Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Neues Aufrollen eines rechtskräftig abgeschlossenen Steuerfalls bei Feststellung neuer Tatsachen von einigem Gewicht

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

Papierfundstellen

• BFHE 76, 282
• BStBl III 1963, 100

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.09.1961 - IV 440/60 S

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Eine hiervon abweichende Ansicht könnte allenfalls dem Urteil des Bundesfinanzhofs IV 440/60 S vom 21. September 1961 (BStBl 1961 III S. 574, Slg. Bd. 73 S. 847) entnommen werden.
• BFH, 01.04.1952 - I 23/52 U

  Zulässigkeit der Berichtigung eines Bilanzpostens der Anfangsbilanz - Beachtung …

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Die gleiche Rechtsansicht kommt in den Urteilen des Bundesfinanzhofs I 23/52 U vom 1. April 1952 (BStBl 1952 III S. 144, Slg. Bd. 56 S. 369) und IV 263/56 U vom 23. Januar 1958 (BStBl 1958 III S. 130, Slg. Bd. 66 S. 337) zum Ausdruck.
• BFH, 23.01.1958 - IV 263/56 U

  Berechnung des steuerbegünstigten nicht entnommenen Gewinnes

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Die gleiche Rechtsansicht kommt in den Urteilen des Bundesfinanzhofs I 23/52 U vom 1. April 1952 (BStBl 1952 III S. 144, Slg. Bd. 56 S. 369) und IV 263/56 U vom 23. Januar 1958 (BStBl 1958 III S. 130, Slg. Bd. 66 S. 337) zum Ausdruck.

• BFH, 18.11.1958 - I 176/57 U

  Bindung des Finanzamtes an eine Zusage auch bei veränderten Tatsachen

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Dieser Auffassung tritt der Senat in Übereinstimmung mit seinen Urteilen I 22/54 vom 23. Juli 1957 (StRK, Reichsabgabenordnung, § 222 Rechtsspruch 21), I 176/57 U vom 18. November 1958 (BStBl 1959 III S. 52, Slg. Bd. 68 S. 137) und I 201/60 vom 25. Oktober 1960 (StRK, Einkommensteuergesetz, § 4 Rechtsspruch 364) und dem Urteil IV 88/60 vom 16. November 1961 (StRK, Reichsabgabenordnung, § 222 Rechtsspruch 87) bei.
• BFH, 08.02.1962 - V 180/59 U

  Verbindung von relativer mit absoluter Abgrenzungsweise als Maßstab im Gebiet der …

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Nach ständiger Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs müssen die Tatsachen, die zu einer Berichtigungsveranlagung führen sollen, "von einigem Gewicht" sein (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs V 180/59 U vom 8. Februar 1962, BStBl 1962 III S. 225, Slg. Bd. 74 S. 610, das diesen Standpunkt eingehend begründet).
• BFH, 05.12.1958 - VI 296/57 S

  Berufung des Steuerpflichtigen gegenüber dem Finanzamt auf den Grundsatz von Treu …

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Zum mindesten gelten aber Tatsachen nicht als neu, wenn sie vom Finanzamt bei gehöriger Erfüllung seiner Aufklärungspflicht hätten erkannt werden können (vgl. insbesondere Urteil des Bundesfinanzhofs VI 296/57 S vom 5. Dezmber 1958, BStBl 1959 III S. 86, Slg. Bd. 68 S. 223).
• BFH, 05.12.1957 - IV 515/56 U

  Übergang zu anderer Schätzungsart bei Berichtigung einer auf Schätzung beruhenden …

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Für die Frage, wann Tatsachen von einigem Gewicht vorliegen, läßt das Urteil IV 515/56 U vom 5. Dezember 1957 (BStBl 1958 III S. 52, Slg. Bd. 66 S. 132) die Steuerbeträge maßgebend sein, die sich auf Grund der neuen Tatsache ergeben.
• BFH, 03.12.1958 - I 90/57 U

  Verstoß gegen Treu und Glauben durch Aufrollung eines gesamten Steuerfalles

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Da die Berichtigung unter dem Gesichtspunkt von Treu und Glauben nur bei Feststellung neuer Tatsachen von einigem Gewicht erfolgt, hält der Senat nicht mehr an seiner im Urteil I 90/57 U vom 3. Dezember 1958 (BStBl 1959 III S. 53, Slg. Bd. 68 S. 140) vertretenen Ansicht fest, daß unter Umständen der Steuerfall nur insoweit berichtigt werden darf, als neue Tatsachen gegeben sind.
• BFH, 10.08.1961 - IV 117/58 U

  Mehrbeträge von Betriebssteuern als neue Tatsachen auf Grund einer …

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Auch die Erhöhung der Gewerbesteuerrückstellung rechtfertigt keine Berichtigung zugunsten des Steuerpflichtigen nach § 222 Abs. 1 Ziff. 2 AO, weil Mehrbeträge von Betriebsteuern, die sich durch eine Betriebsprüfung ergeben haben, keine neuen Tatsachen in diesem Sinne sind (Urteil des Bundesfinanzhofs IV 117/58 U vom 10. August 1961, BStBl 1961 III S. 534, Slg. Bd. 73 S. 735).
• BFH, 09.02.1961 - IV 41/60 U

  Abstellen auf den Einzelfall bei der Frage, ob die auf eine neue Tatsache …

  Auszug aus BFH, 05.06.1962 - I 95/60 S

  Im Urteil IV 41/60 U vom 9. Februar 1961 (BStBl 1961 III S. 216, Slg. Bd. 72 S. 594) wird die Frage unter absoluter und unter relativer Betrachtung - d.h. im Verhältnis zur ursprünglich festgesetzten Steuer - behandelt.
• BFH, 10.06.1953 - II 113/53 U

  Berichtigungsmöglichkeiten von Freistellungsbescheiden - Folgen der Möglichkeit …

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.06.2009 - IV R 55/06

  Anwendung des § 173 Abs 1 AO bei Personengesellschaften - Änderung einer …

  Dem steht das BFH-Urteil vom 5. Juni 1962 I 95 und 110/60 S (BFHE 76, 282, BStBl III 1963, 100) nicht entgegen.
• BFH, 30.04.1975 - I R 111/73

  Notwendiges Betriebsvermögen - Notwendiges Privatvermögen - Gewillkürtes …

  Diese führten zur Wiederaufrollung des gesamten Steuerfalles (BFH-Urteil vom 5. Juni 1962 I 95 und 110/60 S, BFHE 76, 282, BStBl III 1963, 100).
• BFH, 14.11.1968 - V 191/65

  Berichtigung einer Umsatzsteuerveranlagung wegen neuer Tatsachen

  Die Berichtigung erstreckt sich nach dieser Rechtsprechung außer auf die neuen Tatsachen und ihre Auswirkungen auch auf etwaige in der ursprünglichen Veranlagung zugunsten oder zuungunsten des Steuerpflichtigen enthaltene fehlerhafte rechtliche Schlüsse (vgl. z.B. Urteile des BFH I 95 und 110/60 S vom 5. Juni 1962, BFH 76, 282, BStBl III 1963, 100).

• FG Düsseldorf, 21.06.2006 - 2 K 5194/03

  Änderung; Gewinnfeststellungsbescheid; Neue Tatsachen; Feststellung; …

  Nach einem Teil der Literatur (Loose in Tipke/Kruse, Kommentar zur AO 1977 und Finanzgerichtsordnung - FGO -, § 173 Rz. 59 unter Hinweis auf BFH-Urteil vom 05.06.1962 I 95 und 110/60 S, BStBl III 1963, 100, 102;… Brandis in Tipke/Kruse, § 181 AO 1977, Rz. 4 zu §§ 171-177) müssen die Folgewirkungen bei den einzelnen Gesellschaftern berücksichtigt und die Ermäßigung bzw. Erhöhung der Einkommensteuer ggf. im Wege der Schätzung einbezogen werden.
• BFH, 18.07.1973 - I R 11/73

  Neue Tatsache - Prüfung für einzelne Steuerart - Prüfung für einzelnen …

  Der BFH hat allerdings wiederholt entschieden, daß Mehrbeträge von Betriebsteuern, die sich durch eine Betriebsprüfung ergeben haben, keine neue Tatsache im Sinne des § 222 Abs. 1 Nr. 2 AO sind (Urteile vom 10. August 1961 IV 117/58 U, BFHE 73, 735, BStBl III 1961, 534; vom 21. August 1962 I 248/60 U, BFHE 75, 643, BStBl III 1962, 501; vom 5. Juni 1962 I 95, 110/60 S, BFHE 76, 282, BStBl III 1963, 100; vom 23. März 1965 I 253/64, StRK, Reichsabgabenordnung § 222, Rechtsspruch 255).
• BFH, 17.12.1980 - I R 220/78

  Bei Organschaft im Sinne des § 7a Abs. 5 KStG 1968 (jetzt § 17 KStG 1977) muß der …

  Die Gesamtaufrollung der beiden Steuerfälle war unter diesen Umständen zulässig (vgl. BFH-Urteil vom 5. Juni 1962 I 95, 110/60 S, BFHE 76, 282, BStBl III 1963, 100).
• BFH, 15.12.1966 - V 181/63

  Umsatzsteuerzahlungen wegen Verpachtung von Stadtreklame und wegen der …

  Dem FG ist auch darin zuzustimmen, daß in einem solchen Falle grundsätzlich der gesamte Steuerfall neu aufzurollen und auch ein in rechtlicher Hinsicht unterlaufener Fehler zu beheben ist (Urteile des BFH I 141/60 U vom 17. Januar 1961, BFH 72, 347, BStBl III 1961, 130, und I 95 und 110/60 S vom 5. Juni 1962, BFH 76, 282, BStBl III 1963, 100; Beschluß des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - 2 BvR 91, 271/64 vom 4. November 1965, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1966 S. 143).
• BFH, 16.03.1965 - I 54/64 S

  Bindung des Finanzamtes an die im vorausgegangenen Rechtsmittelverfahren …

  Werden bei einer Betriebsprüfung neue Tatsachen im Sinne des § 222 Abs. 1 Ziff. 1 und 2 AO festgestellt, die von einigem Gewicht sind - was hier der Fall ist -, so führt dies grundsätzlich zur Wiederaufrollung des gesamten Steuerfalles (Urteil des Bundesfinanzhofs I 95 und 110/60 S vom 5. Juni 1962, BStBl 1963 III S. 100, Slg. Bd. 76 S. 282).
• BFH, 19.02.1974 - VIII R 131/72
  Der dem FA nach Durchführung der ursprünglichen bestandskräftig gewordenen Einkommensteuerveranlagung für 1965 später (1969) durch eine Betriebsprüfung bei N bekanntgewordene Umstand, daß den Klägern der im Streitjahr fällig gewordene Darlehenszins durch damalige Annahme des Kaufangebotes errechnung auf den Kaufpreis zugeflossen war, ist als eine die Vornahme der Berichtigungsveranlagung im Jahre 1969 nach § 222 Abs. 1 Nr. 1 AO rechtfertigende Tatsache ausreichenden Gewichtes anzusehen (Steuernachforderung 530 DM, mehr als 21 v.H. der ursprünglich festgesetzten Steuer; vgl. BFH-Urteil vom 5. Juni 1962 I 95 und 110/60 S, BFHE 76, 282, BStBl III 1963, 100).
• BFH, 09.09.1965 - IV 40/65 U

  Rückwirkende Berichtigung von Gewerbesteuermeßbescheiden

  Die Übernahme starrer Grenzen, wie sie in dem zur Umsatzsteuer ergangenen Urteil des Bundesfinanzhofs V 180/59 U vom 8. Februar 1962 (BStBl 1962 III S. 225, Slg. Bd. 74 S. 610) aufgestellt wurden, kommt auf dem Gebiete der Ertragsteuern nicht in Betracht (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs I 95, 110/60 S vom 5. Juni 1962, BStBl 1963 III S. 100, Slg. Bd. 76 S. 282; VI 324/61 U vom 12. Juli 1963, BStBl 1963 III S. 435, Slg. Bd. 77 S. 315).
• BFH, 06.05.1965 - IV 19/65 U

  Vorliegen einer selbständigen Rechtsgrundlage zur Änderung von …
• BFH, 13.09.1972 - I R 240/70

  Forderungen aus Lieferungen - Feststellung der Nichtaktivierung - Bilanzstichtag …
• BFH, 27.06.1968 - IV R 238/67

  Rechtskräftige Entscheidung - Gewinnentstehung - Entnahme eines Grundstücks - …
• BFH, 11.03.1965 - IV 60/61 U

  Überlassung eines Hofes zur Bewirtschaftung ohne Aufgabe des Eigentums an den …
• BFH, 21.02.1964 - III 143/61 U

  Wiederaufrollung des ganzen Steuerfalles bei einer Berichtigungsveranlagungen
• BFH, 29.01.1969 - I R 127/66

  Neue Tatsachen - Gewichtigkeit - Steuermehrbetrag - Steuerminderbetrag - …
• BFH, 22.05.1968 - I 111/65

  Aufrollen eines Steuerfalls - Verletzung der Ermittlungspflicht - Bekannter …
• BFH, 16.12.1966 - VI R 177/66

  Berichtigung eines unanfechtbaren Einkommensteuerbescheides eines Arbeitnehmers
• BFH, 23.07.1964 - V 275/60 U

  Voraussetzungen einer Berichtigungsveranlagung und anzusetzende Grenzwerte - …
• BFH, 02.06.1967 - III 83/64

  Zulässigkeit einer Berichtigungsveranlagung bei der Vermögensteuer
• BFH, 30.06.1966 - VI 390/65

  Zulässigkeit der Berichtigungsveranlagung im Fall eines Ehegattendarlehens
• BFH, 04.10.1968 - IV 91/65

  Wiederaufrollung der Veranlagung bei späterer Feststellung eines …
• BFH, 14.07.1965 - I 411/62 U

  Berichtigung von steuerlichen Veranlagungen wegen festgestellter Mängel bei der …
• BFH, 17.12.1964 - IV 397/62 S

  Berichtigung einer einheitlichen Gewinnfeststellung in Abhängigkeit von …
• BFH, 09.07.1964 - IV 342/61 U

  Fehlende Mitwirkung des Steuerpflichtgen
• BFH, 21.04.1966 - V 6/64