Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zur Frage einer Berichtigung nach § 222 Abs. 1 Ziff. 3 Abgabenordnung (AO)

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 76, 443
• DB 1963, 262
• BStBl III 1963, 161

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 28.02.1961 - I 25/61 U

  Begriff des Unternehmers eines Gewerbebetriebes - Steuerrechtliche Stellung eines …

  Auszug aus BFH, 07.12.1962 - III 315/61 U

  Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs I 25/61 U vom 28. Februar 1961 (BStBl 1961 III S. 252, Slg. Bd. 72 S. 689) verstößt die Änderung der Beurteilung einer jahrelangen möglichen Würdigung eines bekannten Sachverhaltes dann nicht gegen Treu und Glauben, wenn neue Tatsachen oder eine geänderte Rechtsauffassung dies rechtfertigen.
• BFH, 22.11.1957 - III 196/55 S

  Berücksichtigung von Gewinnen aus Steuernachforderungen zur Kreditgewinnabgabe - …

  Auszug aus BFH, 07.12.1962 - III 315/61 U

  Unter Hinweis auf das inzwischen ergangene Urteil des Bundesfinanzhofs III 196/55 S vom 22. November 1957 (BStBl 1958 III S. 10, Slg. Bd. 66 S. 24), wonach auch Schuldnergewinne aus Steuerschulden der KGA unterliegen, bat der Bundesrechnungshof, die Veranlagung zu überprüfen und gegebenenfalls nach § 222 Abs. 1 Ziff. 3 AO zu berichtigen.
• BFH, 14.03.1956 - II 137/55 U

  Auswirkungen einer Entscheidung des Bundesfinanzhofes (BFH) entgegen der …

  Auszug aus BFH, 07.12.1962 - III 315/61 U

  Aus dem Urteil des Bundesfinanzhofs II 137/55 U vom 14. März 1956 (BStBl 1956 III S. 137, Slg. Bd. 62 S. 372) habe das Finanzgericht nicht entnehmen können, daß eine Berichtigung dann nicht in Betracht komme, wenn anläßlich einer Prüfung durch die Aufsichtsbehörde ein Fehler festgestellt werde, der sich aus der nachträglichen Rechtsprechung ergebe.
• BFH, 02.03.1956 - III 110/55 U

  Begriff des Fehlers - Nachträgliches Bekanntwerden einer neuen Tatsache, die zu …

  Auszug aus BFH, 07.12.1962 - III 315/61 U

  Unter einem Fehler im Sinne dieser Bestimmung ist jede objektive Unrichtigkeit zu verstehen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs III 110/55 U vom 2. März 1956, BStBl 1956 III S. 123, Slg. Bd. 62 S. 331).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 10.11.1988 - IV R 63/86

  Kfz-Sachverständiger, der mathematisch-technische Kenntnisse anwendet, kann …

  Die Vorschrift setzt voraus, daß der Änderung eine Entscheidung des BFH zugrunde liegt, in der eine Rechtsfrage im Gegensatz zu einer früheren, den gleichen Sachverhalt betreffenden höchstrichterlichen Entscheidung beurteilt worden ist (vgl. Urteil vom 7. Dezember 1962 III 315/61 U, BFHE 76, 443, BStBl III 1963, 161).
• BFH, 20.05.1966 - III 189/63
  Letzteres steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteile III 315/61 U vom 7. Dezember 1962, BStBl 1963 III S. 161, Slg. Bd. 76 S. 443 und II 87/60 U vom 18. Dezember 1963, BStBl 1964 III S. 102, Slg. Bd. 78 S. 256), wurde bereits vom RFH bejaht (vgl. Urteil VI A 1262/33 vom 29. November 1933, RStBl 1933 S. 1308) und entspricht auch der herrschenden Meinung in der Literatur (…vgl. hierzu die Zitate im Urteil II 87/60 U a.a.O., sowie Mittenzwei: Die Fehlerberichtigung nach § 222 Abs. 1 Ziff. 3 und 4 AO - Schriftenreihe des Instituts für Steuerrecht der Universität zu Köln - 1964 - S. 6 und 7 sowie die in den Fußnoten 11 und 12 gegebenen zahlreichen Literaturnachweise).

  Zu dieser Frage hat der erkennende Senat ausdrücklich bereits im Urteil III 315/61 U vom 7. Dezember 1962 (a.a.O.) Stellung genommen, auf dessen Ausführungen verwiesen wird.

• BFH, 18.12.1963 - II 87/60 U

  Wertansetzung bei der Besteuerung eines Grundstückstauschvertrags durch das …

  Der Senat befindet sich mit dieser Auffassung in Übereinstimmung mit der bisherigen Rechtsprechung und der überwiegenden Meinung in der Literatur (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 1262/33 vom 29. November 1933, RStBl 1933 S. 1308; Urteil des Bundesfinanzhofs III 315/61 U vom 7. Dezember 1962, BStBl 1963 III S. 161, Slg. Bd. 76 S. 443; Spitaler in Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung, § 222 Anm. 14;… Barske, Buchreihe Finanz und Steuern, Band 4, Reichsabgabenordnung, 1962, S. 110, Fußnote 75 a; Berger, Die Reichsabgabenordnung nach ihren Schwerpunkten für die Praxis, § 222, 00 95;… Kühn, Kommentar zur Reichsabgabenordnung, 7. Aufl., 1963, § 222, Anm. 7 d; Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung, § 222 Tz. 32; Stolle, Der Betrieb 1954 S. 942; Vogel, Die Berichtigungsveranlagung, Heft 41 des Rechts- und Steuerdienstes S. 65).
• BFH, 28.04.1972 - III R 62/71

  Fehleraufdeckung durch Aufsichtsbehörde - Erlaß eines Berichtigungsbescheids - …

  Wie der Senat wiederholt entschieden hat, ist unter Fehler in diesem Zusammenhang jede objektive Unrichtigkeit zu verstehen (vgl. Urteile des Senats III 110/55 U vom 2. März 1956, BFH 62, 331, BStBl III 1956, 123; III 315/61 U vom 7. Dezember 1962, BFH 76, 443, BStBl III 1963, 161).