Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rücknahme eines Berichtigungsbescheides durch das Finanzamt ohne Zustimmung des Steuerpflichtigen mit dem Ziel der erneuten Vornahme einer Berichtigung mit dem gleichen Inhalt

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 81, 344
• NJW 1965, 840
• BStBl III 1965, 124

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 18.04.1958 - III 165/57 U

  Fehlerberichtigung bei der Vermögensabgabe - Gleichstellung einer Rücknahme einer …

  Auszug aus BFH, 26.11.1964 - III 203/61 U

  Er verweise demgegenüber auf das Urteil des Bundesfinanzhofs III 165/57 U vom 18. April 1958 (BStBl 1958 III S. 250, Slg. Bd. 66 S. 654), in dem der Bundesfinanzhof für die Frage der Zulässigkeit weiterer Berichtigungen die Rücknahme einer Einspruchsentscheidung nach § 94 AO ausdrücklich nur dann einer Entscheidung des Finanzgerichts gleichgestellt habe, wenn die Rücknahme auf Veranlassung des Finanzgerichts erklärt worden sei.
• BFH, 22.07.1960 - III 95/59 U

  Aufdeckung und Berücksichtigung von Veranlagungsfehlern, die bereits Gegenstand …

  Auszug aus BFH, 26.11.1964 - III 203/61 U

  Es führte aus, wenn das Finanzgericht über die Berufung gegen den ersten Berichtigungsbescheid hätte entscheiden können, wäre eine spätere Berichtigung nach § 222 Abs. 1 Ziff. 3 AO nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs III 95/59 U vom 22. Juli 1960 (BStBl 1960 III S. 524, Slg. Bd. 71 S. 741) ausgeschlossen gewesen.
• BFH, 29.04.1960 - III 281/58 U

  Voraussetzungen einer Berichtigungsveranlagung

  Auszug aus BFH, 26.11.1964 - III 203/61 U

  Der Bg. bringt dagegen vor, die Unzulässigkeit der Berichtigung folge auch aus dem Urteil des Bundesfinanzhofs III 281/58 U vom 29. April 1960 (BStBl 1960 III S. 298, Slg. Bd. 71 S. 134).
• BFH, 10.04.1953 - IV 461/52 U

  Zulässigkeit der Berichtigung oder Zurücknahme und Änderung eines Steuerbescheids …

  Auszug aus BFH, 26.11.1964 - III 203/61 U

  Das Urteil des IV. Senats IV 461/52 U vom 10. April 1953 (BStBl 1953 III S. 149, Slg. Bd. 57 S. 381) steht dieser Entscheidung nicht entgegen.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.04.1972 - III R 83/70

  Rechtskräftige Entscheidung - Aufhebung eines Berichtigungsbescheides - Neue …

  Auch das FG wies in dem anschließenden Klageverfahren die Klage ab, und zwar durch Urteil vom 25. Juni 1970 unter Bezugnahme auf die neuere Rechtsprechung des BFH (Urteile III 203/61 U vom 26. November 1964, BFH 81, 344, BStBl III 1965, 124, und II 36/62 vom 12. Oktober 1966, BFH 87, 43, BStBl III 1967, 34).

  Das FG hat seine Entscheidung im wesentlichen mit der vom BFH in den Urteilen III 203/61 U vom 26. November 1964 (a. a. O.) und II 36/62 vom 12. Oktober 1966 (…a. a. O.) vertretenen Rechtsansicht begründet.

• BFH, 12.10.1966 - II 36/62

  Voraussetzungen für die Rücknahme eines Steuerbescheids - Änderung eines …

  Diesem Standpunkt kann der erkennende Senat nicht folgen; der III. Senat hat ihn bereits mit dem Urteil III 203/61 U vom 26. November 1964 (BFH 81, 344, BStBl III 1965, 124) aufgegeben.

  Das FA ist aber jedenfalls befugt, einen -- wirklich oder vermeintlich -- nach § 222 Abs. 1 Nr. 1 AO unzulässigen Änderungsbescheid gemäß § 94 Abs. 1 Nr. 2 AO zurückzunehmen und dadurch den Weg für eine Berichtigung nach § 222 Abs. 1 Nr. 3 AO freizumachen (BFH-Urteil III 203/61 U vom 26. November 1964, BFH 81, 344, BStBl III 1965, 124).

• BFH, 28.04.1972 - III R 62/71

  Fehleraufdeckung durch Aufsichtsbehörde - Erlaß eines Berichtigungsbescheids - …

  Es war daher zulässig, den ersten Berichtigungsbescheid zurückzunehmen und auf Grund der zwischenzeitlich erfolgten Fehleraufdeckung durch die OFD einen Berichtigungsbescheid mit dem gleichen Inhalt auf die neu entstandene Berichtigungsmöglichkeit (§ 222 Abs. 1 Nr. 3 AO) zu stützen (vgl. Urteil des Senats III 203/61 U vom 26. November 1964, BFH 81, 344, BStBl III 1965, 124; BFH-Urteil II 36/62 vom 12. Oktober 1966, BFH 87, 43, BStBl II 1967, 34).