Weitere Entscheidungen unten: BFH, 14.06.2000 | BFH, 07.06.2000

Rechtsprechung
   BFH, 14.04.2000 - I B 1/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,7459
BFH, 14.04.2000 - I B 1/98 (https://dejure.org/2000,7459)
BFH, Entscheidung vom 14.04.2000 - I B 1/98 (https://dejure.org/2000,7459)
BFH, Entscheidung vom 14. April 2000 - I B 1/98 (https://dejure.org/2000,7459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,7459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com
  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Abfindungszahlung - Ehefrau des beherrschenden Gesellschafters - Aufhebung des Dienstverhältnisses - Verdeckte Gewinnausschüttung - Prokuristin

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; EStG 1975 § 3 Nr. 9

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    KStG § 8 Abs. 3 S. 2
    VGA; Abfindungszahlung an Ehefrau des beherrschenden GmbH-Gesellschafters

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2000, 1364
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 18.12.1984 - VIII R 95/84

    Betriebsausgabe - Abfindungszahlung - Arbeitnehmer-Ehegatte - Beendigung des

    Auszug aus BFH, 14.04.2000 - I B 1/98
    b) Im Urteil vom 18. Dezember 1984 VIII R 95/84 (BFHE 143, 127, BStBl II 1985, 327) hat der BFH eine Abfindungszahlung an den Arbeitnehmer-Ehegatten anlässlich der Beendigung eines Arbeitsverhältnisses als betrieblich veranlasst angesehen, "wenn auch familienfremde Arbeitnehmer mit vergleichbaren Tätigkeits- und Leistungsmerkmalen unter vergleichbaren Verhältnissen eine entsprechende Abfindung erhalten oder mit hoher Wahrscheinlichkeit erhalten würden (betriebsinterner Fremdvergleich)".
  • BFH, 08.06.1977 - I R 95/75

    Zur Frage des Vorteilsausgleichs bei verdeckten Gewinnausschüttungen

    Auszug aus BFH, 14.04.2000 - I B 1/98
    c) Das FG ist auch nicht i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO von den anderen BFH-Urteilen abgewichen, die die Klägerin bezeichnet hat (Urteile vom 13. Juli 1994 I R 112/93, BFHE 175, 489, BStBl II 1995, 198; vom 8. Juni 1977 I R 95/75, BFHE 122, 491, BStBl II 1977, 704; vom 1. August 1984 I R 99/80, BFHE 142, 123, BStBl II 1985, 18; vom 8. November 1989 I R 16/86, BFHE 159, 56, BStBl II 1990, 244).
  • BFH, 08.11.1989 - I R 16/86

    Errichtung eines Gebäudes auf Kosten der Gesellschaft auf dem Grundstück eines

    Auszug aus BFH, 14.04.2000 - I B 1/98
    c) Das FG ist auch nicht i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO von den anderen BFH-Urteilen abgewichen, die die Klägerin bezeichnet hat (Urteile vom 13. Juli 1994 I R 112/93, BFHE 175, 489, BStBl II 1995, 198; vom 8. Juni 1977 I R 95/75, BFHE 122, 491, BStBl II 1977, 704; vom 1. August 1984 I R 99/80, BFHE 142, 123, BStBl II 1985, 18; vom 8. November 1989 I R 16/86, BFHE 159, 56, BStBl II 1990, 244).
  • BFH, 11.01.1980 - VI R 165/77

    Steuerliche Behandlung von Abfindungen für Beträge, auf die der Arbeitnehmer bei

    Auszug aus BFH, 14.04.2000 - I B 1/98
    a) Nach dem BFH-Urteil vom 11. Januar 1980 VI R 165/77 (BFHE 129, 479, BStBl II 1980, 205), das die Auslegung des § 3 Nr. 9 des Einkommensteuergesetzes (EStG) 1975 betrifft, ist die Auflösung eines Dienstverhältnisses durch den Arbeitgeber veranlasst, wenn dieser die entscheidenden Ursachen für die Auflösung des Dienstverhältnisses gesetzt hat "und dem Arbeitnehmer im Hinblick auf dieses Verhalten eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr zuzumuten ist".
  • BFH, 01.08.1984 - I R 99/80

    Verdeckte Gewinnausschüttung einer Organgesellschaft an Minderheitsgesellschafter

    Auszug aus BFH, 14.04.2000 - I B 1/98
    c) Das FG ist auch nicht i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO von den anderen BFH-Urteilen abgewichen, die die Klägerin bezeichnet hat (Urteile vom 13. Juli 1994 I R 112/93, BFHE 175, 489, BStBl II 1995, 198; vom 8. Juni 1977 I R 95/75, BFHE 122, 491, BStBl II 1977, 704; vom 1. August 1984 I R 99/80, BFHE 142, 123, BStBl II 1985, 18; vom 8. November 1989 I R 16/86, BFHE 159, 56, BStBl II 1990, 244).
  • BFH, 13.07.1994 - I R 112/93

    Feststellungen im Strafurteil - Substantiierte Einwendungen - Zueigenmachen von

    Auszug aus BFH, 14.04.2000 - I B 1/98
    c) Das FG ist auch nicht i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO von den anderen BFH-Urteilen abgewichen, die die Klägerin bezeichnet hat (Urteile vom 13. Juli 1994 I R 112/93, BFHE 175, 489, BStBl II 1995, 198; vom 8. Juni 1977 I R 95/75, BFHE 122, 491, BStBl II 1977, 704; vom 1. August 1984 I R 99/80, BFHE 142, 123, BStBl II 1985, 18; vom 8. November 1989 I R 16/86, BFHE 159, 56, BStBl II 1990, 244).
  • FG Hessen, 18.09.2013 - 4 K 2629/12

    Zur Abgrenzung von Spenden und verdeckten Gewinnausschüttungen bei Zahlungen an

    Insoweit ist allgemein zu prüfen, ob die Zuwendung durch ein besonderes Näheverhältnis zwischen dem Steuerpflichtigen und dem Spendenempfänger (bzw. bei Spenden an einen Dritten zusätzlich zwischen dem Anteilseigner und dem Spendenempfänger) veranlasst ist ( Heger in Gosch, KStG, 2. Auflage 2009, § 9 Rn. 33), wobei die für das Vorliegen des Tatbestandes einer vGA ansonsten geltenden Grundsätze (BFH vom 07.08.2002 - I R 2/02, BStBl. II 2004, 131) in dem Bewusstsein zur Anwendung kommen, dass die herkömmlichen Prinzipien des externen oder internen (BFH vom 14.04.2000 - I B 1/98, BFH/NV 2000, 1364; BFH vom 09.07.2003 - I R 36/02, BFH/NV 2004, 88; BFH vom 03.08.2005 - I R 7/05, BFH/NV 2006, 131), hypothetischen (BFH vom 16.03.1967 - I 261/63, BStBl. III 1967, 626) oder doppelten (BFH vom 17.05.1995 - I R 147/93, BStBl. II 1996, 204; BFH vom 06.12.1995 - I R 88/94, BStBl. II 1996, 383; BFH vom 20.10.2004 - I R 4/04, BFH/NV 2005, 723) Fremdvergleichs wegen des Wesens der Spende als freiwillige und von Natur aus rechtsgrundlose Leistung nur mit Einschränkungen fruchtbar gemacht werden können (vgl. insoweit kritisch Drüen in Herrmann / Heuer / Raupach, EStG / KStG, Stand 12/2011, § 9 KStG Anm. 38).
  • FG München, 22.06.2001 - 8 K 3899/99

    Falschbezeichnung der Gesellschaft im Gewinnfeststellungsbescheid; kein Abzug der

    Dass der Gesetzgeber in den Fällen missbräuchlicher Gestaltung seit jeher eine Steuerermäßigung gem. § 34 c EStG (als Anrechnung oder Abzug) ausschließen wollte, ergibt sich aus den Gesetzesmaterialien zur Anfügung des Satzes 4 in § 34 c Abs. 6 EStG , der - angefügt im Anschluss an das BFH-Urteil in BStBl II 1998, 471 und den BFH-Beschluss vom 19. April 1990 I B 1/98 (BFH/NV 1999, 1317 ) - mit Wirkung ab dem Veranlagungszeitraum 2000 klarstellend bestimmt, dass Abs. 3 nicht anzuwenden ist, wenn die (ausländische) Besteuerung ihre Ursache in einer Gestaltung hat, für die wirtschaftliche oder sonst beachtliche Gründe fehlen (vgl. BT-Drs. 14/1514, S. 30).
  • FG Hessen, 13.04.2011 - 4 V 1964/10

    Beratervertrag; Nichtigkeit; verdeckte Gewinnausschüttung

    Dabei kann beispielsweise darauf abgestellt werden, wie die Gesellschaft selbst ("tatsächlicher interner Fremdvergleich") oder ein fremdes Unternehmen ("tatsächlicher externer Fremdvergleich") eine vergleichbare Rechtsbeziehung mit einem Nichtgesellschafter geregelt hat (BFH vom 14.04.2000 - I B 1/98, BFH/NV 2000, 1364; BFH vom 09.07.2003 - I R 36/02, BFH/NV 2004, 88; BFH vom 03.08.2005 - I R 7/05, BFH/NV 2006, 131).
  • FG Köln, 05.09.2002 - 13 K 521/02

    Abfindung für die Auflösung des Arbeitsvertrages mit einem angestellten

    Dies gilt grundsätzlich auch dann, wenn Abfindungszahlungen in der betreffenden Branche allgemein üblich sind (BFH-Urteil vom 18.12.1984 VIII R 95/84, BStBl II 1985, 327; BFH-Beschluß vom 14.4.2000 I B 1/98, BFH/NV 2000, 1364).
  • FG Münster, 19.12.2019 - 13 K 1953/17

    Körperschaftsteuer - Zur Behandlung der Weiterleitung eines Ausgleichsanspruchs

    Für eine nachträgliche Zahlung nach Beendigung des Geschäftsführervertrages besteht neben diesen Vergütungen kein betriebliches Interesse der Klägerin (vgl. dazu etwa BFH-Beschluss vom 14.04.2000 I B 1/98, BFH/NV 2000, 1364; FG Köln, Urteil vom 05.09.2002 13 K 512/02, EFG 2003, 118).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 14.06.2000 - XI B 85/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,8697
BFH, 14.06.2000 - XI B 85/99 (https://dejure.org/2000,8697)
BFH, Entscheidung vom 14.06.2000 - XI B 85/99 (https://dejure.org/2000,8697)
BFH, Entscheidung vom 14. Juni 2000 - XI B 85/99 (https://dejure.org/2000,8697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,8697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Divergenz - Rechtssatz - Entscheidung des BFH - Pauschaler Hinweis auf Rechtsprechung - Überlange Verfahrensdauer - Sachverständigen Gutachten

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; BFHEntlG Art. 1 Nr. 6

  • rechtsportal.de

    FGO § 115 Abs. 2, 3
    Divergenz; überlange Verfahrensdauer

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2000, 1364
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 12.12.1997 - XI B 54/97

    Voraussetzungen für die Geltendmachung eines Verfahrensfehlers

    Auszug aus BFH, 14.06.2000 - XI B 85/99
    Die Bezeichnung eines Verfahrensmangels verlangt eine genaue Angabe der Tatsachen, die den gerügten Mangel ergeben, unter gleichzeitigem schlüssigen Vortrag, inwiefern das angegriffene Urteil ohne diesen Verfahrensmangel anders ausgefallen wäre (BFH-Beschluss vom 12. Dezember 1997 XI B 54/97, BFH/NV 1998, 614).
  • BFH, 23.02.1999 - IX R 19/98

    Zum Gebot des wirksamen Rechtsschutzes

    Auszug aus BFH, 14.06.2000 - XI B 85/99
    Eine überlange Verfahrensdauer kann einen Verfahrensmangel bewirken (Urteil des BFH vom 23. Februar 1999 IX R 19/98, BFHE 188, 264, BStBl II 1999, 407).
  • BFH, 17.03.2008 - II S 24/07

    Prozesskostenhilfe: überlange Verfahrensdauer

    Im Übrigen sind auch keinerlei Anhaltspunkte dafür erkennbar, dass bei einer kürzeren Verfahrensdauer das FG zu einer anderen Entscheidung hätte kommen können (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2006 VIII B 172/05, BFH/NV 2006, 799; vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
  • BFH, 26.09.2007 - VII B 75/07

    Verfahrensrüge einer überlangen Verfahrensdauer; Überprüfung einer

    Schließlich fehlt es auch an Ausführungen der Beschwerde, inwieweit das FG-Urteil anders ausgefallen wäre, wenn das FG zu einem früheren Zeitpunkt entschieden hätte; auf frühzeitig zu erhebende Beweise kam es --wie ausgeführt-- nicht an (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
  • BFH, 27.02.2007 - X B 178/06

    Tatsächliche Verständigung; Übergehen von Beweisanträgen

    Ebenso muss er darlegen, dass bei einer kürzeren Verfahrensdauer das FG zu einer anderen Entscheidung hätte kommen können (BFH-Beschluss vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
  • BFH, 10.07.2002 - X B 170/00

    NZB; Verfahrensmängel, Verletzung des rechtlichen Gehörs, Übergehen von

    Ebenso muss er darlegen, dass bei einer kürzeren Verfahrensdauer das FG zu einer anderen Entscheidung hätte kommen können (BFH-Beschluss vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
  • BFH, 26.11.2008 - II B 71/07

    Klageerhebung durch bereits aufgehobene Erbengemeinschaft - Bestimmung des

    Ferner ist darzulegen, dass bei einer kürzeren Verfahrensdauer das FG zu einer anderen Entscheidung hätte kommen können (BFH-Beschlüsse vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364, und in BFH/NV 2002, 1481).
  • BFH, 28.08.2012 - IV B 14/12

    Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegungserfordernis eines auf die überlange Dauer

    Ebenso muss er darlegen, dass bei einer kürzeren Verfahrensdauer das FG zu einer anderen Entscheidung hätte kommen können (BFH-Beschlüsse vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364, und in BFH/NV 2002, 1481).
  • BFH, 14.03.2008 - II S 23/07

    Rüge einer überlangen Verfahrensdauer

    Ebenso wird nicht vorgebracht und es sind auch keinerlei Anhaltspunkte dafür erkennbar, dass bei einer kürzeren Verfahrensdauer das FG zu einer anderen Entscheidung hätte kommen können (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2006 VIII B 172/05, BFH/NV 2006, 799; vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
  • BFH, 01.12.2005 - XI B 72/05

    Überlange Verfahrensdauer kann Verfahrensmangel bewirken; Nachschieben von

    Allerdings muss in diesem Fall die Entscheidungserheblichkeit des Mangels dargelegt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
  • BFH, 07.03.2008 - II S 24/07

    Möglichkeit der Anfechtung von Beschlüssen über die Ablehnung von

    Im Übrigen sind auch keinerlei Anhaltspunkte dafür erkennbar, dass bei einer kürzeren Verfahrensdauer das FG zu einer anderen Entscheidung hätte kommen können (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2006 VIII B 172/05, BFH/NV 2006, 799; vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
  • BFH, 25.04.2002 - XI B 52/01

    Verfahrensmangel; Darlegungsanforderungen

    Soweit der Kläger eine überlange Verfahrensdauer rügt, hätte er die Entscheidungserheblichkeit des Mangels darlegen müssen (BFH-Beschluss vom 14. Juni 2000 XI B 85/99, BFH/NV 2000, 1364).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 07.06.2000 - III B 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,12721
BFH, 07.06.2000 - III B 30/00 (https://dejure.org/2000,12721)
BFH, Entscheidung vom 07.06.2000 - III B 30/00 (https://dejure.org/2000,12721)
BFH, Entscheidung vom 07. Juni 2000 - III B 30/00 (https://dejure.org/2000,12721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,12721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Fahrtaufwendungen - Schwerbehinderter Steuerpflichtiger - Außergewöhnliche Belastung

  • Judicialis

    FGO § 132; ; EStG § 33; ; BFHEntlG Art. 1 Nr. 6

  • rechtsportal.de

    EStG § 33; FGO § 115 Abs. 2, 3
    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Berücksichtigung von Fahrtaufwendungen schwerbehinderter Stpfl. als außergewöhnliche Belastung

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2000, 1364
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 21.09.1999 - III B 50/99

    Fahrtkosten bei außergewöhnlich Gehbehinderten

    Auszug aus BFH, 07.06.2000 - III B 30/00
    Der erkennende Senat hat die inhaltlich nahezu gleichlautende Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers und Beschwerdeführers (Kläger) bezüglich des Kalenderjahres 1997 mit Beschluss vom 21. September 1999 III B 50/99 (BFH/NV 2000, 425) als unzulässig verworfen.

    Der erkennende Senat nimmt auf die Begründung im Beschluss in BFH/NV 2000, 425 im Einzelnen Bezug.

  • BVerfG, 31.05.1988 - 1 BvR 520/83

    Unterhaltsleistung ins Ausland

    Auszug aus BFH, 07.06.2000 - III B 30/00
    Ergänzend weist der erkennende Senat zur Zulässigkeit der Typisierung und Pauschalierung bei der Auslegung der Begriffe der Notwendigkeit und Angemessenheit auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 31. Mai 1988 1 BvR 520/83 (Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz 1975, Allg., Rechtsspruch 53) hin.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht