Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Revisionsverfahren - Antragstellung - Stellung im Verfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 106, 576
• BStBl II 1972, 958

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 08.11.1971 - GrS 9/70

  Monatsfrist - Stellung des Antrags - Zustellung des Änderungsbescheids

  Auszug aus BFH, 19.07.1972 - I R 167/70

  Obwohl es dem Kläger danach möglich gewesen wäre, den mit Einspruch vom 27. August 1969 angefochtenen Bescheid vom 25. Juli 1969 bereits im Verfahren vor dem FG zum Gegenstand des Verfahrens zu machen, kann der Antrag mangels einer zeitlichen Begrenzung (vgl. Beschluß des BFH Gr. S. 9/70 vom 8. November 1971, BFH 103, 549, BStBl II 1972, 219) dennoch auch noch im Revisionsverfahren gestellt werden.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 16.06.1982 - I R 118/80

  Betriebsaufspaltung bei Beherrschung des Betriebsunternehmens über eine …

  Nach dem Urteil des Senats vom 19. Juli 1972 I R 167/70 (BFHE 106, 576, BStBl II 1972, 958) kann der Antrag nach § 68 FGO auch dann noch im Revisionsverfahren gestellt werden, wenn seine Stellung schon im Verfahren vor dem FG möglich gewesen wäre.
• BFH, 16.03.1988 - X R 27/86

  Mißbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten - Einzelunternehmer - Handwerker - GmbH - …

  Da der Kläger den Antrag gemäß § 68 FGO zulässigerweise im Revisionsverfahren nachgeholt hat (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. Juli 1972 I R 167/70, BFHE 106, 576, BStBl II 1972, 958), ist die Klage zulässig.
• BFH, 24.04.1990 - IX R 321/87

  Auch nach Bestandskraft von Änderungsbescheid in Gestalt der …

  Der Änderungsbescheid - auch der bestandskräftige - kann bis zum Schluß der letzten mündlichen Verhandlung (bei Entscheidung ohne solche bis zur Beschlußfassung des Gerichts) zum Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens gemacht werden (Beschluß in BFHE 103, 549, BStBl II 1972, 219; BFH-Urteil vom 19. Juli 1972 I R 167/70, BFHE 106, 576, BStBl II 1972, 958; Senatsbeschluß vom 8. März 1985 IX R 60/83, nicht veröffentlicht, und Senatsurteil vom 16. September 1986 IX R 61/81, BFHE 148, 104, 108, BStBl II 1987, 435;… BFH-Urteil vom 10. Juni 1988 III R 48/87, BFH/NV 1988, 778).

• BFH, 13.07.1994 - XI R 49/93

  Spruchreife bei mehrere Rechtsfragen betreffenden Jahressteuerbescheiden

  In Fällen dieser Art ist die Sache regelmäßig ohne Äußerung zu den Rechtsfragen an das FG zurückzuverweisen (vgl. BFH-Urteil vom 19. Juli 1972 I R 167/70, BFHE 106, 576, BStBl II 1972, 958;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 127 Rz. 2;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung -- Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 127 FGO Tz. 3).
• BFH, 06.10.1993 - II R 94/90

  Festsetzung eines Einheitswertes für ein Geschäftsgrundstück

  Denn § 68 FGO in der bis zum 31. Dezember 1992 gültigen Fassung enthielt keine zeitliche Begrenzung (s. insbesondere BFH-Urteil vom 19. Juli 1972 I R 167/70, BFHE 106, 576, BStBl II 1972, 958, unter Hinweis auf den Beschluß des Großen Senats des BFH vom 8. November 1971 GrS 9/70, BFHE 103, 549, BStBl II 1972, 219 - Abschn. II Nr. 4b, bb der Entscheidungsgründe -).
• BFH, 10.06.1988 - III R 48/87

  Voraussetzungen für die auswärtige Unterbringung eines Kindes

  Denn § 68 FGO enthält keine zeitliche Begrenzung (s. insbesondere das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. Juli 1972 I R 167/70, BFHE 106, 576, BStBl II 1972, 958, unter Hinweis auf den Beschluß des Großen Senats des BFH vom 8. November 1971 GrS 9/70, BFHE 103, 549, BStBl II 1972, 219 - Abschn. II Nr. 4 b bb der Entscheidungsgründe - vgl. auch den Beschluß des BFH vom 17. Februar 1977 IV R 169/75, BFHE 121, 305, BStBl II 1977, 352).
• BFH, 04.02.1987 - I R 200/82

  Korrektur der Absetzungen für Abnutzung (AfA) im Rahmen einer Betriebsprüfung

  Im übrigen verweist der Senat auf seine Entscheidung vom 19. Juli 1972 I R 167/70 (BFHE 106, 576, BStBl II 1972, 958), in der auf die Fragwürdigkeit der Bindungswirkung einer partiellen Sachentscheidung hingewiesen wird (vgl. auch die BFH-Urteile vom 8. Oktober 1985 VIII R 78/82, BFHE 145, 106, BStBl II 1986, 302;… vom 12. Dezember 1985 IV R 104/85, BFH/NV 1986, 291, …und vom 25. März 1986 IX R 106/82, BFH/NV 1986, 545).