Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 24.08.1972 - VIII R 92/69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1284
BFH, 24.08.1972 - VIII R 92/69 (https://dejure.org/1972,1284)
BFH, Entscheidung vom 24.08.1972 - VIII R 92/69 (https://dejure.org/1972,1284)
BFH, Entscheidung vom 24. August 1972 - VIII R 92/69 (https://dejure.org/1972,1284)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Einheitliche und gesonderte Feststellung - Aufforderung zur Erklärungsabgabe - Durchführung der Einzelveranlagung - Einhaltung der Antragsfrist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 215; EStDV § 71

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 107, 369
  • DB 1973, 112
  • BStBl II 1973, 113
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BFH, 09.05.1972 - VIII R 158/71

    Abgabe einer Einkommensteuererklärung - Aufforderung durch Finanzamt - Antrag auf …

    Auszug aus BFH, 24.08.1972 - VIII R 92/69
    Wie der erkennende Senat in seinem Urteil VIII R 158/71 vom 9. Mai 1972 (BFH 106, 67, BStBl II 1972, 672) ausgeführt hat, ist ein Aufgreifen des Steuerfalles schon darin zu sehen, daß das FA den Steuerpflichtigen zur Abgabe einer Steuererklärung auffordert.
  • BFH, 08.05.1979 - VIII R 78/77

    Frist - Antrag auf Veranlagung - Veranlagungszeitraum - Fristbestimmung

    Die vom BFH zu § 71 Abs. 2 EStDV a. F. entwickelten Grundsätze vom "Aufgreifen eines Steuerfalles" durch das FA (vgl. BFH-Urteile vom 13. Januar 1961 VI 169/60 U, BFHE 72, 345, BStBl III 1961, 129; vom 9. Mai 1972 VIII R 158/71, BFHE 106, 67, BStBl II 1972, 672, und vom 24. August 1972 VIII R 92/69, BFHE 107, 369, BStBl II 1973, 113) sind auf die Fristbestimmung des § 46 Abs. 2 Satz 2 EStG 1974 nicht anwendbar.

    Zwar hat der BFH im Zusammenhang mit der inzwischen für rechtsunwirksam erklärten Fristbestimmung des § 71 Abs. 2 EStDV a. F. (vgl. BFH-Urteil vom 3. April 1973 VIII R 19/73, BFHE 109, 130, BStBl II 1973, 484) wiederholt entschieden, daß diese Frist dann keine Gültigkeit habe, wenn das FA durch die Übersendung von Erklärungsvordrucken oder die Aufforderung zur Abgabe von Steuererklärungen einen Steuerfall von sich aus aufgegriffen habe (vgl. BFH-Urteile vom 13. Januar 1961 VI 169/60 U, BFHE 72, 345, BStBl III 1961, 129; vom 9. Mai 1972 VIII R 158/71, BFHE 106, 67, BStBl II 1972, 672, und vom 24. August 1972 VIII R 92/69, BFHE 107, 369, BStBl II 1973, 113).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht