Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Befreiungsvorschrift - Zeitpunkt des Grundstückserwerbs - Eltern - Notariell beurkundeter Übergabevertrag - Auflassungsvormerkung - Bürgerlich-rechtliches Eigentum

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 109, 480
• BStBl II 1973, 710

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 28.04.1970 - II 56/65

  Auslegung des Begriffs "Landwirt" im Sinne der Grunderwerbsteuerbefreiung zur …

  Auszug aus BFH, 16.05.1973 - II R 130/72

  Der Senat hat allerdings mehrfach -- und zwar nicht nur zu § 1 Abs. 1 Nr. 3 GrEAgrG -- worauf das FA im Grundsatz zutreffend hinweist, sondern ausdrücklich oder dies stillschweigend voraussetzend auch zu Nr. 1 dieses Gesetzes die Auffassung vertreten, diese Befreiungsvorschriften setzten voraus, daß der Erwerber im maßgebenden Zeitpunkt (des Erwerbs bzw. der Entstehung der Steuerschuld) bereits (im bürgerlich-rechtlichen Sinne) Eigentümer von Grundstücken seines land- und forstwirtschaftlichen Betriebes sein muß (vgl. außer dem Urteil vom 26. Juni 1963 II 176/62 U, die Urteile vom 26. Juni 1963 II 22/63 U, BFHE 77, 245, 248, BStBl III 1963, 408; vom 3. Juli 1963 II 100/62 U, BFHE 77, 384, 386, BStBl III 1963, 461; auch vom 28. April 1970 II 56/65, BFHE 99, 255, 257, BStBl II 1970, 597; vgl. auch zu § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Nordrhein-Westfälischen GrEAgrG vom 29. März 1966 -- GVBl S. 140 -- das Urteil des FG Düsseldorf vom 30. März 1971 VI 86/67, Verk.
• BFH, 26.06.1963 - II 22/63 U

  Voraussetzungen der Steuerbefreiung nach § 1 Abs. 1 Nr. 3 des niedersächsischen …

  Auszug aus BFH, 16.05.1973 - II R 130/72

  Der Senat hat allerdings mehrfach -- und zwar nicht nur zu § 1 Abs. 1 Nr. 3 GrEAgrG -- worauf das FA im Grundsatz zutreffend hinweist, sondern ausdrücklich oder dies stillschweigend voraussetzend auch zu Nr. 1 dieses Gesetzes die Auffassung vertreten, diese Befreiungsvorschriften setzten voraus, daß der Erwerber im maßgebenden Zeitpunkt (des Erwerbs bzw. der Entstehung der Steuerschuld) bereits (im bürgerlich-rechtlichen Sinne) Eigentümer von Grundstücken seines land- und forstwirtschaftlichen Betriebes sein muß (vgl. außer dem Urteil vom 26. Juni 1963 II 176/62 U, die Urteile vom 26. Juni 1963 II 22/63 U, BFHE 77, 245, 248, BStBl III 1963, 408; vom 3. Juli 1963 II 100/62 U, BFHE 77, 384, 386, BStBl III 1963, 461; auch vom 28. April 1970 II 56/65, BFHE 99, 255, 257, BStBl II 1970, 597; vgl. auch zu § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Nordrhein-Westfälischen GrEAgrG vom 29. März 1966 -- GVBl S. 140 -- das Urteil des FG Düsseldorf vom 30. März 1971 VI 86/67, Verk.
• BFH, 26.06.1963 - II 176/62 U

  Aufstockung eines Kleinbetriebs im Sinne des niedersächsischen Strukturgesetzes

  Auszug aus BFH, 16.05.1973 - II R 130/72

  Das FA (Beklagter) beantragte unter Berufung auf das Urteil des BFH vom 26. Juni 1963 II 176/62 U (BFHE 77, 243, BStBl III 1963, 407), die Klage abzuweisen, da der Kläger im Zeitpunkt des Erwerbs des Grundstücks noch nicht Eigentümer von Grundstücken eines landwirtschaftlichen Betriebes gewesen sei.
• BFH, 03.07.1963 - II 100/62 U

  Voraussetzungen der Steuerbefreiung nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 des niedersächsischen …

  Auszug aus BFH, 16.05.1973 - II R 130/72

  Der Senat hat allerdings mehrfach -- und zwar nicht nur zu § 1 Abs. 1 Nr. 3 GrEAgrG -- worauf das FA im Grundsatz zutreffend hinweist, sondern ausdrücklich oder dies stillschweigend voraussetzend auch zu Nr. 1 dieses Gesetzes die Auffassung vertreten, diese Befreiungsvorschriften setzten voraus, daß der Erwerber im maßgebenden Zeitpunkt (des Erwerbs bzw. der Entstehung der Steuerschuld) bereits (im bürgerlich-rechtlichen Sinne) Eigentümer von Grundstücken seines land- und forstwirtschaftlichen Betriebes sein muß (vgl. außer dem Urteil vom 26. Juni 1963 II 176/62 U, die Urteile vom 26. Juni 1963 II 22/63 U, BFHE 77, 245, 248, BStBl III 1963, 408; vom 3. Juli 1963 II 100/62 U, BFHE 77, 384, 386, BStBl III 1963, 461; auch vom 28. April 1970 II 56/65, BFHE 99, 255, 257, BStBl II 1970, 597; vgl. auch zu § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Nordrhein-Westfälischen GrEAgrG vom 29. März 1966 -- GVBl S. 140 -- das Urteil des FG Düsseldorf vom 30. März 1971 VI 86/67, Verk.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 23.08.1978 - II R 107/72

  Erwerb natürlicher Personen - Gesellschaft bürgerlichen Rechts

  Denn im letztgenannten Fall waren die Zuerwerber in Erbengemeinschaft (§ 2041 BGB) identisch mit den Eigentümern des Betriebs, der "aufgestockt" werden sollte, im erstgenannten dagegen nicht (vgl. zum niedersächsischen Recht die Urteile vom 11. April 1973 II 84/64, BFHE 109, 474 [476], BStBl II 1973, 708; vom 16. Mai 1973 II R 130/72, BFHE 109, 480 [481 ff.], BStBl II 1973, 710; vom 23. Mai 1973 II R 14/72, BFHE 110, 62, BStBl II 1973, 763).
• BFH, 20.11.1975 - II R 50/70

  Erwerb von Ersatzland - Zusammenhang mehrerer Grundstücksgeschäfte - Befreiung …

  Wie der Senat in den Urteilen vom 16. Mai 1973 II R 130/72 (BFHE 109, 480, BStBl II 1973, 710) und vom 23. Mai 1973 II R 14/72 (BFHE 110, 62, BStBl II 1973, 763) ausgeführt hat, ist § 1 Abs. 1 Nr. 3 GrEStAgrG auch dann anwendbar, wenn der Erwerber im Zeitpunkt des Aufstockungserwerbs eine unmittelbar zum bürgerlich-rechtlichen Eigentum führende, diesem nach den besonderen Umständen nahekommende Stellung erhalten hat.
• BFH, 11.06.1986 - II R 17/84

  Voraussetzungen für das grunderwerbssteuerfreie Aufstocken eines …

  Unter besonderen Umständen kann die Befreiungsvorschrift auch dann anzuwenden sein, wenn der Erwerber zwar noch nicht Eigentümer des aufzustockenden Betriebes war, er aber durch notariell beurkundeten Übergabevertrag und Auflassungserklärung bereits eine unmittelbar zum bürgerlich-rechtlichen Eigentum führende und diesem nahekommende Stellung erhalten hat (Urteile des Bundesfinanzhofs vom 23. Mai 1973 II R 14/72, BFHE 110, 62, BStBl II 1973, 763; vom 16. Mai 1973 II R 130/72, BFHE 109, 480, BStBl II 1973, 710; vom 20. November 1975 II R 50/70, BFHE 117, 406, BStBl II 1976, 169).