Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Ordnungsgemäße Begründung - Revision - Umfang - Inhalt - Wörtliche Wiedergabe - Frühere Ausführungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 110, 324
• NJW 1974, 664
• DB 1974, 172
• BStBl II 1974, 13

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 23.04.1971 - VI R 254/70

  Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm - …

  Auszug aus BFH, 25.10.1973 - V R 38/72

  Die Revisionsbegründung muß aus sich selbst heraus erkennen lassen, daß sich der Revisionskläger mit den Gründen, auf denen die angefochtene Entscheidung beruht, auseinandersetzt (vgl. BFH-Beschluß vom 23. April 1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588 mit zahlreichen Rechtsprechungshinweisen).
• BFH, 08.03.1967 - I R 185/66

  Auszug aus BFH, 25.10.1973 - V R 38/72

  Es reicht daher zur ordnungsgemäßen Revisionsbegründung weder aus, auf das Vorbringen in der Klageschrift Bezug zu nehmen (BFH-Beschluß vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342), noch genügt es, eine Abschrift der Einspruchsbegründung einzureichen (BFH-Beschluß vom 13. August 1970 V R 58/67, BFHE 100, 177, BStBl II 1970, 849).
• BFH, 13.08.1970 - V R 58/67

  Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Abschrift seiner Einspruchsbegründung - …

  Auszug aus BFH, 25.10.1973 - V R 38/72

  Es reicht daher zur ordnungsgemäßen Revisionsbegründung weder aus, auf das Vorbringen in der Klageschrift Bezug zu nehmen (BFH-Beschluß vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342), noch genügt es, eine Abschrift der Einspruchsbegründung einzureichen (BFH-Beschluß vom 13. August 1970 V R 58/67, BFHE 100, 177, BStBl II 1970, 849).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 28.04.1987 - IX R 7/83

  Sportverein - Mitgliedsbeiträge - Spenden - Mißbrauch

  Die wörtliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung oder bloße Bezugnahme auf vor Erlaß des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reicht deshalb grundsätzlich nicht aus (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13;… vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48, sowie z.B. Beschluß des erkennenden Senats vom 9. Juli 1985 IX R 69/82, BFH/NV 1985, 93).
• BFH, 20.04.1999 - VIII R 81/94

  Ehegatten-Arbeitsverhältnis

  Die wörtliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung oder die bloße Bezugnahme auf vor Erlaß des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reichen deshalb grundsätzlich nicht aus (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48).
• BFH, 06.10.1982 - I R 71/82

  Revision - Begründung - Finanzgericht

  Grundsätzlich läßt die bloße Bezugnahme auf einen vor Erlaß der angefochtenen Entscheidung eingereichten Schriftsatz, auch wenn dieser Schriftsatz der Revisionsbegründung in Abschrift beigefügt ist, jede Auseinandersetzung mit dem von der Revision angefochtenen Urteil vermissen und entspricht mithin nicht den Erfordernissen einer Revisionsbegründung (BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; Urteil des Bundessozialgerichts vom 30. Juni 1964 3 RK 38/60, Neue Juristische Wochenschrift 1964, 2080; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. November 1961 IV ER 403.61, BVerwGE 13, 181).

• BFH, 28.04.1987 - IX R 9/83

  Anforderungen an eine Revisionsbegründung - Ausgaben zur Förderung der als …

  Die wörtliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung oder bloße Bezugnahme auf vor Erlaß des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reicht deshalb grundsätzlich nicht aus (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13;… vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48, sowie z. B. Beschluß des erkennenden Senats vom 9. Juli 1985 IX R 69/82, BFH/NV 1985, 93).
• BFH, 24.05.1989 - V R 127/84

  Zum Begriff der überwiegenden Aufnahme von Jugendlichen zu Erziehungs-, …

  Das FA setzt sich in seiner Revisionsbegründung hinreichend mit den Gründen des angefochtenen Urteils auseinander (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13).
• BFH, 24.10.2003 - VIII R 57/01

  Revisionsbegründung

  Die bloße Bezugnahme auf vor Erlass des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reicht grundsätzlich nicht aus; auch die inhaltliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung entspricht regelmäßig nicht den Anforderungen des § 120 FGO an eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48).
• BFH, 12.01.1977 - I R 134/76

  Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Verweisung auf Literaturstelle - Keine …

  Die Revisionsbegründung muß aus sich heraus erkennen lassen, daß der Revisionskläger anhand der Gründe des finanzgerichtlichen Urteils sein bisheriges Vorbringen überprüft hat (vgl. z. B. Beschlüsse des BFH vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342; vom 21. Juli 1967 VI R 129/67, BFHE 89, 509, BStBl III 1967, 706; vom 28. Januar 1971 V R 80/67, BFHE 101, 356, BStBl II 1971, 331; vom 23. April 1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588; vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; vgl. auch Beschluß des BVerfG vom 10. Juli 1970 1 BvR 409/70, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Finanzgerichtsordnung, § 120, Rechtsspruch 46).
• BFH, 17.07.1985 - II R 122/83

  Mängel der Revisionsbegründung

  Das kann außerdem zu Mißverständnissen darüber führen, welche Ausführungen der Revions-Kl. berücksichtigt haben möchte (vgl. BFH-Entscheidungen vom 12. Februar 1975 VII R 5/72, BFHE 115, 180, 181, BStBl II 1975, 609, und vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, 325, BStBl II 1974, 13).
• BFH, 12.02.1975 - VII R 5/72

  Ordnungsgemäße Begründung - Revision - Finanzgerichtliches Urteil - Zollwert …

  Da sich diese, zeitlich gesehen, nicht mit den Gründen des FG-Urteils befassen konnte, liegt darin keine ordnungsgemäße Revisionsbegründung (s. BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13).
• BFH, 31.03.1987 - IX R 97/83

  Voraussetzungen und Anforderungen an eine Revisionsbegründung

  Die Revisionsbegründung muß darüber hinaus aus sich selbst heraus erkennen lassen, daß sich der Revisionskläger mit den Gründen, auf denen die angefochtene Entscheidung beruht, auseinandersetzt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. April 1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588, und vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13).
• BFH, 21.11.1985 - VI R 55/85

  Anforderungen an eine Revisionsbegründung
• BFH, 21.11.1985 - VI R 185/82

  Anforderung an den Schriftsatz zur Begründung der Revision
• FG Hamburg, 24.02.2013 - 3 K 95/12

  Hinweisbeschluss zur Zulässigkeit der Klage: Darlegung der Rechtsverletzung
• BFH, 22.06.1988 - III R 122/86

  Anforderungen an eine Revisionsbegründung
• BFH, 10.07.1987 - V R 144/83

  Schätzung von Besteuerungsgrundlagen
• BFH, 28.01.1986 - VIII R 157/84

  Aufhebung einer Steuerfestsetzung einer Zusammenveranlagung von Eheleuten nach …
• BVerwG, 30.01.1981 - 5 C 57.80

  Unzulässigkeit der Revision wegen fehlender Begründung
• BFH, 29.09.1987 - IX R 42/86

  Kostentragung bei beiderseitiger Erledigungserklärung und im Ergebnis …
• BFH, 14.08.1986 - VIII R 241/84

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
• BFH, 14.08.1986 - VIII R 187/85

  Anforderungen an Revisionsbegründung bei Verfahrensmängel
• BFH, 09.03.1983 - II R 3/83
• BFH, 12.10.1982 - VII R 44/82