Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Gebäudeeigenschaft - Autowaschanlage - Voraussetzungen der Bewertung als Gebäude

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 117, 492
• DB 1976, 560
• BStBl II 1976, 198

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 13.06.1969 - III 17/65

  Abgrenzung zwischen wie Grundvermögen und wie bewegliches gewerbliches …

  Auszug aus BFH, 14.11.1975 - III R 150/74

  Dabei geht die Rechtsprechung seit langem -- trotz Kritik im Schrifttum, vgl. Kremer, a. a. O. -- vom Gebäudebegriff aus, entsprechend der gesetzlichen Regelung, die in § 50 Abs. 1 BewG a. F. und § 68 Abs. 1 und 2 BewG 1965 die Gebäude und nicht die Betriebsvorrichtungen in den Vordergrund gerückt hat (vgl. BFH-Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S, BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228, und vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517;… vgl. auch Gürsching-Stenger, Bewertungsgesetz und Vermögensteuergesetz, Kommentar, 6. Aufl., § 68 BewG, Anm. 26 ff.).
• BFH, 01.12.1970 - VI R 170/69

  Bewegliche Wirtschaftsgüter - Gebäude - Vorübergehende Zwecke - Grund und Boden - …

  Auszug aus BFH, 14.11.1975 - III R 150/74

  Das FG ging im zweiten Rechtsgang von dem zum Bewertungsrecht und zum Grunderwerbsteuerrecht entwikkelten und von der Rechtsprechung auf das Gebiet der Investitionszulage (vgl. Urteil des BFH vom 1. Dezember 1970 VI R 170/69, BFHE 100, 566, BStBl II 1971, 159) übertragenen Gebäudebegriff aus und bejahte die Gebäudeeigenschaft der Waschhalle.
• BFH, 05.02.1965 - III 35/61 U

  Bewertung einer Siloanlage teilweise als Gebäude oder in vollem Umfang als …

  Auszug aus BFH, 14.11.1975 - III R 150/74

  In dem Urteil vom 5. Februar 1965 III 35/61 U (BFHE 81, 611, BStBl III 1965, 220) hat der Senat eine Ausnahme gemacht in einem Fall, in dem zwischen einem Silo und einem Gebäude eine gedachte vertikale Trennungslinie möglich war.
• BFH, 24.02.1961 - III 434/58 S

  Einordnung einer Klinkerhalle eines Zementwerkes bei der Einheitsbewertung

  Auszug aus BFH, 14.11.1975 - III R 150/74

  Dabei geht die Rechtsprechung seit langem -- trotz Kritik im Schrifttum, vgl. Kremer, a. a. O. -- vom Gebäudebegriff aus, entsprechend der gesetzlichen Regelung, die in § 50 Abs. 1 BewG a. F. und § 68 Abs. 1 und 2 BewG 1965 die Gebäude und nicht die Betriebsvorrichtungen in den Vordergrund gerückt hat (vgl. BFH-Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S, BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228, und vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517;… vgl. auch Gürsching-Stenger, Bewertungsgesetz und Vermögensteuergesetz, Kommentar, 6. Aufl., § 68 BewG, Anm. 26 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 19.12.2023 - IV R 5/21

  Erweiterte Kürzung - Sondernutzungsrechte; Betriebsverpachtung

  Rn. 38 In Bezug auf eine Autowaschanlage ist zwischen der Umschließung der Autowaschstraße, die regelmäßig als Gebäude anzusehen ist (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 14.11.1975 - III R 150/74, BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198), und der Waschanlage selbst, die eine Betriebsvorrichtung darstellen kann, zu unterscheiden.
• FG Rheinland-Pfalz, 10.03.1998 - 2 K 2778/97
  Vielmehr dürften diese Teile im Verhältnis zur Gesamtfläche nicht von nur untergeordneter Bedeutung sein ( BFH-Urteil vom 14. November 1975, III R 150/74 , BStBl 1976 II, 189 (199), wobei für die Frage der untergeordneten Bedeutung nicht allein auf die Größenrelationen abzustellen sei, sondern auch auf die Nutzungsintensität (BFH a.a.O., S. 200).

  Für die rechtliche Beurteilung des Streitfalles spiele es keine Rolle, daß das herangezogene BFH-Urteil III R 150/74 in den gleichlautenden Abgrenzungserlassen vom 31. März 1992 (BStBl I 1992, 342) nicht genannt sei.

  Aus den Gründen des BFH-Urteils vom 14. November 1975 III R 150/74 (a.a.O.) betreffend eine Autowaschhalle folge, daß der Charakter des Turmbehälters als Betriebsvorrichtung eindeutig überwiege, weil die zum Aufenthalt von Menschen geeigneten Räume im Vergleich zu den übrigen Räumen des Bauwerks sowohl hinsichtlich des Bauvolumens als auch bezüglich der Nutzungsintensität der automatisch arbeitenden Anlage von untergeordneter Bedeutung seien.

  Dies entspricht der schon in dem BFH-Urteil III R 150/74 (aaO) vertretenen Auffassung, nach der es nicht nur auf die Größenverhältnisse der jeweils maßgebenden Raumteile, sondern auch auf die Nutzungsintensität der Räume ankommt.

  Insoweit lassen sich hinsichtlich Raumvolumen und Funktion der Räume die Verhältnisse bei der Umschließung der Autowaschstraße (BFH-Urteil III R 150/74) und dem vorliegenden Turmbehälter nicht vergleichen.

• BFH, 15.06.2005 - II R 67/04

  Gebäude trotz Überschreitens des Grenzwerts für den Lärmpegel nach der ArbStättV

  Mit Urteil vom 14. November 1975 III R 150/74 (BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198) habe der BFH entschieden, bereits die abstrakte Möglichkeit, sich mit Schutzkleidung in einem Bauwerk nicht nur vorübergehend aufzuhalten, reiche aus, um die Gebäudeeigenschaft zu bejahen.

  Andererseits steht es der Gebäudeeigenschaft nicht entgegen, wenn sich Menschen nur in entsprechender Schutzkleidung darin aufhalten können, um sich gegen gesundheitliche Schäden zu schützen (BFH-Urteile in BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198, sowie in BFHE 163, 236, BStBl II 1991, 618).

• BFH, 04.10.2006 - VIII R 48/05

  Erweiterte Kürzung des Gewerbeertrags nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG bei Vermietung …

  Es erfüllt jedoch die Voraussetzungen des bewertungsrechtlichen Gebäudebegriffs, da die äußere bauliche Umschließung der Siloanlage ausreichenden Schutz gegen äußere Einflüsse bietet, hinreichend standfest ist und den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet (vgl. BFH-Urteile vom 15. Juni 2005 II R 67/04, BFHE 210, 52, BStBl II 2005, 688, und vom 15. Juni 2005 II R 60/02, juris, jeweils m.w.N.; vom 28. September 2000 III R 26/99, BFHE 193, 199, BStBl II 2001, 137, betreffend Tankstellen-Fahrbahndach; vom 21. Januar 1988 IV R 116/86, BFHE 152, 458, BStBl II 1988, 628, betreffend Gewächshäuser; vom 14. November 1975 III R 150/74, BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198, betreffend Autowaschhallen; vom 5. Februar 1965 III 35/61 U, BFHE 81, 611, BStBl III 1965, 220, betreffend Siloanlagen; Gürsching/Stenger, BewG und VStG, § 68 BewG Anm. 200 Stichwort: Silobauten).
• FG Düsseldorf, 19.09.2013 - 11 K 211/12

  Einheitsbewertung eines Betriebsgrundstücks - Abgrenzung zwischen Gebäuden und …

  Rn. 7 Dabei dürfen die einzelnen Flächen, welche den Aufenthalt von Menschen erlauben, im Verhältnis zum Ganzen nicht von untergeordneter Bedeutung sein (BFH-Urteil vom 14.11.1975 III R 150/74, BStBl. II 1976, 198).

  Diesbezüglich ist nicht nur auf die Größenverhältnisse der jeweils maßgebenden Bauteile abzustellen, sondern auch auf die Nutzungsintensität (BFH-Urteil vom 14.11.1975, a.a.O.).

  Hier greift die oben erwähnte BFH-Rechtsprechung (BStBl. II 1976, 198), wonach es nötig ist, dass der Teil des Bauwerks, der zum Aufenthalt von Menschen geeignet ist, nicht nach Größenverhältnis und Nutzungsintensität von untergeordneter Bedeutung ist.

• BFH, 09.07.2009 - II R 7/08

  Kfz-Tower als Gebäude trotz Regalsystems ohne feste Böden - Abgrenzung zwischen …

  Abgesehen davon kommt es für die Bedeutung der betretbaren Fläche nicht nur auf das reine Größenverhältnis an, sondern auch auf die unterschiedliche Intensität der Nutzung (BFH-Urteil vom 14. November 1975 III R 150/74, BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198).
• FG Brandenburg, 15.03.2001 - 2 K 355/99

  Gemengehaus sowie Ofen- und Maschinenhalle einer Glasfabrikationsanlage kein …

  Der Gebäudeeigenschaft steht auch nicht entgegen, wenn sich Menschen beispielsweise nur in entsprechender Schutzkleidung darin aufhalten können, um sich gegen gesundheitliche Schäden zu schützen (siehe auch BFH, Urteil vom 14. November 1975 - III R 150/74, BFHE 117, 492 , BStBl. II 1976, 198 [199] und vom 30. Januar 1991 - II R 48/88, BFHE 163, 236 , BStBl. II 1991, 618 [619]).

  Zwar ist eine bauliche Anlage selbst dann ein Gebäude, wenn der Teil oder die Teile des Bauwerks, die den Aufenthalt von Menschen gestatten, nicht von untergeordneter Bedeutung sind (so auch BFH, Urteil vom 14. November 1975 - III R 150/74, a.a.O., [200]).

  Vielmehr ist im Rahmen einer Gesamtwürdigung auch die Bedeutung der fraglichen Räume für den Betriebsablauf zu berücksichtigen (ebenso BFH, Urteil vom 14. November 1975 - III R 150/74, a.a.O., [200];… Rössler/Troll, a.a.O., Rn. 76) und ist weiterhin der Rauminhalt des zu beurteilenden Teils mit einzubeziehen (…vergleiche Gürsching/Stenger, a.a.O., Rn. 53, m.w.N.).

• BFH, 30.01.1991 - II R 48/88

  Kühlzellen, in denen betriebsbedingt nur kurzzeitige Inspektionsgänge möglich …

  Der Gebäudeeigenschaft steht auch nicht entgegen, wenn sich Menschen beispielsweise nur in entsprechender Schutzkleidung darin aufhalten können, um sich gegen gesundheitliche Schäden zu schützen (vgl. BFH-Urteil vom 14. November 1975 III R 150/74, BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198).
• BFH, 21.01.1988 - IV R 116/86

  Gewächshaus, das als Gebäude anzusehen ist, ist keine Betriebsvorrichtung

  Selbst Autowaschhallen (BFH-Urteil vom 14. November 1975 III R 150/74, BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198) und Hühnerställe (BFH-Urteil vom 6. August 1976 III R 163/73, BFHE 120, 103, BStBl II 1976, 772) sind trotz ihrer Zweckbestimmung keine Betriebsvorrichtungen, sondern Gebäude.
• BFH, 14.12.2011 - X B 85/11

  Grundsätzliche Bedeutung: Klärungsfähigkeit - verspätetes Umformulieren der …

  Gerade die von den Klägern genannten Urteile des BFH vom 14. November 1975 III R 150/74 (BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198), und vom 9. Juli 2009 II R 7/08 (…BFH/NV 2009, 1609) machen deutlich, dass nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung bei der Gesamtwürdigung, ob ein Teil oder Teile eines Bauwerks, die zum Aufenthalt von Menschen geeignet sind, von untergeordneter Bedeutung sind, nicht nur auf die Größenverhältnisse der Bauteile abgestellt werden darf, sondern es auch auf die Intensität der Nutzung ankommt.
• FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2007 - 2 K 210/05

  Tiefkühllager als Betriebsvorrichtung
• FG Düsseldorf, 31.01.2002 - 11 K 850/99

  Bedarfsbewertung; Bebautes Grundstück; Tankstelle; Gebäude; Verkaufsraum; …
• BFH, 15.06.2005 - II R 60/02

  Gebäudeeigenschaft trotz Überschreitens der Lärmgrenzwerte nach der …
• BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Gewächshäuser eines Betriebsgrundstücks - Landwirtschaftliches Vermögen - …
• FG Hessen, 03.11.2016 - 3 K 320/15

  § 7g Abs.3 u. 4 EStG, § 68 BewG
• FG Düsseldorf, 07.11.2002 - 11 K 4981/99

  Einheitsbewertung; Grundvermögen; Gebäudebegriff; Steinmahlanlage; …
• BFH, 22.04.1988 - III R 34/83

  Abgrenzung eines Bauwerks gegenüber einer Betriebsvorrichtung im Hinblick auf …
• FG München, 10.07.2002 - 4 K 4037/00

  Abgrenzung Gebäude; Betriebsvorrichtung bei einer Lagerhalle
• FG München, 10.07.2002 - 4 K 4597/99

  Einhausungen von Betriebsvorrichtungen
• FG Düsseldorf, 16.10.2001 - 11 K 850/99

  Bedarfsbewertung; Verkehrswert; Bebautes Grundstück; Tankstelle; Gebäude; …