Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 23.06.1976 - VIII B 61/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,1104
BFH, 23.06.1976 - VIII B 61/75 (https://dejure.org/1976,1104)
BFH, Entscheidung vom 23.06.1976 - VIII B 61/75 (https://dejure.org/1976,1104)
BFH, Entscheidung vom 23. Juni 1976 - VIII B 61/75 (https://dejure.org/1976,1104)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1104) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Erledigung in der Hauptsache - Kosten des Verfahrens - Antragsteller - Nichterfüllung eines gesetzlichen Tatbestandsmerkmals - Antrag auf Erlaß einer Gesamtschuld - Aufteilungsantrag

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 119, 133
  • BStBl II 1976, 572
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 21.02.1961 - 1 BvL 29/57

    Ehegattenfreibetrag

    Auszug aus BFH, 23.06.1976 - VIII B 61/75
    Demzufolge wurde auch in der Rechtsprechung des BVerfG (vgl. Entscheidung vom 21. Februar 1961 1 BvL 29/57, 1 BvL 20/60, BVerfGE 12, 151, BStBl I 1961, 55) und des BFH (vgl. Urteil vom 3. April 1964 III 287/60 U, BFHE 79, 502, BStBl III 1964, 414) stets von der Notwendigkeit eines Antrags ausgegangen.
  • BFH, 03.04.1964 - III 287/60 U

    Zusammenveranlagung von Ehegatten bei der Hauptveranlagung zur Vermögensteuer

    Auszug aus BFH, 23.06.1976 - VIII B 61/75
    Demzufolge wurde auch in der Rechtsprechung des BVerfG (vgl. Entscheidung vom 21. Februar 1961 1 BvL 29/57, 1 BvL 20/60, BVerfGE 12, 151, BStBl I 1961, 55) und des BFH (vgl. Urteil vom 3. April 1964 III 287/60 U, BFHE 79, 502, BStBl III 1964, 414) stets von der Notwendigkeit eines Antrags ausgegangen.
  • BFH, 07.03.2006 - X R 8/05

    Haftungsbescheid gegen Mittäter oder Teilnehmer einer Steuerhinterziehung - …

    Der bestandskräftige Aufteilungsbescheid vom 12. Februar 2003 entfaltet Rückwirkung ab dem Tag der Antragstellung (21. Dezember 2001; vgl. § 276 Abs. 1 und 2 AO 1977; BFH-Beschluss vom 23. Juni 1976 VIII B 61/75, BFHE 119, 133, BStBl II 1976, 572 zu § 11 Abs. 1 der Aufteilungsverordnung; BFH-Urteil vom 12. Juni 1990 VII R 69/89, BFHE 163, 498, BStBl II 1991, 493).
  • FG Hessen, 12.10.2004 - 7 K 965/04

    Haftungsinanspruchnahme für nach § 268 AO aufgeteilte Steuerschulden der …

    Ein solcher Ausnahmefall liegt hier vor, weil ein Aufteilungsbescheid auf den Zeitpunkt der Stellung des Aufteilungsantrags bzw. der Rückstandsanzeige zurückwirkt (vgl. § 276 Abs. 1, 2 und 5 AO und BFH, Beschl. v. 23.06.1976 VIII B 61/75, BStBl II 1976, 572 [ 573]).
  • FG Hamburg, 11.07.2003 - II 218/02

    Abgabenordnung : Ein vor Bekanntgabe des Leistungsgebots gestellter …

    Der Erlass eines Aufteilungsbescheides ohne Antrag von Amts wegen ist unzulässig (Lit. wie vor; vgl. BFH Urteil vom 23.06.1976 VIII B 61/75, BStBl II 1976, 572 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht