Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung - Negativer Gewinnfeststellungsbescheid - Aufhebung eines positiven Gewinnfeststellungsbescheides

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 69, AO § 215

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 119, 9
• DB 1976, 1608
• BStBl II 1976, 598

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.03.1975 - IV S 22/74

  Ablehnender Bescheid - Gewinn eines Gewerbebetriebs - Zurechnung - Negativer …

  Auszug aus BFH, 14.04.1976 - IV B 82/75

  Der Grundsatz, daß eine Aussetzung der Vollziehung eines negativen Gewinnfeststellungsbescheides nicht in Frage kommt (Beschluß des Senats vom 24. März 1975 IV S 22/74, BFHE 115, 417, BStBl II 1975, 711), gilt nicht für einen Bescheid, der einen positiven Gewinnfeststellungsbescheid ersatzlos aufhebt.

  Obwohl das mit der Beschwerde weiterhin verfolgte Begehren auf die Aussetzung der Vollziehung eines Bescheides gerichtet ist, der -- durch die ersatzlose Aufhebung des einheitlichen Gewinnfeststellungsbescheides 1971 -- die Durchführung einer einheitlichen Gewinnfeststellung für das Streitjahr ablehnt (sogenannte negative Gewinnfeststellung), ist die Beschwerde nicht schon aus den im Beschluß des Senats vom 24. März 1975 IV S 22/74 (BFHE 115, 417, BStBl II 1975, 711) genannten Gründen zurückzuweisen.

• BFH, 28.11.1974 - V B 52/73

  Vorläufiger Bescheid - Negative Steuerzahlungsschuld - Differenz - Endgültiger …

  Auszug aus BFH, 14.04.1976 - IV B 82/75

  Denn in diesen Fällen kann durch die Aussetzung der Vollziehung der späteren Bescheide erreicht werden, daß -- soweit die Aussetzung reicht -- die ursprünglichen (günstigeren) Bescheide vorläufig in Kraft bleiben (vgl. die Entscheidungen des BFH vom 28. November 1973 IV B 33/73, BFHE 110, 506, BStBl II 1974, 220, betreffend Verlustfeststellungen, und vom 28. November 1974 V B 52/73, BFHE 114, 169, BStBl II 1975, 239, betreffend negative Umsatzsteuerbescheide).
• BFH, 28.11.1974 - V B 44/74

  Antrag - Aussetzung der Vollziehung - Negative Steuerzahlungsschuld - Höhere …

  Auszug aus BFH, 14.04.1976 - IV B 82/75

  Das gilt jedoch, ähnlich wie bei Bescheiden, die nach Auffassung des Steuerpflichtigen einen zu geringen Verlust feststellen (Urteil des Senats vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218) oder eine negative Umsatzsteuerschuld ausweisen (Beschluß des BFH vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240), allenfalls bei erstmaligen Bescheiden, nicht aber, wenn durch die Bescheide andere, dem Steuerpflichtigen günstigere Bescheide aufgehoben oder ersetzt worden sind.
• BFH, 05.11.1971 - IV R 242/70

  Vollziehungsaussetzungsverfahren - Vollziehung eines …

  Auszug aus BFH, 14.04.1976 - IV B 82/75

  Das gilt jedoch, ähnlich wie bei Bescheiden, die nach Auffassung des Steuerpflichtigen einen zu geringen Verlust feststellen (Urteil des Senats vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218) oder eine negative Umsatzsteuerschuld ausweisen (Beschluß des BFH vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240), allenfalls bei erstmaligen Bescheiden, nicht aber, wenn durch die Bescheide andere, dem Steuerpflichtigen günstigere Bescheide aufgehoben oder ersetzt worden sind.
• BFH, 28.11.1973 - IV B 33/73

  Einheitlicher Gewinnfeststellungsbescheid - Zeitpunkt des Erlasses - Ausscheiden …

  Auszug aus BFH, 14.04.1976 - IV B 82/75

  Denn in diesen Fällen kann durch die Aussetzung der Vollziehung der späteren Bescheide erreicht werden, daß -- soweit die Aussetzung reicht -- die ursprünglichen (günstigeren) Bescheide vorläufig in Kraft bleiben (vgl. die Entscheidungen des BFH vom 28. November 1973 IV B 33/73, BFHE 110, 506, BStBl II 1974, 220, betreffend Verlustfeststellungen, und vom 28. November 1974 V B 52/73, BFHE 114, 169, BStBl II 1975, 239, betreffend negative Umsatzsteuerbescheide).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 22.11.1994 - VIII R 63/93

  Zur einheitlichen Beurteilung der gewerblichen Prägung einer Personengesellschaft …

  Eine solche Ausnahme liegt vor, wenn sich die Klage gegen einen negativen Feststellungsbescheid richtet, der einen positiven Feststellungsbescheid aufhebt (vgl. z. B. die zum einstweiligen Rechtsschutz ergangenen Entscheidungen des BFH vom 14. April 1976 IV B 82/75, BFHE 119, 9, BStBl II 1976, 598; in BFHE 123, 412, BStBl II 1978, 15 unter B I. 1.2.
• BFH, 14.04.1987 - GrS 2/85

  Vorläufiger Rechtsschutz gegenüber negativem Gewinnfeststellungsbescheid im Wege …

  b) Die Aussetzung der Vollziehung wird ferner gewährt gegen einen negativen Feststellungsbescheid, der einen positiven Gewinnfeststellungsbescheid aufhebt (BFH-Beschluß vom 14. April 1976 IV B 82/75, BFHE 119, 9, BStBl II 1976, 598).
• BFH, 10.11.1977 - IV B 33/76

  Zur Frage der Aussetzung der Vollziehung oder einstweiligen Anordnung gegen …

  Dieser Grundsatz gilt jedoch nicht für einen negativen Feststellungsbescheid, der einen positiven Feststellungsbescheid ersatzlos aufhebt; in diesem Falle ist eine Vollziehungsaussetzung mit der Wirkung möglich, daß der ursprüngliche positive Feststellungsbescheid vorläufig in Kraft bleibt (BFH-Beschluß vom 14. April 1976 IV B 82/75, BFHE 119, 9, BStBl II 1976, 598).

• BFH, 10.04.1992 - I B 4/92

  Fehlendes Rechtsschutzinteresse im Rahmen einer einstweiligen Anordnung

  Dementsprechend hat der BFH schon vor seiner Rechtsprechungsänderung zum vorläufigen Rechtsschutz bei negativen Gewinnfeststellungsbescheiden (vgl. Beschluß vom 10. Juli 1979 VIII B 84/78, BFHE 128, 164, BStBl II 1979, 567; Beschluß des Großen Senats vom 14. April 1987 GrS 2/85, BFHE 149, 493, BStBl II 1987, 637) bei Änderung oder Aufhebung eines Gewinnfeststellungsbescheides zuungunsten eines Steuerpflichtigen die Aussetzung der Vollziehung des Änderungsbescheides gemäß § 69 FGO als das zulässige vorläufige Rechtsschutzverfahren angesehen (vgl. BFH-Beschluß vom 28. November 1973 IV B 33/73, BFHE 110, 506, BStBl II 1974, 220; bestätigt durch Beschluß vom 10. November 1977 IV B 33-34/76, BFHE 123, 412, BStBl II 1978, 15; BFH-Beschluß vom 14. April 1976 IV B 82/75, BFHE 119, 9, BStBl II 1976, 598; vgl. auch BFH-Beschluß vom 10. November 1987 VII B 137/87, BFHE 151, 128, BStBl II 1988, 43).
• FG München, 01.12.2009 - 6 V 1411/09

  Unzulässiger Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gegen Folgebescheid

  29 Gemäß der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (vgl. Beschlüsse vom 14. April 1976 IV B 82/75, BStBl II 1976, 598 und vom 14. April 1987 GrS 2/85.
• BFH, 17.05.1982 - IV B 66/79
  NVS: Gegen einen negativen Feststellungsbescheid kann vorläufiger Rechtsschutz nicht durch Aussetzung der Vollziehung, sondern nur durch einstweilige Anordnung erwirkt werden, sofern nicht durch den negativen Feststellungsbescheid ein zuvor ergangener, Verluste positiv feststellender Bescheid geändert wird (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.10.1969 I S 9/78 und vom 14.4..1976 IV B 82/75).2.NV: Der Senat neigt bei erneuter Prüfung dazu, nicht mehr daran festzuhalten, daß in Fällen, in denen es das FA abgelehnt hat, geltend gemachte Verluste gesondert festzustellen, und in denen das FA durch eine einstweilige Anordnung zur vorläufigen Feststellung von Verlusten und Verlustanteilen verpflichtet werden soll, es entgegen dem Wortlaut des § 114 FGO keiner Darlegung und Glaubhaftmachung eines Anordnungsgesuches bedarf.3.
• BFH, 20.01.1984 - IV B 41/83
  Eine Aussetzung derartiger Bescheide bewirkt, daß die ursprünglichen Bescheide vorläufig in Kraft bleiben (vgl. BFH-Beschluß vom 14.4.1976 IV B 82/75).2.