Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 27.07.1983 - II B 68/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,559
BFH, 27.07.1983 - II B 68/82 (https://dejure.org/1983,559)
BFH, Entscheidung vom 27.07.1983 - II B 68/82 (https://dejure.org/1983,559)
BFH, Entscheidung vom 27. Juli 1983 - II B 68/82 (https://dejure.org/1983,559)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,559) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Simons & Moll-Simons

    FGO § 62 Abs. 1 und 3, § 115 Abs. 3, § 155; ZPO § 81, § 83 Abs. 2, § 574; VGFG-EntlG Art. 3 § 1 Satz 1

  • Wolters Kluwer

    Umfang der Prozeßvollmacht - Beschränkung der Vertretung vor dem FG - Prozeßvollmacht

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BFHE 138, 529
  • BStBl II 1983, 644
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (31)Zitiert selbst (7)

  • BFH, 11.07.1975 - III R 124/74

    Vollmachtloser Vertreter - Prozeßkostenpflicht - Nierderlegung des Mandats - …

    Auszug aus BFH, 27.07.1983 - II B 68/82
    Die Prozeßvollmacht, die ihnen "zur Vertretung vor dem Finanzgericht Düsseldorf" erteilt worden war, ermächtigte sie nicht, die Kläger auch im Beschwerdeverfahren vor dem Bundesfinanzhof (BFH) zu vertreten (ständige Rechtsprechung des BFH; vgl. zuletzt Beschluß vom 11. Juli 1975 III R 124/74, BFHE 116, 110, BStBl II 1975, 714, betreffend die Einlegung einer Revision).

    Die Kosten des Verfahrens sind den vollmachtlosen Vertretern aufzuerlegen, weil sie die erfolglose Prozeßführung veranlaßt haben (vgl. BFH-Beschlüsse vom 10. November 1966 V R 46/66, BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5, und vom 11. Juli 1975 III R 124/74, BFHE 116, 110, BStBl II 1975, 714, beide die Einlegung der Revision betreffend).

  • BAG, 10.08.1977 - 5 AZR 394/76

    Prozeßvollmacht - Ermächtigung zu materiell-rechtlichen Willenserklärungen - …

    Auszug aus BFH, 27.07.1983 - II B 68/82
    Prozeßhandlungen in diesem Sinne sind alle Handlungen, die das Betreiben des Verfahrens einschließlich der Entscheidung und ihrer Durchführung oder die Beendigung des Rechtsstreits betreffen (BAG-Urteil vom 10. August 1977 5 AZR 394/76, DB 1978, 167).
  • BGH, 01.10.1980 - IVb ZR 613/80

    Bestellung eines Prozessbevollmächtigten durch Anzeige des Prozessgegners - …

    Auszug aus BFH, 27.07.1983 - II B 68/82
    Diese Art der Beschränkung hatte zur Folge, daß die Prozeßvollmacht nicht - wie sonst (vgl. Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 1. Oktober 1980 IV b ZR 613/80, Monatsschrift für Deutsches Recht 1981, 126 Nr. 25, betreffend die Bestellung eines Prozeßbevollmächtigten) - eine das ganze Verfahren (einschließlich Rechtsmittelverfahren) umfassende Vertretungsmacht gewährte, sondern eine nur auf die erste Instanz (das Verfahren vor dem FG) beschränkte (sog. Instanzvollmacht).
  • BGH, 30.03.1976 - VI ZR 143/74

    Ermittlung des ausländischen Rechts durch das Gericht

    Auszug aus BFH, 27.07.1983 - II B 68/82
    Beschränkungen anderer Art sind im Außenverhältnis, d. h. gegenüber dem Gericht und dem Gegner unwirksam (vgl. BGH-Urteil vom 30. März 1976 VI ZR 143/74, NJW 1976, 1581, betreffend die Bestellung eines Rechtsanwalts nur "zur Wahrung der Nichteinlassung").
  • BFH, 10.11.1966 - V R 46/66

    Zulässigkeit einer Revision ohne Vorlegen einer Vollmacht

    Auszug aus BFH, 27.07.1983 - II B 68/82
    Die Kosten des Verfahrens sind den vollmachtlosen Vertretern aufzuerlegen, weil sie die erfolglose Prozeßführung veranlaßt haben (vgl. BFH-Beschlüsse vom 10. November 1966 V R 46/66, BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5, und vom 11. Juli 1975 III R 124/74, BFHE 116, 110, BStBl II 1975, 714, beide die Einlegung der Revision betreffend).
  • BGH, 20.01.1955 - II ZR 239/53

    Prozeßvollmacht. Vergleich

    Auszug aus BFH, 27.07.1983 - II B 68/82
    Eine Beschränkung dieses gesetzlichen Umfangs der Vollmacht wirkt gegenüber dem Gegner nur insoweit, "als diese Beschränkung die Beseitigung des Rechtsstreits durch Vergleich, Verzichtleistung auf den Streitgegenstand oder Anerkennung des von dem Gegner geltend gemachten Anspruchs betrifft" (§ 83 Abs. 1 ZPO) und ihm gegenüber unzweideutig zum Ausdruck gebracht wird (BGH-Urteil vom 20. Januar 1955 II ZR 239/53, BGHZ 16, 167, 170).
  • BFH, 17.10.1973 - II R 166/71

    Prozeßbevollmächtigter - Schriftliche Vollmacht - Fehlender Nachweis - …

    Auszug aus BFH, 27.07.1983 - II B 68/82
    Die Entscheidung muß trotz fehlender Prozeßvollmacht gegen die angeblich vertretenen Kläger ergehen (vgl. BFH-Urteil vom 17. Oktober 1973 II R 166/71, BFHE 111, 221, BStBl II 1974, 218).
  • FG München, 25.01.2006 - 3 K 3069/03

    Umfang der Prozessvollmacht nach § 81 ZPO

    Demzufolge erlosch die Vertretungsmacht der Klägerin (in der Hauptsache) mit der Zustellung der das finanzgerichtliche Verfahren abschließenden Entscheidung des FG (vgl. BFH-Beschluss vom 27. Juli 1983 II B 68/82, BStBl II 1983, 644 ).
  • BFH, 22.07.2002 - V R 55/00

    Gelöschte GmbH; Wirksamkeit der Prozessvollmacht

    Die Entscheidung ergeht gegen die --nicht wirksam vertretene-- Klägerin (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 10. November 1966 V R 46/66, BFHE 87, 1, BStBl III 1967, 5, und vom 27. Juli 1983 II B 68/82, BFHE 138, 529, BStBl II 1983, 644).
  • BFH, 14.06.1994 - VIII R 79/93

    Anforderungen an die Begründung einer Verfahrensrüge - Streitgenossenschaft bei …

    Die Würdigung der Schreiben der Klägerin zu 2 an das FG vom 10. Oktober 1988 und vom 19. November 1988 in Verbindung mit dem Auftreten des Klägers zu 1 im Namen seiner Ehefrau als umfassende Bevollmächtigung (vgl. dazu BFH-Urteil vom 15. März 1991 III R 112/89, BFHE 164, 210, BStBl II 1991, 726; Beschluß vom 30. Juli 1991 VIII B 88/89, BFHE 165, 22 [BFH 30.07.1991 - VIII B 88/89], BStBl II 1991, 848, 849) und nicht lediglich als Genehmigung einzelner Prozeßhandlungen (vgl. § 83 Abs. 2 ZPO i. V. m. § 155 FGO; BFH-Beschluß vom 27. Juli 1984 II B 68/82, BFHE 138, 529, BStBl II 1983, 644) ist zumindest möglich und von den Revisionsklägern nicht mit beachtlichen Verfahrensrügen angefochten worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht