Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 13.12.1989 - I R 25/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,2895
BFH, 13.12.1989 - I R 25/86 (https://dejure.org/1989,2895)
BFH, Entscheidung vom 13.12.1989 - I R 25/86 (https://dejure.org/1989,2895)
BFH, Entscheidung vom 13. Dezember 1989 - I R 25/86 (https://dejure.org/1989,2895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Simons & Moll-Simons

    EStG §1 Abs. 2, § 17, § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b, § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c

  • Wolters Kluwer

    Beschränkt Steuerpflichtiger - Veräußerungsgewinn - Inländische Einkünfte - Gewinn

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    §§ 1, 17, 49 EStG
    Einkommensteuer; beschränkte Steuerpflicht bei Veräußerung wesentlicher Beteiligungen

Papierfundstellen

  • BFHE 159, 449
  • BB 1990, 848
  • DB 1990, 1500
  • BStBl II 1990, 1056
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BFH, 01.12.1982 - I B 11/82

    Grundsatz der isolierenden Betrachtungsweise - Beschränkte Steuerpflicht - …

    Auszug aus BFH, 13.12.1989 - I R 25/86
    Dazu folgt aus dem Grundsatz der isolierenden Betrachtungsweise (vgl. BFH-Beschluß vom 1. Dezember 1982 I B 11/82, BFHE 137, 178, BStBl II 1983, 367, m.w.N.; Tullius, Betriebs-Berater 1974, 314), daß es für die Annahme inländischer Einkünfte ausreicht, wenn nur der für eine - was hier unterstellt wird - subsidiäre Einkunftsart geltende inländische Anknüpfungspunkt verwirklicht wird.
  • BFH, 28.02.1974 - VIII R 83/69

    GmbH - Veräußerung von Anteilen - Spekulationsgeschäft - Verlustausgleich - …

    Auszug aus BFH, 13.12.1989 - I R 25/86
    a) Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob er der vom VI. und vom VIII. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) vertretenen Rechtsauffassung folgt, daß § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b EStG 1971 vorrangig anzuwenden ist, wenn die Tatbestandsvoraussetzungen sowohl dieser Vorschrift als auch des § 17 Abs. 1 EStG 1971 erfüllt sind (vgl. Urteile vom 6. Februar 1970 VI R 186/67, BFHE 98, 346, BStBl II 1970, 400, und vom 28. Februar 1974 VIII R 83/69, BFHE 112, 574, BStBl II 1974, 706).
  • BFH, 06.02.1970 - VI R 186/67

    Kapitalgesellschaft - Veräußerung von Anteilen - Betriebsvermögen - …

    Auszug aus BFH, 13.12.1989 - I R 25/86
    a) Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob er der vom VI. und vom VIII. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) vertretenen Rechtsauffassung folgt, daß § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b EStG 1971 vorrangig anzuwenden ist, wenn die Tatbestandsvoraussetzungen sowohl dieser Vorschrift als auch des § 17 Abs. 1 EStG 1971 erfüllt sind (vgl. Urteile vom 6. Februar 1970 VI R 186/67, BFHE 98, 346, BStBl II 1970, 400, und vom 28. Februar 1974 VIII R 83/69, BFHE 112, 574, BStBl II 1974, 706).
  • BFH, 14.09.1993 - VIII R 42/92

    § 17 EStG hat Vorrang vor § 22 Nr. 2, § 23 EStG

    Der BMF weist auf das Urteil des I.Senats vom 13. Dezember 1989 I R 25/86 (BFHE 159, 449, BStBl II 1990, 1056) sowie die Äußerungen von Beratern in Steuer und Wirtschaft 1992, 151 hin und ist ferner der Ansicht, daß der X.Senat mit seinem Urteil vom 4. November 1992 X R 33/90 (BFHE 169, 357, BStBl II 1993, 292) auch vom Urteil des IX.Senats vom 12. Juli 1988 IX R 149/83 (BFHE 154, 93, BStBl II 1988, 942) abweiche.

    Die Entscheidung des X.Senats weicht nicht vom Urteil des I.Senats in BFHE 159, 449, BStBl II 1990, 1056 ab.

  • BFH, 04.11.1992 - X R 33/90

    Verhältnis § 17 EStG zu § 22 Nr. 2, § 23 EStG

    b) Der BFH hat im Urteil vom 13. Dezember 1989 I R 25/86 (BFHE 159, 449, 451, BStBl II 1990, 1056) ausdrücklich offengelassen, ob § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b EStG vorrangig anzuwenden ist, wenn die Tatbestandsvoraussetzungen sowohl dieser Norm als auch des § 17 Abs. 1 EStG erfüllt sind: Diese Frage stelle sich im Urteilsfall schon deshalb nicht, weil die Verwirklichung des Tatbestandes des § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b EStG im Streitfall nicht zu inländischen Einkünften i. S. des § 49 EStG führe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht