Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 17.04.1996 - I R 123/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,2205
BFH, 17.04.1996 - I R 123/95 (https://dejure.org/1996,2205)
BFH, Entscheidung vom 17.04.1996 - I R 123/95 (https://dejure.org/1996,2205)
BFH, Entscheidung vom 17. April 1996 - I R 123/95 (https://dejure.org/1996,2205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,2205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    § 3 Abs. 1 SolZG 1991/95
    Solidaritätszuschlag; Bindung an festgesetzte Körperschaftsteuervorauszahlungen

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    SolZG § 3 Nr 1, SolZG § 4, EStG § 37
    Anrechnung; Körperschaftsteuer; Solidaritätszuschlag; Überzahlung; Vorauszahlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 180, 563
  • BB 1996, 2128
  • DB 1996, 2211
  • BStBl II 1996, 619
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

  • BFH, 09.11.1994 - I R 67/94

    1. Die Festsetzung der Einkommen- oder Körperschaftsteuer ist Grundlagenbescheid …

    Auszug aus BFH, 17.04.1996 - I R 123/95
    Die Festsetzung von Körperschaftsteuervorauszahlungen ist Grundlagenbescheid für die Festsetzung des Solidaritätszuschlages 1995 (Fortführung von BFH-Urteil vom 9. November 1994 I R 67/94, BFHE 176, 244, BStBl II 1995, 305; Abgrenzung zu BFH-Urteil vom 25. Juni 1992 IV R 9/92, BFHE 167, 551, BStBl II 1992, 702).

    Dies hat der Senat bereits im Urteil vom 9. November 1994 I R 67/94 (BFHE 176, 244, BStBl II 1995, 305) für die veranlagte Einkommen- und Körperschaftsteuer und den hierauf nach § 3 Abs. 1 Nrn. 1 und 2 SolZG 1991 erhobenen Zuschlag entschieden.

  • BFH, 25.06.1992 - IV R 9/92

    SolZG ist verfassungsgemäß

    Auszug aus BFH, 17.04.1996 - I R 123/95
    Die Festsetzung von Körperschaftsteuervorauszahlungen ist Grundlagenbescheid für die Festsetzung des Solidaritätszuschlages 1995 (Fortführung von BFH-Urteil vom 9. November 1994 I R 67/94, BFHE 176, 244, BStBl II 1995, 305; Abgrenzung zu BFH-Urteil vom 25. Juni 1992 IV R 9/92, BFHE 167, 551, BStBl II 1992, 702).

    Im übrigen gelte der Grundsatz des § 51a Abs. 1 i. V. m. § 37 Abs. 1 Satz 1 EStG, wonach die Vorauszahlungen für den Solidaritätszuschlag der voraussichtlichen Solidaritätszuschlagsschuld entsprechen müßten (Urteil vom 25. Juni 1992 IV R 9/92, BFHE 167, 551, BStBl II 1992, 702).

  • BFH, 24.03.1999 - I B 14/98

    KiESt; AdV bei anhängigem ESt-Verfahren

    Insoweit gilt im Ergebnis dasselbe, wie für die Zuschlagsteuern i.S. des § 51a des Einkommensteuergesetzes --EStG-- (vgl. zum Solidaritätszuschlag BFH-Urteil vom 17. April 1996 I R 123/95, BFHE 180, 563, BStBl II 1996, 619; zur Kirchensteuer FG Baden-Württemberg, Urteil vom 23. Januar 1992 9 V 2/90, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1992, 245; FG München, Urteil vom 25. Januar 1977 VII 108/73, EFG 1977, 284; Schlief in Kirchhof/Söhn, Einkommensteuergesetz, § 51a A 26; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 171 AO 1977 Tz. 91, m.w.N.).
  • FG München, 13.03.2025 - 7 K 2346/21

    Zeitpunkt der Aktivierung von Forderungen auf feste Ausgleichszahlungen eines …

    Rn. 44 b) Da die Klägerin gegen die Festsetzungen des Solidaritätszuschlags 2011 und 2012 als Folgebescheide zu den angefochtenen Körperschaftsteuerbescheiden als Grundlagenbescheide i.S.d. § 171 Abs. 10 AO (z.B. BFH-Urteil vom 17. April 1996 I R 123/95, BStBl II 1996, 619) keine eigenständigen und substantiierten Einwendungen erhoben hat, legt der Senat vor dem Hintergrund der Anfechtungsbeschränkung des § 42 FGO i.V.m. § 351 Abs. 2 AO das Klagebegehren und den Klageantrag dahingehend aus, dass diese sich auf die Körperschaftsteuer 2011 und 2012 beschränken und nicht auch den Solidaritätszuschlag als eigenständigen Klagegegenstand umfassen.
  • FG Rheinland-Pfalz, 14.04.2000 - 3 K 1656/96

    Zur verdeckten Gewinnausschüttung bei einem Lohnsteuerhilfeverein

    Da sich der SolZ 1992 gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 2 Solidaritätszuschlagsgesetz 1991 nach der für den Veranlagungszeitraum 1992 festgesetzten Körperschaftsteuer bemisst, die Festsetzung der Körperschaftsteuer somit Grundlagenbescheid i. S. d. § 171 Abs. 10 AO für die Festsetzung des Solidaritätszuschlages (Zuschlagssteuer i. S. d. § 49 Abs. 1 KStG i. V. m. § 51a Abs. 5 Einkommensteuergesetz - EStG -) ist (vgl. hierzu auch Urteile des Bundesfinanzhofes - BFH - vom 17. April 1996 I R 123/95, BStBl II 1996, 619 , und vom 9. November 1994 I R 67/94, BStBl II 1995, 305), ist der SolZ 1992 zwangsläufig ebenfalls auf DM 0,- festzusetzen.
  • FG Rheinland-Pfalz, 16.08.2001 - 4 K 2619/98

    Erfordernis des Annahmewillens für eine wirksame

    Der Einkommensteuerbescheid stellt insoweit einen Grundlagenbescheid dar (vgl. zum Solidaritätszuschlagsgesetz - SolzG - BFH Urteil vom 9. November 1994 I R 67/94, BStBl II 1995, 305; Urteil vom 17. April 1996 I R 123/95, BStBl II 1996, 619).
  • FG Hamburg, 22.10.2007 - 2 V 194/07

    Verfassungsmäßigkeit des beschränkten Abzugs von Vorsorgeaufwendungen; …

    Bei der Festsetzung des Solidaritätszuschlages handelt es sich um einen Folgebescheid im Verhältnis zur Einkommensteuerfestsetzung (BFH-Urteil vom 17.04.1996 I R 123/95, BFHE 180, 563 , BStBl II 1996, 619 ), denn nach § 1 Abs. 5 Satz 1 SolZG kann mit einem Rechtsbehelf gegen den Solidaritätszuschlag weder die Bemessungsgrundlage noch die Höhe des zu versteuernden Einkommens angegriffen werden.
  • FG Baden-Württemberg, 16.04.2002 - 3 V 12/01

    Voraussetzungen der Aussetzung der Vollziehung des Folgebescheids nach Aussetzung …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht