Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 17.07.1952 - V 17/52 S   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1952,177
BFH, 17.07.1952 - V 17/52 S (https://dejure.org/1952,177)
BFH, Entscheidung vom 17.07.1952 - V 17/52 S (https://dejure.org/1952,177)
BFH, Entscheidung vom 17. Juli 1952 - V 17/52 S (https://dejure.org/1952,177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Organschaft bei der Umsatzsteuer - Die Organschaft zwischen Mutter- und Tochtergesellschaften - Steuerpflichtigkeit der Muttergesellschaft für die Außenumsätze der Tochtergesellschaft

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 56, 604
  • BStBl III 1952, 234
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (2)

  • RFH, 23.02.1934 - V A 480/33
    Auszug aus BFH, 17.07.1952 - V 17/52 S
    Die Organlehre selbst wurde in das Umsatzsteuerrecht im Wege einer langjährigen im Anfang zögernden, mehrfach auch wechselvollen Rechtsprechung eingeführt, bis dann schließlich durch das grundsätzliche Urteil des Reichsfinanzhofs V A 480/33 vom 23. Februar 1934, Slg. Bd. 36 S. 39, 42, 43 Umfang und Grenze dieser Lehre abgesteckt wurden.

    Eine derartige Aufspaltung einer Rechtsperson (juristische Person) ist jedoch, wie der Reichsfinanzhof wiederholt entschieden hat, begrifflich nicht möglich (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs V A 480/33 vom 23. Februar 1934, Slg. Bd. 36 S. 39 f.; V 386/37 vom 28. August 1938, RStBl. 1938 S. 286; des Obersten Finanzgerichtshofs II 20/48 vom 23. Mai 1949, Bay.FMBl. 1949 S. 228).

  • OFH, 23.11.1948 - III D 1/48
    Auszug aus BFH, 17.07.1952 - V 17/52 S
    Dabei tritt der Rechtszustand ohne weiteres ein und bleibt bis zu seiner Aufhebung bestehen (vgl. Gutachten des Obersten Finanzgerichtshofs III D 1/48 vom 23. November 1948 unter I Ziff. 2, StRK, Grundsteuergesetz § 4 Ziff. 5 und 6 Rechtsspr. 1, Bay. FMBl. 1949 S. 9).
  • BFH, 26.01.2023 - V R 20/22

    Organschaft: Erneute EuGH-Vorlage

    Dies entsprach seiner ständigen Rechtsprechung (vergleiche --vgl.-- zum Beispiel --z.B.-- Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17.07.1952 - V 17/52 S, BFHE 56, 604, Bundessteuerblatt --BStBl-- III 1952, 234), an der er bis zuletzt festgehalten hat (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 15.12.2016 - V R 14/16, BFHE 256, 562, BStBl II 2017, 600, Randziffer --Rz-- 17).

    Damals war Kernstück der im nationalen Recht geregelten Organschaft die Nichtsteuerbarkeit der Innenumsätze zwischen dem Organträger und den Organgesellschaften und zwischen den Organgesellschaften, um eine Steuerkumulation zu vermeiden (vgl. BFH-Urteil in BFHE 56, 604, BStBl III 1952, 234).

  • BFH, 20.12.1973 - V R 87/70

    Sparkasse als Anstalt des öffentlichen Rechts ist keine Organgesellschaft

    Zwar war für die Zeit bis zum 31. März 1958 die Anwendung dieser Vorschriften nicht durch Art. 11 des Kontrollratgesetzes (KRG) Nr. 15 (Steuer- und Zollblatt 1946 S. 21) ausgeschlossen, da die Staatsbank als Anstalt des öffentlichen Rechts nicht Muttergesellschaft im Sinne dieser Vorschrift war (vgl. Urteile des BFH vom 17. Juli 1952 V 17/52 S, BFHE 56, 604, BStBl III 1952, 234, und vom 18. Februar 1965 V 189/62 U, BFHE 82, 72, BStBl III 1965, 272).
  • BFH, 08.02.1955 - V 162/52 S

    Bildung einer Unternehmereinheit - Möglichkeit einer Unternehmereinheit zwischen …

    Reichsfinanzhof und Bundesfinanzhof haben diesen für das Umsatzsteuerrecht maßgebenden Grundsatz in ständiger Rechtsprechung zum Ausdruck gebracht (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs V 17/52 S vom 17. Juli 1952, Slg.Bd. 56 S. 604 ff., BStBl. 1952 III S. 234 ff. V 153/52 U vom 22. Juli 1953, Slg.Bd. 57 S. 724, BStBl. 1953 III S. 275).
  • BFH, 23.07.1959 - V 176/55 U

    Anforderungen an die Unternehmereinheit bei Vorliegen einer lediglich mittelbaren …

    Ist die Annahme eines Organschaftsverhältnisses gerechtfertigt, so sind die Umsätze zwischen den beiden Gesellschaften umsatzsteuerpflichtig gemäß Art. 11 des Kontrollratgesetzes Nr. 15 (Urteil des Bundesfinanzhofs V 17/52 S vom 17. Juli 1952, BStBl 1952 III S. 234, Slg. Bd. 56 S. 604).
  • BFH, 26.02.1959 - V 209/56 U

    Ausschluss einer Unternehmereinheit durch Organschaft

    Wie in dem Grundsatzurteil des Bundesfinanzhofs V 17/52 S vom 17. Juli 1952 (BStBl 1952 III S. 234, Slg. Bd. 56 S. 604) ausgeführt wurde, weichen die fremdsprachigen Texte der Kontrollratgesetzgebung wegen der notwendigen Zusammenarbeit verschiedener Mächte mit jeweils eigener Gesetzestechnik häufig voneinander ab und führen in dem erforderlichen Bestreben, die Texte aufeinander abzustimmen, zu unklaren Formulierungen.
  • BFH, 17.02.1982 - II R 136/79

    Grunderwerbsteuergesetz - Umsatzsteuergesetz - Verweismöglichkeiten

    Allerdings war durch Art. 11 des Gesetzes Nr. 15 des Kontrollrats in Deutschland vom 11. Februar 1946 § 2 Abs. 2 UStG vom 16. Oktober 1934 aufgehoben worden (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. Juli 1952 V 17/52 S, BFHE 56, 604, BStBl III 1952, 234).
  • BFH, 13.04.1961 - V 81/59 U

    Vorliegen einer Unternehmenseinheit zwischen einer Kommanditgesellschaft und …

    Da durch Art. 11 des Kontrollratsgesetzes Nr. 15 für das Jahr 1955 die umsatzsteuerlichen Folgen eines Organschaftsverhältnisses bei Gesellschaften aufgehoben sind (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs V 17/52 S vom 17. Juli 1952, BStBl 1952 III S. 234, Slg. Bd. 56 S. 604), ist davon auszugehen, daß die Stpfl. und die OHG zwei selbständige Rechtssubjekte sind, die mit ihrem gegenseitigen Leistungsaustausch der Umsatzsteuer unterliegen.
  • BFH, 23.04.1959 - V 66/57 U

    Abgrenzung von Unternehmereinheit und Organschaft

    Die Richtigkeit dieser Auffassung ergibt sich gerade aus dem Umstand, daß nur die Organschaft von Mutter- und Tochtergesellschaften durch Art. 11 des Kontrollratgesetzes (KRG) Nr. 15 umsatzsteuerlich als aufgehoben anzusehen ist (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs V 17/52 S vom 17. Juli 1952, BStBl 1952 III S. 234, Slg. Bd. 56 S. 604), die Unternehmereinheit hiervon aber unberührt geblieben ist.
  • BFH, 05.03.1970 - V R 81/66

    Wiederaufrollung des gesamten Steuerfalles - Berichtigungsveranlagung - Neue …

    Der anfangs vom BdF vertretenen Auffassung, durch diese Vorschrift sei die Organschaft umsatzsteuerrechtlich nicht aufgehoben, sondern im Rahmen der Organschaft lediglich die Besteuerung der Innenansätze eingeführt worden, ist der Senat in seinem Urteil V 17/52 S vom 17. Juli 1952 (BFH 56, 604, BStBl III 1952, 234) entgegengetreten.
  • BFH, 22.07.1965 - V 48/62 U

    Transaktionen zwischen mehreren Tochtergesellschaften derselben …

    Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs V 17/52 S vom 17. Juli 1952 (BStBl 1952 III S. 234, Slg. Bd. 56 S. 604) war der Sinn dieser Vorschrift, daß ein Organschaftsverhältnis zwischen Mutter- und Tochtergesellschaft nicht mehr bestehen sollte.
  • BFH, 18.02.1965 - V 189/62 U

    Umsatzsteuerrechtlichen Folgen der Organschaft zwischen Stadtwerken und …

  • BFH, 30.04.1953 - V 2/50 U
  • BFH, 22.02.1968 - V 277/63

    Übertragung des gesamten Vermögens einer GmbH an ihre alleinige Gesellschafterin, …

  • BFH, 30.11.1967 - V 75/65

    Umsatzssteuerpflicht für die Rücknahme von Materialrückständen nach Verarbeitung …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht