Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Selbständige Anfechtbarkeit der finanzgerichtlichen Kostenentscheidung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 64, 237
• NJW 1957, 926
• BStBl III 1957, 90

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 30.03.1955 - II 190/54 S

  Selbständige Anfechtbarkeit von Streitwertfeststellungen im finanzgerichtlichen …

  Auszug aus BFH, 01.02.1957 - VI 112/55 U

  Die Rechtsprechung des II. Senats zur Frage der selbständigen Anfechtbarkeit von Streitwertfeststellungen und Kostenfestsetzungen trifft den vorliegenden Fall nicht unmittelbar (vgl. Urteile II 218/53 S vom 17. Februar 1954, Slg. Bd. 58 S. 540, BStBl 1954 III S. 117, und II 190/54 S vom 30. März 1955, Slg. Bd. 60 S. 415, BStBl 1955 III S. 158).

  Ebensowenig kann aber das im Urteil des Bundesfinanzhofs II 190/54 S vom 30. März 1955, Slg. Bd. 60 S. 415, BStBl 1955 III S. 158, hervorgehobene Argument des einheitlichen Aufbaus des Instanzenzuges zu einer Ausdehnung des Rechtsschutzes nach Art. 19 Abs. 4 GG führen.

• BVerfG, 21.10.1954 - 1 BvL 9/51

  Ärztliches Berufsgericht

  Auszug aus BFH, 01.02.1957 - VI 112/55 U

  Diese Vorschrift garantiert nicht etwa zusätzliche gerichtliche Instanzen (Urteile des Bundesverfassungsgerichts 1 BvL 9/51, BvL 2/53 vom 21. Oktober 1954, Neue Juristische Wochenschrift 1955 S. 17 (18) unter Ziff. 4a; Urteil des Bundesfinanzhofs V z 75/54 S vom 25. November 1954, Slg. Bd. 60 S. 173, BStBl 1955 III S. 66; auch Kommentar zum Bonner Grundgesetz - Bonner Kommentar - Anmerkung II 4 e d zu Art. 19; von Mangoldt, Bonner Grundgesetz, Anmerkung 6 zu Art. 19; Friesenhahn in "Deutsche Verwaltung" 1949 S. 481 Ziff. II 2 c)).
• BFH, 25.11.1954 - V z 75/54 S

  Nachprüfung von Zöllen und Verbrauchsteuern nach der Reichsabgabenordnung im …

  Auszug aus BFH, 01.02.1957 - VI 112/55 U

  Diese Vorschrift garantiert nicht etwa zusätzliche gerichtliche Instanzen (Urteile des Bundesverfassungsgerichts 1 BvL 9/51, BvL 2/53 vom 21. Oktober 1954, Neue Juristische Wochenschrift 1955 S. 17 (18) unter Ziff. 4a; Urteil des Bundesfinanzhofs V z 75/54 S vom 25. November 1954, Slg. Bd. 60 S. 173, BStBl 1955 III S. 66; auch Kommentar zum Bonner Grundgesetz - Bonner Kommentar - Anmerkung II 4 e d zu Art. 19; von Mangoldt, Bonner Grundgesetz, Anmerkung 6 zu Art. 19; Friesenhahn in "Deutsche Verwaltung" 1949 S. 481 Ziff. II 2 c)).
• RFH, 14.07.1925 - II A 350/25

  Auszug aus BFH, 01.02.1957 - VI 112/55 U

  Dementsprechend hat der Reichsfinanzhof in ständiger Rechtsprechung die Zulässigkeit des Rechtsweges gegen Kostenentscheidungen nur in den Fällen anerkannt, in denen nach Erledigung der Hauptsache noch eine Kostenentscheidung getroffen werden muß, die eine Prüfung der Rechtslage in der Sache selbst erfordert (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs II A 92/20 vom 21. Mai 1920, Slg. Bd. 3 S. 38, und II A 350/25 vom 14. Juli 1925, Slg. Bd. 17 S. 44).
• RFH, 21.05.1920 - II A 92/20

  Auszug aus BFH, 01.02.1957 - VI 112/55 U

  Dementsprechend hat der Reichsfinanzhof in ständiger Rechtsprechung die Zulässigkeit des Rechtsweges gegen Kostenentscheidungen nur in den Fällen anerkannt, in denen nach Erledigung der Hauptsache noch eine Kostenentscheidung getroffen werden muß, die eine Prüfung der Rechtslage in der Sache selbst erfordert (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs II A 92/20 vom 21. Mai 1920, Slg. Bd. 3 S. 38, und II A 350/25 vom 14. Juli 1925, Slg. Bd. 17 S. 44).

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Niedersachsen, 21.12.2020 - 15 V 127/20

  Vollstreckung von Abgabenrückstände im Zusammenhang mit der Rückforderung von …

  Aufgrund der Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG), wonach auch gegen das Handeln der Finanzbehörden ein umfassender und lückenloser gerichtlicher Schutz zu gewähren ist (vgl. etwa BFH-Urteil vom 1. Februar 1957 VI 112/55 U, BFHE 64, 237, BStBl III 1957, 90;… BFH-Beschluss vom 30. Juli 1996 VII B 7/96, BFH/NV 1997, 93; Krumm in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 33 FGO Rz 1, m.w.N.), kann auch gegen die Übersendung einer Rückstandsanzeige an das HZA und das damit verbundene Vollstreckungsersuchen die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes beantragt werden.
• BFH, 16.02.1960 - I 10/58 S

  Anfechtbarkeit einer Streitwertfeststellung der Finanzverwaltungsbehörden - …

  Hinsichtlich der selbständigen Anfechtbarkeit finanzgerichtlicher Kostenentscheidungen tritt der Senat den Urteilen VI 112/55 U vom 1. Februar 1957 (BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237) und III 20/58 U vom 16. Januar 1959 (BStBl 1959 III S. 119, Slg. Bd. 68 S. 305) bei.

  Hinsichtlich der selbständigen Anfechtbarkeit finanzgerichtlicher Kostenentscheidungen tritt der Senat den Urteilen VI 112/55 U vom 1. Februar 1957 (BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237) und III 20/58 U vom 16. Januar 1959 (BStBl 1959 III S. 119, Slg. Bd. 68 S. 305) bei.

  Der VI. Senat des Bundesfinanzhofs hat zwar im Urteil VI 112/55 U vom 1. Februar 1957 (BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237) Bedenken gegen das Urteil des II. Senats II 190/54 S (…a.a.O.) erhoben und in Aussicht gestellt, daß er gegebenenfalls den Großen Senat anrufen werde.

• BFH, 13.03.1964 - VI 106/63 S

  Anfechtungen von Entscheidungen im Kostenerlaßverfahren

  Eine Entscheidung über den Kostenerlaß gemäß § 319 Abs. 1 AO durch das Finanzgericht fällt nicht unter den Begriff "Ausübung öffentlicher Gewalt" im Sinne von Art. 19 Abs. 4 GG, sondern ist ein richterlicher Akt (vgl. auch Urteil des Senats VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, BStBl 1957 III S. 90, 31g. Bd. 64 S. 237).

• BFH, 21.05.1971 - V R 3/67

  Einspruchsentscheidungen - Erledigung der Hauptsache - Kosten des …

  Da in diesen Fällen die isolierte Kostenentscheidung im außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahren durch eine Einspruchsentscheidung (Restentscheidung) getroffen wird, ist -- ohne Zwischenschaltung eines weiteren Vorverfahrens (Beschwerde) -- unmittelbar das Klageverfahren gegeben (vgl. § 230 Abs. 2 Satz 2 AO n. F. sowie die Urteile des BFH VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, BFH 64, 237, BStBl III 1957, 90; IV 106/59 U vom 21. Mai 1959, BFH 69, 121, BStBl III 1959, 308; I 36/59 U vom 15. Dezember 1959, BFH 70, 150, BStBl III 1960, 55).
• BFH, 22.06.1967 - IV 196/63

  Zulässigkeit der Anfechtung der Kostenentscheidung des Finanzgerichts

  Eine Revision des Urteils des FG lediglich wegen der Kostenentscheidung ist unzulässig (§ 145 Abs. 1 FGO) - Urteile des Bundesfinanzhofs (BFH) VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 64 S. 237 (BFH 64, 237), BStBl III 1957, 90, und I 10/58 S vom 16. Februar 1960, BFH 70, 388, BStBl III 1960, 145 -.
• BFH, 09.01.1964 - IV 449/60 U

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine "isolierte" Kostenentscheidung

  Diese ist aber ausnahmsweise selbständig anfechtbar, wenn der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt ist, es sich also um eine sogenannte "isolierte" Kostenentscheidung (vgl. die entsprechenden Fälle der §§ 91a Abs. 2, 99 Abs. 2 der Zivilprozeßordnung - ZPO - und des § 158 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO-) handelt (Urteile des Bundesfinanzhofs IV 554/53 U vom 28. Januar 1954, BStBl 1954 III S. 90, Slg. Bd. 58 S. 470; VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237).
• BFH, 15.12.1959 - I 36/59 U

  Kostenentscheidung, die in einer von einer Verwaltungsbehörde erlassenen …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs können Entscheidungen der Finanzgerichte im Kostenpunkt allein nicht angefochten werden, wenn nicht die Hauptsache erledigt ist (Urteile des Bundesfinanzhofs VI 112/55 U vom 1. Feburar 1957, BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237; III 20/58 U vom 16. Januar 1959, BStBl 1959 III S. 119, Slg. Bd. 68 S. 305).
• BFH, 21.05.1959 - IV 106/59 U

  Entscheidung eines Finanzamtes über die Auferlegung von Kosten wegen verspäteten …

  Der VI. und der III. Senat des Bundesfinanzhofs haben in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs die selbständige Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen jedenfalls für die Fälle anerkannt, in denen nach Erledigung der Hauptsache noch eine Kostenentscheidung getroffen werden muß, die eine Prüfung der Rechtslage in der Sache selbst erfordert (Urteile des Bundesfinanzhofs VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237; III 20/1958 U vom 16. Januar 1959, BStBl 1959 III S. 119).
• BFH, 30.08.1963 - III 106/61 U

  Zulässigkeit der Anefchtung einer Kostenentscheidung

  Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs ist eine Rb., die sich nur gegen eine Kostenentscheidung richtet, nicht zulässig, wenn das Berufungsgericht in der Sache selbst entschieden hat (Urteile des Bundesfinanzhofs III 20/58 U vom 16. Januar 1959, BStBl 1959 III S. 119, Slg. Bd. 68 S. 305, und VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237).
• BFH, 19.06.1959 - III 426/58 U

  Voraussetzungen der Einordnung der Mitwirkung von von der Mitwirkung …

  Diese Vorschrift garantiert keine zusätzlichen Gerichtsinstanzen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237, und die hier angeführten Nachweise aus Rechtsprechung und Schrifttum).
• BFH, 28.08.1964 - VI 286/63 U

  Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Rechtsbeschwerde
• BFH, 03.08.1961 - IV 300/59
• BFH, 24.10.1957 - IV 164/57 U

  Kostentragungspflicht des Rechtsmittelführers - Rechtfertigung der Nichterhebung …