Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Geltung der Vorschrift des § 14 des Gesetzes zur Förderung der Wirtschaft von Berlin (West) auch für immaterielle Wirtschaftsgüter - Berechnung der Höhe einer Einkommensteuer-Vorauszahlung eines Steuerbevollmächtigten

• Wolters Kluwer

  Steuervorauszahlung im Sinne eines Streitwerts zur Erreichung der Beschwerdesumme

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 80, 279
• BStBl III 1964, 575

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 09.07.1964 - IV 427/62 U

  Maßgeblichkeit der vollen Höhe der Gewerbesteuer für die Festsetzung des …

  Auszug aus BFH, 06.08.1964 - IV 215/62 U

  Der Senat hat indessen in der Entscheidung IV 427/62 U vom 9. Juli 1964 (BStBl 1964 III S. 530) des näheren ausgeführt, daß - entgegen der Ansicht des Finanzgerichts Düsseldorf (Entscheidungen der Finanzgerichte 1960 S. 305) - nicht nur ein Bruchteil, sondern der volle Vorauszahlungsbetrag als Streitwert anzusetzen ist (so auch Urteil des Bundesfinanzhofs I 263/61 vom 15. Januar 1963, amtlich nicht veröffentlicht).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 03.07.1987 - III R 7/86

  Computerprogramme (hier: Anwender-Standardsoftware) sind immaterielle …

  Wie der Bundesfinanzhof (BFH) mehrfach ausgesprochen hat (z.B. Urteile vom 22. Mai 1979 III R 129/74, BFHE 128, 289, BStBl II 1979, 634; vom 20. November 1970 VI R 44/69, BFHE 100, 555, BStBl II 1971, 186; vom 6. August 1964 IV 215/62 U, BFHE 80, 279, BStBl III 1964, 575), sind "bewegliche Wirtschaftsgüter" i. S. des § 19 BerlinFG und im Sinne der Vorschriften des Investitionszulagengesetzes (InvZulG) ebenso wie im Sinne entsprechender bilanzsteuerrechtlicher Vorschriften (z.B. §§ 7d, 7f, 7g des Einkommensteuergesetzes - EStG -) nur materielle, d.h. körperliche Wirtschaftsgüter, nicht hingegen immaterielle, also unkörperliche Wirtschaftsgüter (z.B. i. S. von § 5 Abs. 2 EStG).
• BFH, 22.05.1979 - III R 129/74

  Immaterielle Wirtschaftsgüter gehören nicht zu den beweglichen Wirtschaftsgütern …

  Immaterielle Wirtschaftsgüter seien aber nicht zulagefähig, weil sie keine beweglichen Wirtschaftgüter seien (Hinweis auf das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 6. August 1964 IV 215/62 U, BFHE 80, 279, BStBl III 1964, 575).
• BFH, 20.11.1970 - VI R 44/69

  Körperliche Sachen - Immaterielle Wirtschaftsgüter - Herstellung eines Spielfilms …

  Zur Auslegung des Begriffs "abnutzbare bewegliche Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens" hat der BFH im Urteil IV 215/62 U vom 6. August 1964 (BFH 80, 279, BStBl III 1964, 575) zu § 14 (16) BHG entschieden, daß diese Vorschrift nur körperliche, nicht auch immaterielle Wirtschaftsgüter betrifft.

• BFH, 17.05.1968 - VI R 209/67

  Mieter - Schaufensteranlage - Gemietete Geschäftsräume - Investitionszulage

  Bewegliche Wirtschaftsgüter im Sinne des Einkommensteuerrechts können nur Sachen im Sinne des § 90 BGB, also körperliche Gegenstände, nicht aber immaterielle Wirtschaftsgüter sein (BFH-Entscheidung IV 215/62 U vom 6. August 1964, BFH 80, 279, BStBl III 1964, 575, ergangen zu § 14 BHG).
• BFH, 05.10.1979 - III R 78/75

  Computer-Programm - Immaterielle Wirtschaftsgüter - Investitionszulage

  Die diesbezügliche Rechtsprechung (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 6. August 1964 IV 215/62 U, BFHE 80, 279, BStBl III 1964, 575, und vom 20. November 1970 VI R 44/69, BFHE 100, 555, BStBl II 1971, 186) hat der erkennende Senat in seiner Entscheidung vom 22. Mai 1979 III R 129/74 (BFHE 128, 289, BStBl II 1979, 634) bestätigt.
• BFH, 09.08.1966 - I 86/65

  Gewährung der Investitionszulage für Aufwendungen des Mieters zum Ausbau von …

  Investitionszulagefähig sind jedoch nur körperliche Gegenstände, die Wirtschaftsgüter des beweglichen Anlagevermögens sein müssen (so bereits das BFH-Urteil IV 215/62 U vom 6. August 1964, BFH 80, 279, BStBl III 1964, 575).
• BFH, 21.04.1966 - IV 278/65
  Die Vorschrift selbst schränkt diese allgemeine Fassung aber dadurch ein, daß sie die erhöhten Absetzungen nur dann zuläßt, wenn die in § 16 Abs. 2 BHG genannten Voraussetzungen gegeben sind (vgl. Urteil des Senats IV 215/62 U vom 6. August 1964, BStBl 1964 III S. 575, Slg. Bd. 80 S. 279).