Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Verminderung der Vermögensabgabe wegen Rentenzahlungen an eine geschiedene Ehefrau

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 94, 34

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.02.1961 - VI 84/60 U

  Einordnung der"gesetzlich unterhaltsberechtigten" Personen im Sinne des …

  Auszug aus BFH, 04.10.1968 - III 159/65

  Dieser Auslegung entsprechend ist der BFH bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 des Ehegesetzes 1946 in ständiger Rechtsprechung davon ausgegangen, der nach § 60 des Ehegesetzes 1946 Berechtigte habe einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch im Sinne von § 12 Nr. 2 EStG (…vgl. Urteile VI 273/56 U, a.a.O.; VI 84/60 U vom 24. Februar 1961, BFH 72, 515, BStBl III 1961, 188; VI 227/60 U vom 8. September 1961, BFH 73, 739, BStBl III 1961, 535).
• BFH, 08.09.1961 - VI 227/60 U

  Einordnung als gesetzlich unterhaltsberechtigte Person

  Auszug aus BFH, 04.10.1968 - III 159/65

  Dieser Auslegung entsprechend ist der BFH bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 des Ehegesetzes 1946 in ständiger Rechtsprechung davon ausgegangen, der nach § 60 des Ehegesetzes 1946 Berechtigte habe einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch im Sinne von § 12 Nr. 2 EStG (…vgl. Urteile VI 273/56 U, a.a.O.; VI 84/60 U vom 24. Februar 1961, BFH 72, 515, BStBl III 1961, 188; VI 227/60 U vom 8. September 1961, BFH 73, 739, BStBl III 1961, 535).
• BFH, 20.02.1959 - VI 273/56 U

  Steuerliche Abziehbarkeit von an geschiedene Ehefrau gezahlten Unterhaltsrente

  Auszug aus BFH, 04.10.1968 - III 159/65

  Er ist kraft Gesetzes gegeben, also ein gesetzlicher Anspruch auf einen Unterhaltsbeitrag (vgl. auch BFH-Urteil VI 273/56 U vom 20. Februar 1959, BFH 68, 449, BStBl III 1959, 172).
• BFH, 28.07.1967 - III 19/64

  Heranziehung eines Rentenstammrechts zur Vermögensteuer für laufende Zahlungen, …

  Auszug aus BFH, 04.10.1968 - III 159/65

  Es ist nicht Aufgabe der Finanzverwaltungsbehörden oder der Steuergerichte, im Falle einer Konventionalscheidung, wie sie hier nach dem Vortrag des Revisionsklägers vorliegt, den "wahren" Umständen nachzugehen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - VI 8/65 vom 16. Juli 1965, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Einkommensteuergesetz, § 10 Abs. 1 Nr. 1, Rechtsspruch 83, und die dort aufgeführten Entscheidungen; III 19/64 vom 28. Juli 1967, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 90 S. 139 - BFH 90, 139 -).
• BGH, 16.02.1955 - IV ZR 232/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BFH, 04.10.1968 - III 159/65

  Der Unterhaltsverpflichtete kann die Leistung nicht nach seinem Belieben bewilligen oder ablehnen (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs IV ZR 232/54 vom 16. Februar 1955, Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, § 60 des Ehegesetzes Nr. 1;… Hoffmann-Stephan, Ehegesetz, 2. Aufl., § 60 Anm. 5;… Soergel-Siebert, Bürgerliches Gesetzbuch, 9. Aufl., IV. Band, § 60 des Ehegesetzes, Anm. 2;… Erman, Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 4. Aufl., II. Band, § 60 des Ehegesetzes, Anm. 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 25.04.1979 - GS 1/78

  Unterhaltsverpflichtung - Unterhaltsbeitragspflicht - Abweichung von der …

  Er hat erklärt, der mitschuldige und nach § 60 EheG berechtigte Ehegatte habe einen "Anspruch auf gesetzlichen Unterhalt" iS des § 12 Nr. 2 Einkommensteuergesetz (EStG) sowie des § 24 Nr. 6 Lastenausgleichsgesetz - LAG - (zu § 12 Nr. 2 EStG, BFHE 72, 515; 109, 570 = NJW 1974, 79, 679; zu § 24 Nr. 6 LAG, BFHE 94, 34, 36).
• BFH, 31.10.1969 - VI R 60/68

  Geschiedener Ehegatte - Gesetzlich unterhaltsberechtigte Person - Schuldspruch im …

  Es ist nicht Aufgabe der Finanzverwaltungsbehörden oder der Steuergerichte, im Falle einer Konventionalscheidung, wie sie hier nach dem Vortrag des Steuerpflichtigen vorliegt, den "wahren" Umständen nachzugehen (vgl. die Urteile des BFH VI 8/65 vom 16. Juli 1965, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz, § 10 Abs. 1 Nr. 1, Rechtsspruch 83; III 159/65 vom 4. Oktober 1968, BFH 94, 34, und die dort genannten Entscheidungen).