Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 02.12.1958 - 5 StR 440/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,1434
BGH, 02.12.1958 - 5 StR 440/58 (https://dejure.org/1958,1434)
BGH, Entscheidung vom 02.12.1958 - 5 StR 440/58 (https://dejure.org/1958,1434)
BGH, Entscheidung vom 02. Dezember 1958 - 5 StR 440/58 (https://dejure.org/1958,1434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,1434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 12, 194
  • NJW 1959, 300
  • MDR 1959, 225
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 20.03.1967 - 2 StR 51/67

    Unterbrechung der Verjährung durch geeignete richterliche Handlungen - Ablehnung …

    Solche Verfügungen können so wenig wie das Verfassen der schriftlichen Urteilsgründe überhaupt als zur Unterbrechung der Verjährung gemäß § 68 StGB geeignete richterliche Handlungen angesehen werden (vgl. BGHSt 12, 194).
  • BGH, 04.11.1970 - 2 StR 494/70

    Unterbrechung der Verjährung durch Unterzeichnung des Protokolls der …

    Wie der Bundesgerichtshof in dem Urteil BGHSt 12, 194 entschieden hat, wird die Verjährung nicht dadurch unterbrochen, daß der Richter die schriftlichen Urteilsgründe verfaßt und unterzeichnet; denn in dieser Tätigkeit äußert sich keine neue selbständige Entscheidung des Richters, wie dies für eine Handlung im Sinne des § 68 StGB zu fordern ist; sie dient vielmehr ausschließlich dem Zweck, einen vorausliegenden richterlichen Akt, nämlich die im Anschluß an die Hauptverhandlung getroffene und verkündete Entscheidung, mit seiner Begründung urkundlich festzulegen.
  • BGH, 25.04.1966 - 3 StR 25/65

    Herabwürdigung von Mitgliedern der amtierenden Bundesregierung - "GALF" als …

    Die Abfassung der schriftlichen Urteilsbegründung und die Unterzeichnung des Urteils durch die Richter war zur Unterbrechung der Verjährung nicht geeignet (BGHSt 12, 194).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht