Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 28, 314
• NJW 1959, 383
• MDR 1959, 188
• DNotZ 1959, 133

Wird zitiert von ... (27)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.10.1954 - II ZR 182/53

  Aufrechnung gegen und mit Einlageforderung

  Auszug aus BGH, 10.11.1958 - II ZR 3/57

  Damit aber § 5 Abs. 4 GmbHG nicht umgangen werden kann, verbietet § 19 Abs. 3 GmbHG beiderseits die Aufrechnung der Forderung auf die Vergütung für den übernommenen Gegenstand gegen die Einlageforderung (vgl. RGZ 141, 204, 210; BGHZ 15, 52, 58) [BGH 13.10.1954 - II ZR 182/53].
• RG, 20.06.1933 - II 41/33

  1. Sacheinlage und Übernahme von Vermögensgegenständen bei der Gesellschaft mbH. …

  Auszug aus BGH, 10.11.1958 - II ZR 3/57

  Damit aber § 5 Abs. 4 GmbHG nicht umgangen werden kann, verbietet § 19 Abs. 3 GmbHG beiderseits die Aufrechnung der Forderung auf die Vergütung für den übernommenen Gegenstand gegen die Einlageforderung (vgl. RGZ 141, 204, 210; BGHZ 15, 52, 58) [BGH 13.10.1954 - II ZR 182/53].

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.03.1981 - II ZR 54/80

  Verpflichtung einer Vor-GmbH; Umfang der Versicherung über Einlageleistungen bei …

  Das kommt im wesentlichen nur bei Verträgen mit den Gründern selbst in Betracht, sofern es sich um eine Umgehung der Sachgründungsvorschriften handelt (vgl. BGHZ 28, 314, 316; Urt. d. Sen. v. 19.12.74 - II ZR 177/72, LM AktG 1965, § 27 Nr. 1).
• BVerwG, 26.08.1993 - 4 C 24.91

  Sackgasse Bargteheide - Zu den Voraussetzungen und Ausschlußgründen für einen …

  Im allgemeinen hat diese prozessuale Lage zur Konsequenz, daß ein Gericht nur zur Beseitigung der eingetretenen Störung verurteilen darf (vgl. BGHZ 28, 314 (317) [BGH 10.11.1958 - II ZR 3/57]; 67, 252 (253 f. [BGH 21.10.1976 - VII ZR 335/75])).
• BGH, 15.01.1990 - II ZR 164/88

  Präventiver Kapitalaufbringungsschutz nach den Grundsätzen der verdeckten …

  Der BGH ist der Rechtsprechung des RG bislang gefolgt, ohne sich allerdings mit der Frage der Umgehungsabsicht auseinandersetzen zu müssen (BGHZ 28, 314 (319) = NJW 1959, 383 = LM § 19 GmbHG Nr. 3; BGH, NJW 1979, 216; = NJW 1982, 2444 = LM § 186 AktG 1965 Nr. 2 = WM 1982, 660 = ZIP 1982, 689).

• BGH, 18.02.1991 - II ZR 104/90

  Kapitalerhöhung bei nur vorübergehendem Zurverfügungstellen von Barmitteln

  Denn im wirtschaftlichen Ergebnis erhält die Gesellschaft auch durch ein solches Hin- und Herzahlen von ihrem Einleger nicht anders als bei der Aufrechnung anstelle des im Kapitalerhöhungsbeschluß verlautbarten neuen liquiden Barkapitals lediglich ein Surrogat in Form der Befreiung von einer Verbindlichkeit gegenüber ihrem Gesellschafter (BGHZ 28, 314, 319 f.;… h.M., vgl. dazu im einzelnen Hachenburg/Ulmer aaO. § 19 Rdnr. 59;… Scholz/Uwe H. Schneider aaO. § 19 Rdnr. 108 ff., 112;… Scholz/Priester aaO. § 56 Rdnr. 43 ff.;… Hueck in Baumbach/Hueck aaO. § 19 Rdnr. 30;… Fischer/Lutter/Hommelhoff aaO. § 19 Rdnr. 12 und 28 jeweils m.w.N.; s. ferner Lutter/Gehling, WM 1989, 1445, 1451 f. ebenfalls m.w.N. in FN 54).

  Dabei macht es für die rechtliche Bewertung in einem Fall wie dem vorliegenden keinen Unterschied, ob man die Unzulässigkeit eines solchen Vorgehens auf eine Umgehung des Aufrechnungsverbotes und damit, da bereits dieses Verbot seinerseits eine Umgehung der Sacheinlagevorschriften verhindern soll, eine Umgehung eines Umgehungsverbotes (so etwa BGHZ 28, 314, 319) oder unmittelbar auf das auch in § 19 Abs. 5 GmbHG (wenn auch in unvollkommener Form) zum Ausdruck kommende Verbot verdeckter Sacheinlagen gründet.

• BGH, 19.04.1982 - II ZR 55/81

  Holzmann - Bezugsrechtsausschluss bei genehmigtem Kapital

  Hierfür kann es keinen Unterschied machen, ob das für die einzubringenden Gegenstände vereinbarte Entgelt entgegen dem Verbot des § 66 Abs. 1 Satz 2 AktG mit dem für die Aktien einzuzahlenden Betrag verrechnet wird (vgl. BGHZ 15, 52, 58), ob die Gesellschaft eine schon erbrachte Bareinlage abredegemäß alsbald wieder zur Vergütung einer Sachleistung zurückzahlt (vgl. BGHZ 28, 314, 319 f; Urt. d. Sen. v. 19.12.74 - II ZR 177/72, LM AktG 1965, § 27 Nr. 1 zu II 1) oder ob sie die übernommenen Sachgüter zunächst bezahlt und der Veräußerer alsdann mit dem Erlös seine Bareinlageschuld begleicht.
• BGH, 03.12.1992 - IX ZR 61/92

  Haftung des Beraters bei Ausscheiden eines Gesellschafter wegen fehlerhafter …

  Infolgedessen erfüllte der Kläger seine Pflicht zur Aufbringung des Stammkapitals nicht und sah sich einem begründeten Anspruch der Gesellschaft auf Zahlung von 312.000 DM ausgesetzt (vgl. BGHZ 28, 314, 319 f; 113, 335, 343;… Baumbach/Hueck, GmbHG 15. Aufl. § 5 Rdnr. 19, § 19 Rdnr. 30;… Hachenburg/Ulmer aaO. § 5 Rdnr. 143 ff, § 19 Rdnr. 90 ff;… Scholz/Winter, GmbHG 7. Aufl. § 5 Rdnr. 77).
• BGH, 12.02.2007 - II ZR 272/05

  Begriff der verdeckten Sacheinlage bei einer Barkapitalerhöhung

  Die Regelung der Sachübernahme gem. § 27 Abs. 1 Satz 1 AktG gilt selbst im Aktienrecht nicht bei einer Kapitalerhöhung (…vgl. Hüffer, AktG 7. Aufl. § 183 Rdn. 2) und findet im Übrigen im GmbH-Recht bei fehlender Anrechnung des Gegenstandes der Sachübernahme auf die Bareinlagepflicht des Inferenten keine entsprechende Anwendung (vgl. BGHZ 28, 314, 318 f.;… Ulmer in Großkomm.z.GmbHG § 5 Rdn. 110).
• BFH, 01.07.1992 - I R 5/92

  Unanwendbarkeit von § 20 Abs. 1 UmwStG 1977 auf verschleierte Sachgründung

  aa) Eine sog. verschleierte Sachgründung wird im allgemeinen angenommen bei Bargründung einer Kapitalgesellschaft und zeitnaher anschließender Übertragung eines (Teil-) Betriebs auf die neugegründete Kapitalgesellschaft, wobei die aus der schuldrechtlichen Übertragung des (Teil-) Betriebs für den Einbringenden resultierende Forderung entweder mit der Forderung der Kapitalgesellschaft auf Bareinlage verrechnet bzw. aus der im zeitlichen Zusammenhang der Kapitalgesellschaft zugeflossenen Bareinlage getilgt wird oder durch den Kaufvertrag dem Einbringenden erst die Begleichung seiner Einlageforderung ermöglicht wird (…vgl. z. B. Winter in Scholz, GmbH-Gesetz, 7. Aufl., § 5 Rdnrn. 77, 80; Urteile des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 19. April 1982 II ZR 55/81, Wertpapier-Mitteilungen - WM - 1982, 660, und vom 10. November 1958 II ZR 3/57, BGHZ 28, 314/6).

  Der Senat weicht insoweit nicht von der Entscheidung des BGH in BGHZ 28, 314 ab, da der BGH die verschleierte Sachgründung in dieser Entscheidung nicht abschließend erörtert hat und im übrigen von einer gewollten Sacheinlagepflicht ausgeht.

  Die Tilgung der Forderung des Einbringenden mit der im zeitlichen Zusammenhang der Kapitalgesellschaft zugeflossenen Bareinlage wird zivilrechtlich ebenfalls nicht anerkannt (…vgl. z. B. Winter in Scholz, a. a. O., § 5 Rdnr. 78; BGH in BGHZ 28, 314/6).

• BGH, 04.03.1996 - II ZR 89/95

  Verdeckte Sacheinlage durch Abtretung eines Geschäftsanteils an einer GmbH

  Es ist daher in Rechtsprechung und Schrifttum allgemein anerkannt, daß die Bestimmung über ihren Wortlaut hinaus auf alle Handlungen anwendbar ist, mit.denen der von ihr verfolgte Zweck umgangen wird (vgl. BGHZ 28, 314, 318 ff.; 113, 335, 340 ff.; auch BGHZ 125, 141, 149 ff.;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG, 8. Aufl., § 19 Rdn. 91 ff.;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl., § 19 Rdn. 30 ff.;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl., § 19 Rdn. 35 f.;… Scholz/U. H. Schneider, GmbHG, 8. Aufl., § 19 Rdn. 140 unter Verweisung auf Scholz/Winter, GmbHG, 8. Aufl., § 5 Rdn. 76 ff.).
• BGH, 06.10.1960 - II ZR 150/58

  Ungleichbehandlung der Aktionäre

  Zur Begründung dieser Auffassung beruft er sich auf die Urteile des Senats vom 30. Juni 1958 - II ZR 213/56 - (BGHZ 28, 77) und vom 10. November 1958 - II ZR 3/57 - (BGHZ 28, 314).
• LG Koblenz, 21.12.1990 - 105 Js (Wi) 22346/87
• BGH, 02.11.1989 - IX ZR 15/89

  Schadensersatzpflicht eines Notars wegen Vornahme einer Amtspflichtverletzung - …
• OLG Koblenz, 09.02.1989 - 6 U 1236/87

  Kommanditist: Stammeinlage bei Komplementär-GmbH
• LG Mannheim, 10.02.1995 - 8 O 424/94
• OLG Düsseldorf, 16.12.2005 - 16 U 176/05

  Vereinbarung einer mit den Vorschriften des GmbH-Gesetzes unvereinbaren …
• BGH, 17.02.1997 - II ZR 259/96
• BGH, 03.12.1992 - XI ZR 61/92

  Beratungspflichtverletzung und Schadenszurechnung bei Rechts- und Steuerberatung …
• OLG München, 29.01.1990 - 26 U 3650/89

  Haftung der Bank: Bestätigung von GmbH-Einlagen
• OLG Köln, 05.07.2007 - 18 U 74/06

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Auszahlung einer Gesellschaftsstammeinlage an …
• OLG Köln, 28.02.1996 - 5 U 101/95

  Erheben der Einrede des Schiedsgerichtsvertrages i.R.d. Wirksamkeit einer …
• OLG Dresden, 20.09.1999 - 7 U 3654/98

  Voraussetzungen für den Anspruch auf Zahlung rückständiger Stammeinlagen; Klage …
• LG Heidelberg, 16.08.2011 - 11 O 90/10

  Handelsvertreter: Wirksamkeit einer Pflicht zur Nutzung des vom Unternehmer zur …
• OLG Naumburg, 16.12.1997 - 11 U 1258/97

  Einforderung einer Stammeinlage durch den Gesamtvollstreckungsverwalter; …
• BGH, 10.01.1994 - II ZR 11/93
• OLG Koblenz, 28.05.1986 - 6 U 140/86
• FG Münster, 14.06.1994 - 16 K 5112/93
• BVerwG, 10.04.1996 - 4 B 56.96

  Vorliegen von Revisionszulassungsgründen - Umfang des Folgenbeseitigungsanspruchs …