Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BSGE 3, 293

Wird zitiert von ... (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 08.11.2007 - B 9/9a SB 3/06 R

  Verfahrensmangel - Entscheidung - Urteil - Landessozialgericht - Vorsitzender - …

  Zu dieser Gruppe von Verfahrensmängeln, die die Wirksamkeit des Verfahrens als Ganzes berühren, gehört das Fehlen der allgemeinen Prozessvoraussetzungen, zB der Prozessfähigkeit des Klägers und der Parteifähigkeit eines Beteiligten (BSGE 7, 60, 62), sowie das Fehlen der besonderen Prozessvoraussetzungen des Klage- und des Berufungsverfahrens (BSGE 7, 3, 5 = NJW 1958, 925; BSGE 3, 293, 297;… 15, 169, 172 = SozR Nr. 1 zu § 368d RVO), aber auch der Verstoß gegen tragende Grundsätze des sozialgerichtlichen Verfahrens, wie die Mitwirkung der ehrenamtlichen Richter (BSGE 7, 230, 234).
• BSG, 18.09.2003 - B 9 V 82/02 B

  Inhalt von Ausführungsbescheiden, Zurückverweisung nach § 160a Abs. 5 SGG

  Darin liegt ein Verfahrensmangel, der im Rahmen des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG zu berücksichtigen ist (vgl dazu BSGE 3, 293;… BSG vom 25. Juni 2002 - B 11 AL 23/02 R - BSGE 39, 200, 201 = SozR 1500 § 144 Nr. 3;… BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 16; BSG vom 18. Februar 1988 - 9/9a BV 20/87).
• BSG, 27.06.2006 - B 2 U 77/06 B

  sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit einer Feststellungsklage - …

  Ein derartiger Verfahrensmangel ist gegeben, wenn das Gericht, anstatt die Klage als unzulässig abzuweisen, in der Sache entscheidet (…BSGE 36, 181, 182 = SozR Nr. 4 zu § 1613 RVO mwN), weil bei einer fehlenden Prozessvoraussetzung das gesamte Gerichtsverfahren an einem nicht heilbaren Verfahrensmangel leidet (BSGE 3, 293 = SozR Nr. 56 zu § 162 SGG).

• BSG, 15.12.2020 - B 2 U 142/20 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler gem § 160 Abs 2 Nr 3 SGG - …

  Darin kann anerkanntermaßen ein Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG liegen (BSG Urteile vom 20.9.1956 - 5 RKn 51/55 - BSGE 3, 293, 297 f, vom 20.12.1956 - 3 RJ 88/54 - BSGE 4, 200, 201…, vom 6.3.1975 - 7 RAr 114/74 - BSGE 39, 200, 201 = SozR 1500 § 144 Nr. 3 und vom 25.6.2002 - B 11 AL 23/02 R - juris RdNr 20 sowie Beschlüsse vom 18.9.2003 - B 9 V 82/02 B - juris RdNr 5…, vom 30.10.2007 - B 2 U 272/07 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 19 RdNr 6, vom 24.2.2011 - B 14 AS 143/10 B - juris RdNr 5, vom 13.6.2013 - B 13 R 437/12 B - juris RdNr 9, vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B - juris RdNr 6 und vom 23.6.2015 - B 1 KR 18/15 B - juris RdNr 6), weil das Prozessurteil im Vergleich zum Sachurteil eine qualitativ andere Entscheidung ist (…stRspr, BSG Beschlüsse vom 8.10.1985 - 5b/1 BJ 22/85 - SozR 1500 § 160a Nr. 55, vom 5.6.2014 - B 4 AS 349/13 B - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 8.9.2015 - B 1 KR 19/15 B - juris RdNr 5, jeweils mwN).
• BSG, 26.11.1992 - 7 RAr 46/92

  Arbeitslosengeld - Ruhen - Vorruhestandsgeld - Einigsein - Vetragspartner - …

  Insbesondere war die Klage nicht wegen Versäumung der Klagefrist unzulässig (§ 87 Abs. 2 Sozialgerichtsgesetz ), was der Senat von Amts wegen zu überprüfen hat (BSGE 3, 293, 297).
• BSG, 08.09.2015 - B 1 KR 19/15 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - rechtsfehlerhafte Auslegung …

  Darin liegt ein Verfahrensmangel, der im Rahmen des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG zu berücksichtigen ist (vgl zum Verfahrensfehler infolge einer zu Unrecht erfolgten oder unterlassenen Sachentscheidung BSGE 3, 293, 297 f; BSGE 4, 200, 201;… BSGE 39, 200, 201 = SozR 1500 § 144 Nr. 3;… BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 16; BSG Urteil vom 25.6.2002 - B 11 AL 23/02 R - Juris RdNr 20; BSG Beschluss vom 18.9.2003 - B 9 V 82/02 B - Juris RdNr 5;… BSG SozR 4-1500 § 158 Nr. 2 RdNr 6;… BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 19 RdNr 6; BSG Beschluss vom 24.2.2011 - B 14 AS 143/10 B - Juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 13.6.2013 - B 13 R 437/12 B - Juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B - Juris RdNr 6 mwN; BSG Beschluss vom 23.6.2015 - B 1 KR 18/15 B - Juris RdNr 6).
• BSG, 22.08.1990 - 8 RKn 14/88

  Verfahrensfehlerhafte Unterzeichnung der Terminsbestimmung durch den …

  Zu dieser Gruppe von Verfahrensmängeln, die die Wirksamkeit des Verfahrens als Ganzes berühren, gehört das Fehlen der allgemeinen Prozeßvoraussetzungen, zB der Prozeßfähigkeit des Klägers und der Parteifähigkeit eines Beteiligten (BSGE 7, 60, 62), sowie das Fehlen der besonderen Prozeßvoraussetzungen des Klage- und des Berufungsverfahrens (BSGE 7, 3, 5 = NJW 1958, 925; BSGE 3, 293, 297; 15, 169, 172).
• BSG, 25.02.2014 - B 5 R 324/13 B
  Das ist zB der Fall, wenn das SG die Klage zu Unrecht als verspätet (BSG Urteil vom 20.12.1956 - 3 RJ 88/54 - BSGE 4, 200) oder fristgerecht (BSG Urteil vom 20.9.1956 - 5 RKn 51/55 - BSGE 3, 293) angesehen hat:.
• BSG, 28.08.1964 - 12 RJ 466/63

  Erlass einer Sachentscheidung durch das Berufungsgericht bei Fehlen einer …

  Wird aber gegen ein auf eine unzulässige Klage in der Sache selbst befindendes Urteil eines SG Berufung eingelegt und weist das LSG nicht die Klage - unter Aufhebung oder Abänderung des erstinstanzlichen Urteils - als unzulässig ab, so leidet sein Verfahren an einem wesentlichen Mangel (BSG 3, 293), der die Revision statthaft macht.
• BSG, 12.11.1981 - 7 RAr 86/80
  Nach der Rechtsprechung des Bundessozialé gerichts (BSG) liegt ein wesentlicher Mangel des Verfahrens daher vor, wenn die Vorinstanz ein Sachurteil erlassen hat, obwohl"die Prozeßvoraussetzungen nicht vorlegen (vgl für viele BSGE 2, 225, 226£f; 2, 2h5, 246; 3, 293; 35, 267, 271; 36, 181, 182 f) oder ein Prozeßurteil ergangen ist, obwohl die Prozeßvoraussetzuâ- gen7gegeben waren (…Rebhtswegi BSG SozR Nr. 46 zu" 9 51 sec; BSGEa5, 169, 172; 34, 236, 237 f;… Klagéart: BSGE' 15, 52, 53} Feststellungsinteresse: BSG SozR Nr. 25 zu 9 55 SGG;… Vorverfahren: BSG SozR Nr. 53 zu 9 55 SGG; Statthaftigkeit der Berufung: BSGE 1, 283, 286 f; 2, 229, 235; 6, 80, 83; 39, 200, 201 = SoZR 1500"9 14h Nr. 3).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2001 - L 12 AL 142/00

  Arbeitslosenversicherung
• BSG, 26.02.1986 - 9a RV 16/84
• BSG, 29.05.1964 - 5 RKn 89/62
• BSG, 25.09.1962 - 6 RKa 17/61
• BSG, 20.10.1960 - 7 RAr 98/56

  Rechtmäßigkeit einer Massenentlassung - Richtiger Klagegegner im …