Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,711
BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76 (https://dejure.org/1977,711)
BFH, Entscheidung vom 21.01.1977 - VII B 81/76 (https://dejure.org/1977,711)
BFH, Entscheidung vom 21. Januar 1977 - VII B 81/76 (https://dejure.org/1977,711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Revisionsverfahren - Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung - Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - Zuständigkeit des Gerichts - Verweisung - Überführung der Sache - Notbehelf zur Abwendung eines Schadens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 69, § 70

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 121, 161
  • BStBl II 1977, 312
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (11)

  • RG, 24.03.1905 - III 20/05

    Amtshandlungen der Schiedsmänner.

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Diese Möglichkeit einzuräumen, widerspricht nicht dem Wortlaut des § 70 Abs. 1 FGO und entspricht zudem dem Gebot der Prozeßökonomie, das - wie gesagt - Grundgedanke dieser Regelung ist (…vgl. für die gleiche Frage hinsichtlich der entsprechenden Regelung des § 276 ZPO: Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, 11. Aufl., § 39 II 2 c; Urteil des RG vom 24. März 1905 III 20/05, RGZ 60, 321;… Wieczorek, Zivilprozeßordnung und Nebengesetze, 2. Aufl., § 276 ZPO Anm. B IV c 1).

    Da aber der erkennende Senat nach § 69 Abs. 3 FGO selbst das zuständige Gericht ist, kann die Verweisung aufgrund des Verweisungsantrags der Antragstellerin nur dazu führen, daß das Verfahren - ohne daß es dafür noch eines besonderen Verweisungsbeschlusses bedürfte - in das - nunmehr erstinstanzliche - Verfahren beim BFH überführt wird und der erkennende Senat in diesem Verfahren sachlich darüber zu entscheiden hat, ob der Antrag der Antragstellerin begründet ist (vgl. auch RG-Urteile III 20/05 und vom 21. Januar 1941 VII 32/40, RGZ 165, 374, 384;… Wieczorek, a. a. O., und Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., § 276 Anm. V).

  • BFH, 14.05.1968 - II B 41/67

    Wirksamkeit eines zugestellten Grunderwerbsteuerbescheid an einen Minderjährigen …

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Da nach allem der Antrag abzulehnen ist, braucht auf die Frage nicht eingegangen zu werden, ob trotz der inzwischen geleisteten Zahlung weiterhin eine Aussetzung der Vollziehung oder aber nur eine Aufhebung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 Satz 4 FGO) in Betracht kommt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. November 1967 VII B 13/66, BFHE 91, 323; vom 14. Mai 1968 II B 41/67, BFHE 92, 179, BStBl II 1968, 503; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494).
  • BVerwG, 13.02.1964 - VIII C 383.63
    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Denn jedenfalls liegt der Regelung des § 70 Abs. 1 FGO der Gedanke der Prozeßökonomie zugrunde, so daß es ihrem Sinn und Zweck entspricht, den Begriff "sachliche" Zuständigkeit nicht eng auszulegen (vgl. auch für die entsprechende Frage des gleichlautenden § 83 VwGO die Beschlüsse des BVerwG vom 11. September 1963 V B 11.63, Die Öffentliche Verwaltung 1964 S. 640, und vom 13. Februar 1964 VIII C 383.63, BVerwGE 18, 53, 58).
  • BFH, 29.03.1972 - II B 38/71

    Freiwillige Zahlungen - Steuerbescheid - Aussetzung der Vollziehung - …

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Da nach allem der Antrag abzulehnen ist, braucht auf die Frage nicht eingegangen zu werden, ob trotz der inzwischen geleisteten Zahlung weiterhin eine Aussetzung der Vollziehung oder aber nur eine Aufhebung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 Satz 4 FGO) in Betracht kommt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. November 1967 VII B 13/66, BFHE 91, 323; vom 14. Mai 1968 II B 41/67, BFHE 92, 179, BStBl II 1968, 503; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494).
  • BFH, 23.10.1968 - VII B 7/66

    Erledigung der Hauptsache - Erklärung des Klägers - Widerruf der …

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Jedenfalls kann eine entsprechende Aussetzung nur der äußerste Notbehelf des Gerichts sein zur Abwendung eines für den Steuerpflichtigen drohenden schwerwiegenden und durch überwiegende öffentliche Interessen nicht gerechtfertigten Schadens (vgl. BFH-Beschluß vom 17. Oktober 1968 IV S 10/68, BFHE 94, 8, BStBl II 1969, 80).
  • BFH, 25.01.1966 - VII S 2/66

    Zulässigkeit des Antrags auf Aufsetzung der Vollziehung des angefochtenen …

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Im vorliegenden Verfahren liegt also ein Aussetzungsverfahren gleichsam zweiten Grades vor, zu dem als Hauptsache nur das zugehörige Aussetzungsverfahren ersten Grades gehören kann (vgl. Entscheidung des erkennenden Senats vom 25. Januar 1966 VII S 2/66, BFHE 84, 479, BStBl III 1966, 174, in der sich der Senat in einem vergleichbaren Fall für zuständig gehalten hat).
  • BVerwG, 11.09.1963 - V B 11.63

    Verweisung bei instanzieller Unzuständigkeit des angerufenen Gerichts - …

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Denn jedenfalls liegt der Regelung des § 70 Abs. 1 FGO der Gedanke der Prozeßökonomie zugrunde, so daß es ihrem Sinn und Zweck entspricht, den Begriff "sachliche" Zuständigkeit nicht eng auszulegen (vgl. auch für die entsprechende Frage des gleichlautenden § 83 VwGO die Beschlüsse des BVerwG vom 11. September 1963 V B 11.63, Die Öffentliche Verwaltung 1964 S. 640, und vom 13. Februar 1964 VIII C 383.63, BVerwGE 18, 53, 58).
  • BFH, 18.07.1968 - VII B 145/67

    Aussetzung der Vollziehung - Verwaltungsakt - Ablehnender Beschluß - Fähigkeit …

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Es kann hier dahingestellt bleiben, ob die Finanzgerichtsordnung dieses Rechtsinstitut überhaupt kennt (vgl. Beschluß des erkennenden Senats vom 18. Juli 1968 VII B 145 - 147/67, BFHE 93, 217, BStBl II 1968, 744).
  • BFH, 28.11.1967 - VII B 13/66
    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Da nach allem der Antrag abzulehnen ist, braucht auf die Frage nicht eingegangen zu werden, ob trotz der inzwischen geleisteten Zahlung weiterhin eine Aussetzung der Vollziehung oder aber nur eine Aufhebung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 Satz 4 FGO) in Betracht kommt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. November 1967 VII B 13/66, BFHE 91, 323; vom 14. Mai 1968 II B 41/67, BFHE 92, 179, BStBl II 1968, 503; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494).
  • BFH, 17.10.1968 - IV S 10/68

    Voraussetzungen einer einstweiligen Aussetzung eines angefochtenen …

    Auszug aus BFH, 21.01.1977 - VII B 81/76
    Jedenfalls kann eine entsprechende Aussetzung nur der äußerste Notbehelf des Gerichts sein zur Abwendung eines für den Steuerpflichtigen drohenden schwerwiegenden und durch überwiegende öffentliche Interessen nicht gerechtfertigten Schadens (vgl. BFH-Beschluß vom 17. Oktober 1968 IV S 10/68, BFHE 94, 8, BStBl II 1969, 80).
  • RG, 21.01.1941 - VII 32/40

    1. Welches Gericht ist zuständig für die Vollstreckungsgegenklage gegen das …

  • BFH, 28.03.1984 - I R 77/83

    Aussetzung der Vollziehung - Verhältnis der FGO zu allgemeinen Vorschriften - …

    In dem BFH-Beschluß vom 21. Januar 1977 VII B 81/76 (BFHE 121, 161, BStBl II 1977, 312 ) ist von einem Aussetzungsverfahren "gleichsam zweiten Grades" die Rede, "zu dem als Hauptsache nur das Aussetzungsverfahren ersten Grades gehören kann".
  • BFH, 20.06.1979 - IV B 20/79

    Aussetzung der Vollziehung eines Bescheids - Sicherheitsleistung - Rechtsbehelf - …

    Der VII. Senat des BFH lehnt einen solchen "vorläufigen Rechtsschutz zweiten Grades" ab (Beschlüsse vom 18. Juli 1968 VII B 145-147/67, BFHE 93, 217, BStBl II 1968, 744, und vom 21. Januar 1977 VII B 81/76, 76, BFHE 121, 161, BStBl II 1977, 312; ebenso FG Münster, Beschluß vom 3. Februar 1975 V 1546/74 A, EFG 1975, 267; Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 69 Anm. 27;… Tipke/Kruse, a. a. O., § 69 FGO Anm. 6 e).
  • BFH, 28.11.1977 - GrS 4/77

    Zulassung einer Beschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Ernstlicher Zweifel - …

    Davon ist die Rechtsprechung der Senate des BFH - mit Ausnahme derjenigen des V. Senats - bisher ausgegangen (vgl. Beschlüsse vom 20. Oktober 1976 I B 12/76, nicht veröffentlicht; vom 25. Mai 1976 IV B 119/75, BFHE 119, 108, BStBl II 1976, 564; vom 29. Juni 1976 VIII B 1/76, BFHE 119, 273, BStBl II 1976, 644; vom 29. September 1976 II B 3/76, nicht veröffentlicht; vom 21. Januar 1977 VII B 81/76, BFHE 121, 161, BStBl II 1977, 312; vom 4. März 1977 VI B 116/76, nicht veröffentlicht).
  • BFH, 01.03.1977 - VII B 81/76

    Verfahren über einstweilige Aussetzung der Vollziehung - Streitwert des Verfahens …

    FG und - nach Beschwerde der Antragstellerin - der BFH lehnten den Antrag ab; der Antragstellerin wurden die Kosten dieses Verfahrens auferlegt (Beschluß vom 21. Januar 1977 VII B 81/76, BStBl II 1977, 312).
  • FG Brandenburg, 30.05.2006 - 1 KO 541/06

    Streitwertbemessung und Verfahrensgebühr im Verfahren wegen Aussetzung der …

    Der von den Erinnerungsgegnern zitierte Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 21.01.1977 (VII B 81/76, BStBl. II 1977, 312) äußert sich zu der Frage der Höhe des Streitwertes nicht.
  • BFH, 16.06.1977 - IV B 59/76

    Zulassung einer Beschwerde - Beschwerde gegen ergangenen Beschluß - …

    Im Gegensatz zu den Entscheidungen des V. Senats steht ferner die Entscheidung des VII. Senats vom 21. Januar 1977 VII B 81/76 (BFHE 121, 161, BStBl II 1977, 312) und die Entscheidung des VI. Senats vom 4. März 1977 VI B 116/76 (nicht veröffentlicht).
  • BFH, 10.10.1988 - IV S 18/86

    Anforderungen an gerichtliche Zuständigkeit des Bundesfinanzhofs

    Zu Unrecht beruft das FG sich auf den BFH-Beschluß vom 21. Januar 1977 VII B 81/76 (BFHE 121, 161, BStBl II 1977, 312).
  • BFH, 08.05.1996 - XI S 2/96

    Aussetzung der Vollziehung durch das Gericht der Hauptsache

    Folgt man hingegen der Auffassung im BFH-Beschluß vom 21. Januar 1977 VII B 81/76 (BFHE 121, 161, BStBl II 1977, 312), wonach als Hauptsache für den Antrag auch das "Aussetzungsverfahren ersten Grades" in Betracht kommen kann, so fehlt dem Antrag jedenfalls das Rechtsschutzbedürfnis.
  • BFH, 20.10.1982 - VII S 33/82
    NVS: Eine einstweilige Aussetzung der Vollziehung kann allenfalls als äußerster Notbehelf zur Abwendung eines dem Steuerpflichtigen sonst drohenden schwerwiegenden und durch überwiegende öffentliche Interessen nicht gerechtfertigten Schadens in Frage kommen (vgl. BFH-Beschluß vom 21.1.1977 VII B 81/76 und BVerfG-Beschluß vom 2.12.1980 2 BvR 1237/80).
  • BFH, 28.10.1987 - I S 11/87
    NV: Der BFH ist Gericht der Hauptsache i.S. von § 69 Abs. 3 FGO, wenn zur Zeit der Stellung des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung eine Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH anhängig ist (vgl. BFH-Beschluß vom 21.1.1977 VII B 81/76).2.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht