Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com

  InvZulG 1993 § 5 Abs. 2 Satz 1

• Judicialis

  InvZulG 1993 § 5 Abs. 2 Satz 1

• IWW

• Simons & Moll-Simons

  InvZulG 1993 § 5 Abs. 2 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InvZulG (1993) § 5 Abs. 2 S. 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Erhöhte Investitionszulage bei Vermietung von Wirtschaftsgütern innerhalb des dreijährigen Verbleibenszeitraumes

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  § 5 Abs. 2 InvZulG 1993
  Investitionszulage; erhöhte Zulage bei Nutzungsüberlassung innerhalb des Verbleibenszeitraums

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  InvZulG § 5 Abs 2 S 1
  Nutzungsüberlassung; Verbleiben; Wesentliche Beteiligung

Verfahrensgang

• FG Thüringen, 16.01.2002 - IV 203/99
• BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

Papierfundstellen

• BFHE 202, 175
• BB 2003, 1548
• DB 2003, 1771
• BStBl II 2003, 776

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 03.02.2000 - III R 30/98

  Persönliche Voraussetzungen für Investitionszulage

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Der Anspruchsberechtigte verwirklicht den Tatbestand i.S. von §§ 1, 2 InvZulG 1993 gemäß § 5 Abs. 2 Satz 1 InvZulG 1993, wenn er die Investition vornimmt, d.h. wenn das Wirtschaftsgut angeschafft oder hergestellt worden ist (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Februar 2000 III R 30/98, BFHE 190, 569, BStBl II 2000, 438).

  Der Senat hält daher die im Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 28. Oktober 1993 (BStBl I 1993, 904, Tz. 18 Satz 2) vertretene Auffassung für zutreffend, nach der es vorbehaltlich des § 42 AO 1977 ohne Bedeutung ist, wenn sich beim Anspruchsberechtigten die Beteiligungsverhältnisse nach Abschluss der Investition ändern (…ebenso Blümich/Selder, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, 15. Aufl., § 5 InvZulG 1996 Rz. 14, 25 f.; offen gelassen im Senatsurteil in BFHE 190, 569, BStBl II 2000, 438).

  Die Regelung über die erhöhte Investitionszulage von 20 v.H. bezweckt, die Entwicklungsbedingungen von mittelständischen Unternehmen im Fördergebiet zu verbessern, die im Vergleich zu Investoren von außerhalb eine wesentlich ungünstigere --kapitalmäßige-- Ausgangslage für Unternehmensgründungen hatten (…vgl. Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses zum Verbrauchsteuer-Binnenmarktgesetz, BTDrucks 12/3893, S. 154, 167; BFH-Urteil in BFHE 190, 569, BStBl II 2000, 438, m.w.N.).

• BFH, 07.09.2000 - III R 44/96

  Keine Investitionszulage auch im Fall der Verschrottung eines noch nicht …

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 7. September 2000 III R 44/96, BFHE 193, 182, BStBl II 2001, 37, und vom 19. September 2001 III R 84/97, BFHE 196, 447, BStBl II 2002, 106) setzt die Begünstigung einer Investition u.a. voraus, dass das Wirtschaftsgut mindestens drei Jahre nach seiner Anschaffung oder Herstellung zum Anlagevermögen eines Betriebes oder einer Betriebsstätte gehört, die aktiv am wirtschaftlichen Verkehr teilnehmen.
• BFH, 03.08.2000 - III R 76/97

  Verbleibensvoraussetzungen bei der Investitionszulage

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Nicht erforderlich ist ein Verbleiben im Betrieb des Anspruchsberechtigten, so dass auch längerfristige Vermietungen zulagenunschädlich sind, solange das Wirtschaftsgut dem Betrieb eines Dritten im Fördergebiet zuzuordnen ist, der seinerseits die Verbleibensvoraussetzungen erfüllt (…BFH-Entscheidungen vom 11. Februar 1999 III B 51/98, BFH/NV 1999, 970, m.w.N.; vom 3. August 2000 III R 76/97, BFHE 194, 282, BStBl II 2001, 446, zu § 2 Satz 1 Nr. 6 Investitionszulagen-Verordnung; BMF-Schreiben vom 28. August 1991, BStBl I 1991, 768, Tz. 41 ff.).

• BFH, 19.09.2001 - III R 84/97

  Änderung eines Kindergeldablehnungsbescheides

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 7. September 2000 III R 44/96, BFHE 193, 182, BStBl II 2001, 37, und vom 19. September 2001 III R 84/97, BFHE 196, 447, BStBl II 2002, 106) setzt die Begünstigung einer Investition u.a. voraus, dass das Wirtschaftsgut mindestens drei Jahre nach seiner Anschaffung oder Herstellung zum Anlagevermögen eines Betriebes oder einer Betriebsstätte gehört, die aktiv am wirtschaftlichen Verkehr teilnehmen.
• BFH, 09.12.1988 - III R 27/86

  Investitionszulage - Beschäftigungszulage - Konzernklausel - …

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Im Übrigen hat der Senat mehrfach entschieden, dass selbst bei unklaren Gesetzesfassungen von der für die Investoren günstigeren Regelung auszugehen sei (BFH-Urteil vom 9. Dezember 1988 III R 27/86, BFHE 155, 444, BStBl II 1989, 242; BFH-Beschluss vom 10. Januar 1992 III R 223/90, BFHE 167, 261, BStBl II 1992, 427).
• BFH, 11.02.1999 - III B 51/98

  Verletzung des rechtlichen Gehörs; Divergenz; Verstoß gegen den klaren Inhalt der …

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Nicht erforderlich ist ein Verbleiben im Betrieb des Anspruchsberechtigten, so dass auch längerfristige Vermietungen zulagenunschädlich sind, solange das Wirtschaftsgut dem Betrieb eines Dritten im Fördergebiet zuzuordnen ist, der seinerseits die Verbleibensvoraussetzungen erfüllt (BFH-Entscheidungen vom 11. Februar 1999 III B 51/98, BFH/NV 1999, 970, m.w.N.; vom 3. August 2000 III R 76/97, BFHE 194, 282, BStBl II 2001, 446, zu § 2 Satz 1 Nr. 6 Investitionszulagen-Verordnung; BMF-Schreiben vom 28. August 1991, BStBl I 1991, 768, Tz. 41 ff.).
• FG Thüringen, 16.01.2002 - IV 203/99

  Erhöhte Investitionszulage einer GmbH bei Änderung der Beteiligungsverhältnisse …

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2002, 1052 veröffentlicht.
• BFH, 10.01.1992 - III R 223/90

  Auslegung von § 8 Abs. 2 S. 2 InvZulG 1986

  Auszug aus BFH, 20.02.2003 - III R 7/02

  Im Übrigen hat der Senat mehrfach entschieden, dass selbst bei unklaren Gesetzesfassungen von der für die Investoren günstigeren Regelung auszugehen sei (BFH-Urteil vom 9. Dezember 1988 III R 27/86, BFHE 155, 444, BStBl II 1989, 242; BFH-Beschluss vom 10. Januar 1992 III R 223/90, BFHE 167, 261, BStBl II 1992, 427).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 22.09.2004 - III R 35/03

  Erhöhte InvZul für ehemalige DDR-Bürger

  Wie der Senat in seinem Urteil vom 20. Februar 2003 III R 7/02 (BFHE 202, 175, BStBl II 2003, 776) entschieden hat, steht eine Nutzungsüberlassung während des Förderzeitraums dem Anspruch auf erhöhte Investitionszulage nicht entgegen.

  Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist der Senat auf die Urteilsgründe in BFHE 202, 175, BStBl II 2003, 776.

  Eine bloße Überlassung der Wirtschaftsgüter zur Nutzung, die wirtschaftlich begründet ist, widerspricht aber --wie im Senatsurteil in BFHE 202, 175, BStBl II 2003, 776 im Einzelnen ausgeführt-- nicht dem Förderzweck.

• BFH, 07.07.2004 - II R 3/02

  Sachliche Unbilligkeit der Erhebung von Grunderwerbsteuer

  Zivilrechtlich wird durch eine übertragende Umwandlung ein Rechtsträgerwechsel bewirkt, während eine formwechselnde Umwandlung die Identität des Rechtsträgers wahrt und daher mangels Rechtsträgerwechsels kein steuerbarer Erwerbsvorgang vorliegt (BFH-Beschluss vom 4. Dezember 1996 II B 116/96, BFHE 181, 349, BStBl II 1997, 661; vgl. auch BFH-Urteil vom 30. September 2003 III R 6/02, BFHE 202, 175, BStBl II 2003, 776).
• BFH, 30.09.2003 - III R 8/02

  Erhöhte Investitionszulage für überlassene Wirtschaftsgüter

  Der Investor hat auch dann Anspruch auf die erhöhte Investitionszulage, wenn die Wirtschaftsgüter an einen anderen Betrieb im Fördergebiet, der ebenfalls in die Handwerksrolle oder in das Verzeichnis handwerksähnlicher Betriebe eingetragen ist, vermietet werden (Senatsurteil vom 20. Februar 2003 III R 7/02, BFHE 202, 175, BStBl II 2003, 776).
• FG Bremen, 14.01.2004 - 2 K 228/03

  Investitionszulage 1989 und 1990; Zulagenbegünstigte Investition erfordert …

  Das Gericht versteht zwar das Gesetz aus den oben zu II. genannten Gründen anders, schließt aber nicht aus, dass der BFH eine für Investoren günstigere Auslegung für angezeigt hält, und lässt deshalb die Revision zu (vgl. dazu, dass der dritte Senat des BFH jedenfalls bei unklaren Gesetzesfassungen regelmäßig von der für Investoren günstigeren Regelung ausgeht, Urteil vom 20.02.2003 III R 7/02, BFHE 202, 175 , BStBl II 2003, 776, m. w. N.).