Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 100 Abs. 3
  Wegfall der Vorlagefrage durch "Erledigung" des Ausgangsverfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VerfGH Saarland, 19.02.1960 - Lv 5/59
• BVerfG, 10.10.1961 - 2 BvN 1/60
• VerfGH Saarland, 12.12.1961 - Lv 5/59

Papierfundstellen

• BVerfGE 13, 165

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 17.08.1956 - 1 BvB 2/51

  KPD-Verbot - Zweiter und letzter erfolgreicher Antrag auf Verbot einer Partei

  Auszug aus BVerfG, 10.10.1961 - 2 BvN 1/60

  Der Landtag des Saarlandes hat am 18. Juli 1959 im Wahlprüfungsverfahren festgestellt, die bei den Wahlen im Jahre 1955 auf die Wahlvorschläge der Kommunistischen Partei - Landesverband Saar - entfallenen Landtagsmandate seien nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. August 1956(BVerfGE 5, 85) und dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 21. März 1957 (BVerfGE 6, 300) ersatzlos weggefallen.
• BVerfG, 21.03.1957 - 1 BvB 2/51

  Vollstreckung eines Urteils des BVerfG

  Auszug aus BVerfG, 10.10.1961 - 2 BvN 1/60

  Der Landtag des Saarlandes hat am 18. Juli 1959 im Wahlprüfungsverfahren festgestellt, die bei den Wahlen im Jahre 1955 auf die Wahlvorschläge der Kommunistischen Partei - Landesverband Saar - entfallenen Landtagsmandate seien nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. August 1956(BVerfGE 5, 85) und dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 21. März 1957 (BVerfGE 6, 300) ersatzlos weggefallen.
• BVerfG, 07.07.1959 - 2 BvL 5/59

  Anforderugen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

  Auszug aus BVerfG, 10.10.1961 - 2 BvN 1/60

  Das Bundesverfassungsgericht kann daher nur noch feststellen, daß die Vorlage unzulässig geworden ist (vgl. auch BVerfGE 7, 59; 10, 1).
• BVerfG, 26.06.1957 - 2 BvO 1/56

  Voraussetzungen für eine Entscheidung des BVerfG über die fortgeltung von Landes- …

  Auszug aus BVerfG, 10.10.1961 - 2 BvN 1/60

  Das Bundesverfassungsgericht kann daher nur noch feststellen, daß die Vorlage unzulässig geworden ist (vgl. auch BVerfGE 7, 59; 10, 1).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.01.1969 - 1 BvR 553/64

  Durchsetzung von Parteiverboten

  Die KPD wurde durch Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. August 1956 (BVerfGE 5, 85 ff.) für verfassungswidrig erklärt und aufgelöst; wegen der besonderen Verhältnisse im Saarland (vgl. BVerfGE 6, 300 ff.; 13, 165 ff.) war der Beschwerdeführer noch bis 1960 Mitglied des saarländischen Landtags.
• BVerfG, 05.07.1967 - 2 BvL 29/63

  EWG-Recht

  Deshalb ist die Vorlage insoweit unzulässig (vgl. hierzu BVerfGE 18, 274 [280 f.]; 19, 282 [286] sowie 7, 59 ff.; 10, 1 [3]; 13, 165 [167]).
• BGH, 21.12.1967 - VII ZR 166/63

  Aussetzungs- und Vorlegungsbeschluß (Art. 100 Abs. 1 GG)

  Auch das Bundesverfassungsgericht hat sich in ähnlichen Fällen auf die Feststellung beschränkt, daß die Vorlegung unzulässig oder gegenstandslos geworden ist (u.a. BVerfGE 13, 165; 14, 140) [BVerfG 30.05.1962 - 2 BvR 158/62].

• BVerfG, 24.02.1994 - 2 BvL 12/91

  Entscheidungserheblichkeit der für verfassungswidrig erachteten Norm bei der …

  Das durch Art. 100 Abs. 1 GG aufgerichtete Verfahrenshindernis besonderer Art (vgl. BVerfGE 34, 320 >324<), welches die gerichtliche Verfahrensförderungspflicht auf die Möglichkeit der Aussetzung und Vorlage beschränkt, entfällt nicht nur in den Fällen, in denen die Vorlage infolge nachträglicher Dispositionen der Parteien (vgl. BVerfGE 7, 59 ff.; 10, 1 >3<; 13, 165 >167<; 14, 140 >142<; 49, 217 >219<), zwischenzeitlich eingetretener Rechtsänderungen (vgl. BVerfGE 29, 325 >326 f.<) oder anderweitiger Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in einem parallelen Normenkontrollverfahren (vgl. BVerfGE 11, 64 >68<; 24, 63 >67<; 26, 44 >56<) gegenstandslos wird.
• OVG Schleswig-Holstein, 21.06.2000 - 2 L 9/99

  Benutzungsgebühren für Abwasseranlage; Berechnung nach Abwassermenge; Erhebung …

  Auch für Gebührensatzungen gilt das rechtsstaatliche Bestimmtheitsgebot, wonach Ermächtigungen zur Vornahme belastender Verwaltungsakte nach Inhalt, Gegenstand und Ausmaß hinreichend bestimmt und begrenzt sein müssen, so dass die Eingriffe messbar und in gewissem Maße für den Bürger voraussehbar und berechenbar sind (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.11.1958 - 2 BvL 4/56 -, E 8, 274, 325; Beschl. v. 10.10.1961 - 2 BvN 1/60 -, E 13, 153, 160 = Buchholz 406.11 § 132 ).
• VG Düsseldorf, 11.06.1985 - 14 K 1084/85

  Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zum Abbau der Fehlsubventionierung und der …

  BVerfGE 8, 274 (317); 13, 167 (172) [BVerfG 10.10.1961 - 2 BvN 1/60]; 18, 315 (328) [BVerfG 26.01.1965 - 1 BvR 314/64] ; 29, 402 (409); 36, 66 (70) [BVerfG 02.10.1973 - 1 BvR 345/73] ; 55, 274 (309) [BVerfG 10.12.1980 - 2 BvF 3/77] ; BVerwGE 6, 134 (138) [BVerwG 17.01.1958 - VII C 30/57]; 45, 1 (2) [BVerwG 08.02.1974 - VII C 40/72] ; Friauf, Verfassungsrechtliche Grenzen der Wirtschaftslenkung und Sozialgestaltung durch Steuergesetze, Tübingen 1966, S. 16 f; Tipke/Kruse, Abgabenordnung, §AO A 7; Mußgnug, Die zweckgebundene öffentliche Abgabe, in Festschrift für Forsthoff, München 1972, S. 275.
• FG Bremen, 03.09.2021 - 2 K 37/19

  Einstellung des Verfahrens wegen wirksamer Klagerücknahme

  Zum Vorlageverfahren haben die Gerichte sich in der Vergangenheit damit begnügt, dem BVerfG mitzuteilen, dass im Ausgangsverfahren keine Entscheidung mehr zu treffen sei (z. B. BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 1961 2 BvN 1/60, BVerfGE 13, 165 , juris Rz 3) bzw. dass der angefochtene Beschluss wirkungslos geworden sei (z. B. BVerfG, Beschluss vom 19. Juni 1962 1 BvL 10/57, BVerfGE 14, 140 , juris Rz 5).
• BGH, 19.08.1964 - 3 StR 27/64

  Rechtsmittel

  Ob dieser Standpunkt zutreffend war, kann auch hier (vgl. BVerfGE 13, 165) offen bleiben.
• BSG, 27.04.1989 - 11 RAr 33/89
  Zum Vorlageverfahren haben die Gerichte sich zunächst damit begnügt, dem BVerfG mitzuteilen, daß im Ausgangsverfahren keine Entscheidung mehr zu treffen sei (BVerfGE 13, 165, 166) bzw daß der angefochtene Beschluß wirkungslos geworden sei (BVerfGE 14, 1M0, 142).
• BGH, 19.08.1964 - 3 StR 28/64

  Rechtsmittel

  Ob dieser Standpunkt zutreffend war, kann auch hier (vgl. BVerfGE 13, 165) offen bleiben.
• VG Dessau, 28.04.2005 - 1 A 1925/03