Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BVerfGG § 19 § 24 § 48
  Anforderungen an die Richterablehnung und an eine Wahlprüfungsbeschwerde.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerfGE 46, 200

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 22.02.1960 - 2 BvR 36/60

  Ausschließung von Richtern des BVerfG - Rechtsnatur der Entscheidung über …

  Auszug aus BVerfG, 19.10.1977 - 2 BvC 3/77

  Die pauschale Ablehnung der nicht namentlich genannten Richter des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts ist unzulässig (vgl. BVerfGE 11, 1 ).
• BVerfG, 18.07.1962 - 2 BvC 1/62

  Zulässigkeitsanforderungen an eine Wahlprüfungsbeschwerde

  Auszug aus BVerfG, 19.10.1977 - 2 BvC 3/77

  Ebenso ist die Wahlprüfungsbeschwerde unzulässig, weil der Beschwerdeführer die nach § 48 BVerfGG zwingend erforderliche Beitrittserklärung von mindestens 100 Wahlberechtigten nicht innerhalb der Beschwerdefrist eingereicht hat (BVerfGE 14, 196 (197)).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 19.04.2021 - 1 BvR 2552/18

  Nichtannahmebeschluss: Rechtsschutzgarantie vermittelt keinen Anspruch auf …

  Die pauschale Ablehnung einer ganzen Kammer ist jedoch ebenso offensichtlich unzulässig wie die Ablehnung einer Richterin, die - wie hier die Richterin Britz - nicht zur Mitwirkung in diesem Verfahren berufen ist (vgl. BVerfGE 46, 200 sowie BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Ersten Senats vom 3. Juli 2013 - 1 BvR 782/12 -, Rn. 4, und der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 22. Mai 2019 - 2 BvR 750/19 -, Rn. 4).
• BVerfG, 20.07.2021 - 2 BvE 4/20

  Unzulässiges Ablehnungsgesuch gegen die Mitglieder des Zweiten Senats

  Rn. 13 1. Offensichtlich unzulässig ist ein Ablehnungsgesuch vor allem dann, wenn es nicht begründet wird oder sich auf eine gänzlich ungeeignete Begründung stützt (vgl. BVerfGE 46, 200 ; 72, 51 ; 131, 239 ; 133, 377 ; 142, 1 ; 152, 53 ; 153, 72 ).

  Rn. 16 a) aa) Grundsätzlich bedarf es der namentlichen Nennung der abgelehnten Richterinnen und Richter (vgl. BVerfGE 46, 200 ;… BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 29. Juli 2020 - 2 BvC 25/19 -, Rn. 6).

  Die pauschale Ablehnung von namentlich nicht genannten Richterinnen und Richtern ist ebenso unzulässig (vgl. BVerfGE 11, 1 ; 46, 200 ; 72, 51 ) wie die pauschale Ablehnung eines ganzen Spruchkörpers (…vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 3. Juni 2019 - 2 BvR 910/19 -, Rn. 10 m.w.N.;… Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 2. November 2020 - 1 BvQ 114/20 -, Rn. 1).

• BVerfG, 27.04.2007 - 2 BvR 1674/06

  Verfassungsrechtliche Grenzen der Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs als …

  Die Auffassung der Kammer, der Antrag sei unzulässig, weil die Beschwerdeführerin das Kollegialgericht als Ganzes und nicht einzelne Richter abgelehnt hatte, ist nicht unvertretbar (vgl. BVerfGE 11, 1 ; 46, 200; BGHSt 23, 200 ).

• BVerfG, 26.02.1986 - 1 BvL 12/85

  Bundesrechtsanwaltsordnung

  Im übrigen wäre der nicht weiter substantiierte Vorwurf der Rechtsbeugung gegenüber allen Richtern des Senats wegen ihrer Mitwirkung am Beschluß vom 4. April 1984 derart offenkundig mißbräuchlich, daß über das Ablehnungsgesuch nicht förmlich zu entscheiden wäre (vgl. BVerfGE 11, 1 [3]; 11, 343 [348]; 46, 200).
• BVerfG, 08.10.2021 - 2 BvC 14/20

  Wahlprüfung Richterablehnung

  Rn. 5 a) Offensichtlich unzulässig ist ein Ablehnungsgesuch vor allem dann, wenn es nicht begründet wird oder sich auf eine gänzlich ungeeignete Begründung stützt (vgl. BVerfGE 46, 200; 72, 51 ; 153, 72 ; stRspr).

  Aber selbst wenn man das Ablehnungsgesuch nach Sinn und Zweck dahingehend auslegte (vgl. BVerfGE 1, 14 ; 68, 1 ; 129, 356 ; 142, 353 m.w.N.), dass es sich gegen jedes einzelne Mitglied des Zweiten Senats richtete, dürfte bereits die pauschale Ablehnung der nicht namentlich genannten Richter zu seiner Unzulässigkeit führen (vgl. BVerfGE 46, 200; 72, 51 ).

• BVerfG, 07.06.2015 - 2 BvR 740/15

  Nichtannahmebeschluss: Keine Anwendung des § 18 Abs 1 Nr 1 BVerfGG bei Ausschluss …

  Rn. 15 Im Rahmen von § 19 BVerfGG ist die pauschale Ablehnung von Richterinnen und Richtern unzulässig (vgl. BVerfGE 46, 200 ) und hat daher keinen Einfluss auf die Besetzung des zur Entscheidung berufenen Spruchkörpers.
• BSG, 13.08.2009 - B 8 SO 13/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Von dem Grundsatz, auch über unzulässige Ablehnungsgesuche ausdrücklich zu befinden, haben Rechtsprechung und Literatur seit jeher eine Ausnahme zugelassen, wenn das Ablehnungsrecht - wie hier - offenkundig missbraucht wird (BVerfGE 11, 1, 3 [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60]; 11, 343, 348 [BVerfG 02.11.1960 - 2 BvR 473/60]; 46, 200 [BVerfG 19.10.1977 - 2 BvC 3/77]; 72, 51, 59 [BVerfG 26.02.1986 - 1 BvL 12/85]; BSG, Beschluss vom 26.4.1989 - 11 BAr 33/88;… BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 S 6;… Keller, aaO, RdNr 10d).
• BFH, 13.08.1997 - I R 12/97

  Tatsächliche Verständigung über Geschäftsführervergütung

  Von diesem Grundsatz gilt jedoch in allen Gerichtszweigen eine Ausnahme für den Fall, daß die Ablehnung mißbräuchlich ist (Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Februar 1960 2 BvR 36/60, BVerfGE 11, 1, 3; vom 11. Februar 1960 2 BvR 473/60, BVerfGE 11, 343, 348, und vom 19. Oktober 1977 2 BvC 3/77, BVerfGE 46, 200 ; BFH-Urteil vom 2. Juli 1976 III R 24/74, BFHE 119, 227 , BStBl II 1976, 627 ;… BFH-Beschlüsse vom 30. Juni 1989 VIII B 86/88, BFH/NV 1990, 175;… vom 2. Februar 1989 X B 22/88, BFH/NV 1990, 508;… vom 20. November 1990 VII B 32/90, BFH/NV 1991, 755;… vom 21. Mai 1992 V B 235/91, BFH/NV 1993, 731;… vom 30. Juli 1993 I B 55, 56/93, BFH/NV 1994, 325;… vom 14. März 1994 X B 50/93, BFH/NV 1995, 122;… vom 10. Januar 1996 VII B 122/95, BFH/NV 1996, 489;… vom 4. April 1996 IV R 55/94, BFH/NV 1996, 801 ;… vom 29. April 1996 V B 121, 124/95, BFH/NV 1997, 33, 34).
• BVerfG, 20.01.2022 - 1 BvR 2604/21

  Nichtannahme einer unmittelbar gegen § 28b Abs 5 S 1 Nr 1, S 3 bis 6 IfSG …

  Rn. 2 1. Offensichtlich unzulässig ist ein Ablehnungsgesuch vor allem dann, wenn es nicht begründet wird oder sich auf eine gänzlich ungeeignete Begründung stützt (vgl. BVerfGE 46, 200 ; 72, 51 ; 131, 239 ; 133, 377 ; 142, 1 ; 152, 53 ; 153, 72 ;… BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 20. Juli 2021 - 2 BvE 4/20 u.a. -, Rn. 13).
• BVerfG, 27.01.2022 - 1 BvR 2635/21

  Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen …

  Doch ist ein Ablehnungsgesuch, das lediglich Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ebenso offensichtlich unzulässig wie die Ablehnung von Richtern und Richterinnen, die nicht zur Mitwirkung in diesem Verfahren berufen sind (vgl. BVerfGE 46, 200 sowie BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Ersten Senats vom 3. Juli 2013 - 1 BvR 782/12 -, Rn. 4, und der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 22. Mai 2019 - 2 BvR 750/19 -, Rn. 4).
• BVerfG, 15.09.2021 - 1 BvR 1627/21

  Nichtannahme einer wegen Substantiierungsmängeln unzulässigen …
• BVerfG, 11.09.2018 - 1 BvR 1413/18

  Nichtannahmebeschluss einer unzulässigen Verfassungsbeschwerde ohne weitere …
• BVerfG, 27.06.2018 - 1 BvR 1316/18

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 …
• BVerfG, 18.02.2016 - 2 BvC 69/14

  Zur Mitwirkung mehrerer von der Besetzungsrüge betroffenen Richter an der …
• BVerfG, 30.08.2017 - 1 BvR 486/17

  Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - offensichtliche Unzulässigkeit …
• OLG Celle, 10.07.2015 - 2 VAs 5/15

  Kein Recht des Anzeigeerstatters auf Substitution des Staatsanwalts im …
• BVerfG, 20.05.2019 - 2 BvC 3/18

  Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf …
• BVerfG, 24.10.2018 - 1 BvR 2022/18

  Nichtannahme einer unzulässigen Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung …
• BVerfG, 04.07.2018 - 1 BvR 956/18

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 …
• BVerfG, 10.06.2021 - 2 BvC 61/19

  Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das …
• BVerfG, 17.02.2020 - 2 BvR 2022/18

  Nichtannahme einer offensichtlich nicht hinreichend substantiierten …
• BVerfG, 29.07.2020 - 2 BvC 25/19

  A-limine-Abweisung einer Wahlprüfungsbeschwerde - Verwerfung eines offensichtlich …
• BVerfG, 15.07.2020 - 1 BvR 1572/20

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Verwerfung …
• BVerfG, 24.10.2000 - 2 BvC 18/99

  Wahlprüfungsbeschwerde - Zulässigkeit - Ablehnung - Richter - Befangenheit
• BVerfG, 31.10.2020 - 2 BvC 48/19

  Verwerfung der Ablehnungsgesuche gegen die namentlich nicht benannten Richter als …
• BVerfG, 15.06.2020 - 2 BvC 51/19

  Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das …
• BVerfG, 27.06.2025 - 2 BvR 677/25

  Offensichtlich unzulässiges Ablehnungsgesuch und erfolglose Verfassungsbeschwerde
• VerfGH Berlin, 23.01.2013 - VerfGH 172/12

  Offensichtlich unzulässiger Befangenheitsantrag bei pauschaler Ablehnung …
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.06.2008 - L 1 SF 118/08
• VerfGH Berlin, 27.09.2007 - VerfGH 108/07

  Unzulässiger Ablehnungsantrag sowie unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen …
• OLG Köln, 29.06.2010 - 17 U 109/09

  Anforderungen an die Bezeichnung der abgelehnten Richter
• BVerfG, 14.01.1998 - 2 BvC 25/96

  Bundesverfassungsgericht - Entscheidung finden
• BVerfG, 22.03.2010 - 1 BvR 281/10
• LSG Berlin-Brandenburg, 05.12.2007 - L 1 SF 234/07
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2007 - L 15 B 31/07
• BFH, 02.02.1989 - X B 22/88

  Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit