Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• Bundesverfassungsgericht
• Wolters Kluwer

  Bestimmung von "notwendigen Auslagen" i.S.v. § 34a Abs. 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BetrVG § 40 Abs. 1; BVerfGG § 34a Abs. 2, Abs. 3
  Verfassungsbeschwerdeverfahren: Zurückweisung einer Erinnerung - Kosten und notwendige Auslagen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerfGE 99, 46
• NJW 1999, 203
• NVwZ 1999, 175 (Ls.)
• NZA 1998, 1135

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 25.05.1993 - 1 BvR 397/87

  Begriff der notwendigen Auslagen im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Im allgemeinen werden darunter diejenigen Auslagen verstanden, die zu einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung im Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht aufgewendet werden müssen (vgl. BVerfGE 87, 270 ; 88, 382 ).

  Rn. 6 3. Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens (vgl. BVerfGE 46, 321 ; 81, 387 ; 88, 382 ) rechtfertigen kein anderes Ergebnis.

• BVerfG, 08.10.1996 - 1 BvR 1183/90

  Werkszeitungen

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Das Land Baden-Württemberg hat der Beschwerdeführerin die notwendigen Auslagen zu erstatten (BVerfGE 95, 28).
• BVerfG, 03.04.1990 - 1 BvR 269/83

  Erstattung von Anwaltskosten im Verfassungsbeschwerdeverfahren bei gemeinsamer …

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Rn. 6 3. Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens (vgl. BVerfGE 46, 321 ; 81, 387 ; 88, 382 ) rechtfertigen kein anderes Ergebnis.

• BVerfG, 03.11.1992 - 1 BvR 402/87

  Begriff der "notwendigen Auslagen" im Verfassungsbeschwerde-Verfahren - …

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Im allgemeinen werden darunter diejenigen Auslagen verstanden, die zu einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung im Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht aufgewendet werden müssen (vgl. BVerfGE 87, 270 ; 88, 382 ).
• BVerfG, 02.12.1993 - 2 BvR 1041/88

  Reichweite des Erstattungsanspruchs nach § 34a BVerfGG

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Rn. 5 2. Nach den Grundsätzen des arbeitsgerichtlichen Prozeßrechts, die zur Auslegung des Begriffs "notwendige Auslagen" ergänzend herangezogen werden können (vgl. BVerfGE 89, 313 ), gilt für die Erstattungsfähigkeit nichts anderes.
• BVerfG, 07.12.1977 - 1 BvR 148/75

  Begriff der notwendigen Auslagen im Verfasungsbeschwerde-Verfahren

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Rn. 6 3. Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens (vgl. BVerfGE 46, 321 ; 81, 387 ; 88, 382 ) rechtfertigen kein anderes Ergebnis.
• BVerfG, 21.10.1980 - 1 BvR 614/79

  Anspruch auf Auslagenerstattung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Die einem Anhörungsberechtigten entstehenden Kosten sind im Verfassungsbeschwerdeverfahren grundsätzlich nicht erstattungsfähig (vgl. BVerfGE 55, 132 ).
• BAG, 21.08.1990 - 1 ABN 20/90

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  gegen a) den Beschluß des Bundesarbeitsgerichts vom 21. August 1990 - 1 ABN 20/90 -, b) den Beschluß des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 21. Dezember 1989 - 13 Ta BV 18/89 -, .

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 28.09.2023 - 2 BvR 739/17

  Sofortige Kostenbeschwerde eines in eigener Sache tätigen Rechtsanwalts im …

  Notwendige Auslagen sind Kosten, die zu einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung im Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht aufgewendet werden müssen (vgl. BVerfGE 87, 270 ; 88, 382 ; 98, 163 ; 99, 46 ).
• BVerfG, 11.02.2020 - 1 BvL 11/14

  Zurückweisung einer sofortigen Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss - …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erlaubt § 34a Abs. 3 BVerfGG keine Auslagenerstattung zugunsten nicht am Verfahren Beteiligter (vgl. BVerfG, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des Ersten Senats vom 26. März 2018 - 1 BvL 4/14 -, juris; sowie BVerfGE 1, 433 < 438>; 20, 350 < 351>; 36, 101; 55, 132 < 133>; 99, 46 < 48>).
• BVerfG, 02.12.2010 - 1 BvR 2414/10

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 6 Abs 1 S 2 GG durch …

  Erstattungsberechtigt gemäß § 34a Abs. 2 und 3 BVerfGG ist im Verfassungsbeschwerdeverfahren regelmäßig nur der Beschwerdeführer; die einem Anhörungsberechtigten entstehenden Kosten sind hingegen grundsätzlich nicht erstattungsfähig (vgl. BVerfGE 55, 132 < 133 f.>; 99, 46 < 48>;… Kunze, in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, 2. Aufl. 2005, § 34a Rn. 31 und 56).
• BVerfG, 26.03.2018 - 1 BvL 4/14

  Gegenstandswertfestsetzung für Verfahren der konkreten Normenkontrolle - keine …

  Als Rechtsgrundlage für die begehrte Anordnung kommt nur § 34a Abs. 3 BVerfGG in Betracht, der jedoch keine Auslagenerstattung zugunsten nicht am Verfahren Beteiligter erlaubt (vgl. BVerfGE 1, 433 < 438>; 20, 350 < 351>; 36, 101; 55, 132 < 133>; 99, 46 < 48>).