Volltextveröffentlichungen (5)

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen einer Nichtzulassungsbeschwerde in Form der Grundsatzrüge; Sonnenschutzanlage als Teil der Hauptanlage

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Begriff der Nebenanlagen; Markise für die Terrasse einer Gaststätte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BauR 2005, 1755
• ZfBR 2005, 698

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 28.04.2004 - 4 C 10.03

  Übergeleiteter Bebauungsplan; Kleinsiedlungsgebiet; Funktionslosigkeit; Anlage …

  Auszug aus BVerwG, 13.06.2005 - 4 B 27.05

  Es handelt sich nicht wie in dem dem Urteil des Senats vom 28. April 2004 BVerwG 4 C 10.03 (NVwZ 2004, 1244 = BauR 2004, 1567 ) zugrunde liegenden Sachverhalt um ein in deutlicher räumlicher Trennung vom Haupthaus vorgesehenes eigenständiges Gebäude, das rechtlich nicht das Schicksal des Hauptgebäudes teilen würde.
• BVerwG, 14.02.1994 - 4 B 18.94

  Verlust der Eigenschaft als untergeordnete Nebenanlage durch den Anbau an ein …

  Auszug aus BVerwG, 13.06.2005 - 4 B 27.05

  Nebenanlagen im Sinne von § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO können nur Anlagen sein, die nicht Bestandteil des (Haupt-)Gebäudes sind (Senatsbeschluss vom 14. Februar 1994 BVerwG 4 B 18.94 Buchholz 406.12 § 23 BauNVO Nr. 1 = ZfBR 1994, 193).
• OVG Hamburg, 20.01.2005 - 2 Bf 283/03

  Sonnenschutzdach oder Markise?

  Auszug aus BVerwG, 13.06.2005 - 4 B 27.05

  Das Hamburgische Oberverwaltungsgericht (Urteil vom 20. Januar 2005, BauR 2005, 849 = NordÖR 2005, 165) hat die Anlage nicht als Nebenanlage sondern als Teil der Hauptanlage, einem fünfgeschossigen Eckgebäude, angesehen.

• VG Hannover, 26.11.2019 - 4 A 12592/17

  Außenbereich; bauliche Anlagen; Beseitigungsanordnung; GRZ; Kiesflächen; örtliche …

  Zur Abgrenzung einer Nebenanlage vom Teil einer Hauptanlage können funktionelle und räumliche Gesichtspunkte herangezogen werden (BVerwG, Beschl. v. 13.06.2005 - 4 B 27.05 - Buchholz 406.12 § 14 BauNVO Nr. 17 S. 8).
• BVerwG, 14.12.2017 - 4 C 9.16

  Baugrenze; Funktionelle Gesichtspunkte; Hauptanlage; Nebenanlage; Räumliche …

  Zur Abgrenzung einer Nebenanlage vom Teil einer Hauptanlage können funktionelle und räumliche Gesichtspunkte herangezogen werden (BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2005 - 4 B 27.05 - Buchholz 406.12 § 14 BauNVO Nr. 17 S. 8).

  Dafür ist in räumlicher Hinsicht maßgeblich, ob das Vorhaben ein eigenständiges Gebäude ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. April 2004 - 4 C 10.03 - Buchholz 406.12 § 3 BauNVO Nr. 15 S. 6), es in das Hauptgebäude integriert (BVerwG, Beschluss vom 14. Februar 1994 - 4 B 18.94 - Buchholz 406.12 § 23 BauNVO Nr. 1 S. 1) oder mit ihm konstruktiv verbunden ist (BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2005 - 4 B 27.05 - Buchholz 406.12 § 14 BauNVO Nr. 17 S. 8 f.).

• BVerwG, 15.12.2016 - 4 B 47.16

  Revisionszulassung; Sich-Einfügen im Sinne von § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB; …

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2016 - 7 A 937/14

  Nachträgliche Legalisierung einer auf einem Anbau errichteten Dachterrasse und …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 13.6.2005 - 4 B 27.05 -, BRS 69 Nr. 87 = BauR 2005, 1755.
• VGH Bayern, 17.11.2021 - 1 N 20.1182

  Teilweise Unwirksamkeit eines Bebauungsplans wegen gleichheitswidriger …

  Es ist nach Auffassung des Senats im Einzelfall zu prüfen, ob eine Terrasse Bestandteil des Hauptgebäudes oder Nebenanlage ist (vgl. BVerwG, B.v. 13.6.2005 - 4 B 27.05 - BauR 2005, 1755;… BayVGH, U.v. 7.9.2021 - 1 N 18.870 - juris Rn. 41).

  Für die Abgrenzung des Begriffs der Nebenanlage von dem der Hauptanlage können funktionelle und räumliche Gesichtspunkte herangezogen werden (vgl. BVerwG, U.v. 14.12.2017 - 4 C 9.16 - BauR 2018, 647; B.v. 13.6.2005 a.a.O.).

• VGH Bayern, 07.09.2021 - 1 N 18.870

  Erfolgloses Vorgehen gegen Festsetzungen eines Bebauungsplans "Sondergebiet …

  Bei der Terrasse wird auf die bauliche Konstruktion abzustellen sein, ob diese Teil der Hauptanlage oder der Nebenanlagen ist (vgl. BVerwG, B.v. 13.6.2005 - 4 B 27.05 - BauR 2005, 1755).
• OVG Hamburg, 15.10.2008 - 2 Bs 171/08

  Kita Reventlowstraße muss vorläufig geschlossen werden

  Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Qualität von Haupt- oder Nebenanlage kommt auch in Betracht, dass die Nutzung des rückwärtigen Teils des Grundstücks als Außenspielfläche als der Hauptnutzung zugehörig anzusehen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 13.6.2005, BauR 2005, 1755) und sie beim Maß der zulässigen bebaubaren Fläche voll zu berücksichtigen ist.
• VG Köln, 03.07.2012 - 2 K 368/11

  Lediglich lästige Beeinträchtigung der Besonnung bzw. Belichtung durch ein …

  BVerwG, Beschluss vom 13.06.2005 - 4 B 27.05 -, BRS 69 Nr. 87.

  BVerwG, Beschluss vom 13.06.2005 - 4 B 27.05 -, BRS 69 Nr. 87; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26.06.1975 - III 995.74 -, BRS 29 Nr. 91, zugrunde.

• BVerwG, 13.06.2005 - 4 B 28.05

  Anordnung zur Beseitigung einer baulichen Anlage; Voraussetzungen einer …

  Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im zuletzt genannten Urteil hat der beschließende Senat mit Beschluss vom heutigen Tag im Verfahren BVerwG 4 B 27.05 zurückgewiesen.
• VG Gießen, 21.11.2005 - 1 E 3317/05

  Unzulässigkeit von Werbetafeln im Euroformat innerhalb der nicht überbaubaren …

  Nebenanlagen i.S.v. § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO können nur Anlagen sein, die nicht Bestandteil des (Haupt-)Gebäudes sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.12.1976 - IV C 6.75 -, Buchholz 406.11 § 29 BBauG Nr. 19 = NJW 1977, 2090; Beschluss vom 14.02.1994 - 4 B 18.94 -, Buchholz 406.12 § 23 BauNVO Nr. 1 = ZfBR 1994, 193; Beschluss vom 13.06.2005 - 4 B 27.05 -, ZfBR 2005, 698).

  Diese Vorschrift darf nicht durch die Anwendung des § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO i.V.m. § 14 BauNVO umgangen werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13.06.2005 - 4 B 27.05 -, ZfBR 2005, 698).

• VG Düsseldorf, 23.06.2022 - 9 K 1919/21

  Befangenheit Verhandlung Beseitigung Terrassenüberdachung Gebäudeteil …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2006 - 10 B 1490/05

  Bebauungsplan: Unzulässige Angabe zu Gebäudehöhe
• BVerwG, 13.06.2005 - 4 B 26.05

  Bestimmung des Begriffs "Rechtsfrage mit grundsätzlicher Bedeutung"; …
• VGH Baden-Württemberg, 09.12.2005 - 5 S 274/05

  Kleinteiligkeit der Baustruktur als Grundzug der Planung ist auch bei Ausbleiben …
• VG Düsseldorf, 07.02.2019 - 4 K 2767/18
• VG München, 29.07.2008 - M 1 K 07.5765

  Unzulässiger Bauantrag; Bauraumüberschreitung auf bereits dicht bebautem …
• VG Würzburg, 07.09.2021 - W 4 K 20.82

  Erfolglose Klage gegen bauordnungsrechtliche Beseitigungsverfügung