Denn der bauleitende Architekt ist grds. zur Abgabe rechtsgeschäftlich bindender Erklärungen für den Bauherrn nicht befugt (…OLG Celle, Urt. v. 18.05.2017 - 7 U 168/16, BauR 2018, 139; OLG Düsseldorf, Urt. v. 29.02.2000 - 5 U 10/99, BauR 2000, 891;… OLG Naumburg, Urt. v. 09.02.1999 - 11 U 88/98, NZBau 2000, 143;… OLG Köln, Urt. v. 03.04.1992 - 19 U 191/91, NJW-RR 1992, 915).

Diese Regelung entspricht der allgemeinen Handhabung, dass der Architekt nicht bereits kraft seiner Bestellung uneingeschränkt bevollmächtigt ist, den Auftraggeber beim Abschluss von Verträgen zu vertreten oder rechtsgeschäftliche Erklärungen abzugeben, die dem Bauherrn erhebliche Verpflichtungen auferlegen (vgl. OLG Stuttgart BauR 1994, 789; OLG Düsseldorf BauR 2000, 891, 892;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl., Rn. 1343 m.w.N.;… Keldungs in Ingenstau/Korbion, VOB/B, 19. Aufl., § 2 Abs. 6 VOB/B, Rn. 10).

Sie hat zur Prüfung, ob Gleichwertigkeit des Nebenangebotes mit dem Hauptangebot besteht, im Rahmen der ihr verfügbaren Erkenntnismöglichkeiten und innerhalb der zeitlichen Grenzen der Zuschlagsfrist sorgfältig nachzuforschen (vgl. dazu OLG Naumburg BauR 2000 S. 1636 f. sowie OLG Naumburg BauR 2000 S. 1240).

Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass der Architekt nicht originär bevollmächtigt ist, den Bauherrn in vollem Umfang zu vertreten (OLG Düsseldorf , BauR 2000, 891, (892); OLG Düsseldorf, , BauR 2000, 1198 (1199);… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., RN 1072ff.) Nach allgemeiner Auffassung ist der Architekt allerdings bevollmächtigt, zur Abwendung einer dem Bau drohenden dringenden Gefahr erforderliche Arbeiten in Auftrag zu geben (…Ingenstau/Korbion-Keldungs, a. a. O., § 2 VOB/B, RN 30).