Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  ZPO § 240; ; ZPO § 485

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 240 § 485
  Anwendbarkeit des § 240 ZPO in einem selbständigen Beweisverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensunterbrechung bei Insolvenz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Selbständiges Beweisverfahren; Unterbrechung des Verfahrens; Eröffnung des Insolvenzverfahrens

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Selbständiges Beweisverfahren: Verfahrensunterbrechung bei Insolvenz des Antragsgegners? (IBR 2002, 391)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2002, 1053
• NZI 2003, 57
• NZM 2002, 580 (Ls.)
• BauR 2002, 983

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.12.1996 - VII ZR 108/95

  Zulässigkeit und Rechtswirkungen der Streitverkündung im selbständigen …

  Auszug aus OLG München, 21.12.2001 - 13 W 2641/01

  Das selbständige Beweisverfahren gemäß § 485 ZPO ist in der Regel ein kontradiktorisches Verfahren zwischen Antragsteller und Antragsgegner, vgl. BGH, NJW 1997, S. 859.
• BGH, 27.03.1995 - II ZR 140/93

  Aufnahme eines in der Revisionsinstanz unterbrochenen Rechtsstreits durch den …

  Auszug aus OLG München, 21.12.2001 - 13 W 2641/01

  Es kommt nämlich nicht auf die Parteirolle an, sondern auf den materiellen Inhalt des Begehrens, BGH NJW 1995, 1750.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.12.2003 - VII ZB 14/03

  Unterbrechung des selbständigen Beweisverfahrens durch die Insolvenz einer Partei

  Für eine Unterbrechung sprechen sich aus OLG Hamburg, OLGR 2000, 436; OLG München, BauR 2002, 983; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 10. Aufl., Rdn. 6 (…a.A. noch 9. Aufl.); MünchKommZPO/Feiber, 2. Aufl., § 239 Rdn. 7. Eine Unterbrechungswirkung verneinen OLG Hamm, NJW-RR 1997, 723; OLG Frankfurt am Main, BauR 2002, 1886; Zöller/Greger, ZPO, 24. Aufl., vor § 239 Rdn. 8; Zöller/Herget, ZPO, 24. Aufl., vor § 485 Rdn. 6; Hdb. priv.
• OLG Brandenburg, 05.05.2003 - 8 W 58/03

  Insolvenzverfahren hat keine Auswirkungen

  Dieser Grundsatz wird neuerdings von einigen Oberlandesgerichten (vgl. OLG Hamburg ZInsO 2001, 132; OLG München NZI 2003, 57; dem.

  b) Der danach gegebenen Gefahr einer Beeinträchtigung von Sinn und Zweck des selbständigen Beweisverfahrens kann nicht durch den Einwand begegnet werden, es könne eine "eilige Aufnahme" des Verfahrens betrieben werden (so aber OLG München NZI 2003, 57;… Münchener Kommentar zur ZPO/Feiber, z. Aufl., § 239 Rn. 7).

• OLG München, 21.07.2003 - 13 W 1817/03

  Zur Geltung der §§ 239 , 246 ZPO im selbstständigen Beweisverfahren

  Der Senat hat sich mit Beschluß vom 21.12.2001 (NJW-RR 2002, 1053) im Falle des § 240 ZPO (Unterbrechung durch Insolvenzverfahren) für die Anwendung dieser Vorschriften auch auf das Beweissicherungsverfahren entschieden.
• OLG Frankfurt, 13.01.2003 - 19 W 34/02

  Unterbrechung des gerichtlichen Beweisverfahrens durch Eröffnung des …

  Nicht nur das in der angefochtenen Entscheidung zitierte Landgericht Karlsruhe, sondern auch das Oberlandesgericht Hamburg (OLGR 2000, 436f), das Oberlandesgericht München (BauR 2002, 983) und das Landgericht Stuttgart (Beschluß vom 22.7. 2002 Az. 10 OH 8/02) haben sich inzwischen der Meinung in der Literatur (Münchener Komm.-Feiber ZPO 2. A. § 239 RZ 7; Musielak-Stadler ZPO § 239 RZ 1, Heidland, Der Bauvertrag in der Insolvenz RZ 290; Werner/Pastor Der Bauprozeß 10. A. RZ 6) angeschlossen, wonach die Vorschriften der Unterbrechung auch im selbständigen Beweisverfahren gelten.
• OLG Hamm, 20.11.2003 - 21 W 28/03

  Unterbrechung des Beweisverfahrens bei Insolvenzverfahren?

  In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob das selbständige Beweisverfahren durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens gem. § 240 ZPO unterbrochen wird (bejahend OLG Hamburg OLGR 2000, 436f, OLG München BauR 2002, 983f, OLG Frankfurt BauR 2003, 756f, Thomas-Putzo, ZPO-Kom., 25. Aufl. 2003, vor § 239 Rz. 1, Stein/Jonas-Roth, ZPO, 21. Aufl. 1994, Vor § 239 Rz. 2, Münchener-Kom./Feiber, z. Aufl. 2000, § 239 RZ.