Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BayVBl 2003, 154

Wird zitiert von ... (35)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 25.07.2013 - 4 B 13.727

  Stellt der staatliche Haushaltsplan Fördermittel bereit, so muss der für den …

  Die Frage, für welche Vorhaben eine Förderung nach der RZWas 2005 prinzipiell in Betracht kommt, lässt sich nicht unter Zuhilfenahme der für Rechtsnormen geltenden Auslegungsmethoden beantworten, sondern allein danach, wie die zuständigen Behörden diese ermessenslenkenden Verwaltungsvorschriften zum maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und inwieweit sie demzufolge durch den allgemeinen Gleichheitssatz gebunden sind (vgl. BVerwG, U.v. 17.1.1996 - 11 C 5.95 - DVBl 1996, 814 m.w.N.; BayVGH, U.v. 21.8.2002 - 4 B 00.1936 - BayVBl. 2003, 154;… U.v. 28.7.2005 a.a.O.).
• VG München, 12.05.2021 - M 31 K 15.2119

  Anteilige Kürzung von Zuwendungen für kommunalen Straßenbau

  Insoweit hat er auch die Interpretationshoheit über die maßgeblichen Verwaltungsvorschriften, sodass es allein darauf ankommt, wie die Förderrichtlinien als administrative Binnenvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger behördlicher Praxis gehandhabt wurden (…vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2020 aaO juris Rn. 10; U.v. 21.8.2002 - 4 B 00.1936 - juris Rn. 16;… grundlegend zur Relevanz der maßgeblichen Verwaltungsvorschriften auch BVerwG, U.v. 25.4.2012 - 8 C 18/11 - juris Rn. 32).

  Die Grenzen der Interpretationen von Richtlinien vorliegender Art durch die zur Entscheidung berufene Behörde werden hier allein durch den gesetzlich umrissenen Subventionszweck bestimmt (…vgl. BVerwG U.v. 17.1.1996 - 11 C 5/95 - juris Rn. 21;… U.v. 16.6.2015 - 10 C 15.14 - juris Rn. 24;… BayVGH, B.v. 22.5.2017 - 4 ZB 16.577 - juris Rn. 20; U.v. 21.8.2002 - 4 B 00.1936 - juris Rn. 16;… B.v 11.2.2011 - 4 ZB 09.3145 - juris Rn. 6;… U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26;… VG München, U. v. 27.1.2020 - M 31 K 19.4697 - juris Rn. 22).

• VG München, 25.04.2024 - M 31 K 21.2797

  Zuwendungsrecht, Teilwiderruf der Zuwendung, Schwere Verstöße gegen Vergaberecht

  Die Grenzen der Interpretationen von Richtlinien vorliegender Art durch die zur Entscheidung berufene Behörde werden hier allein durch den gesetzlich umrissenen Subventionszweck bestimmt (…vgl. BVerwG U.v. 17.1.1996 - 11 C 5/95 - juris Rn. 21;… U.v. 16.6.2015 - 10 C 15.14 - juris Rn. 24;… BayVGH, B.v. 22.5.2017 - 4 ZB 16.577 - juris Rn. 20; U.v. 21.8.2002 - 4 B 00.1936 - juris Rn. 16;… B.v 11.2.2011 - 4 ZB 09.3145 - juris Rn. 6;… U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26;… VG München, U.v. 12.5.2021 - M 31 K 15.2119 - juris Rn. 97;… U. v. 27.1.2020 - M 31 K 19.4697 - juris Rn. 22).

• VG München, 14.04.2011 - M 15 K 10.886

  Zuwendungen nach dem BayGVFG; Ausbau einer Gemeindeverbindungsstraße; Kreuzung …

  Für die gerichtliche Überprüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörden des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden sind (BayVGH BayVBl. 2003, 154).

  Insoweit ist nämlich allein ausschlaggebend, wie die Bewilligungsbehörden des zuständigen Rechtsträgers die Fördervorschriften im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben (BayVGH BayVBl. 2003, 154).

• VGH Bayern, 05.10.2006 - 14 B 04.2997

  Beihilfe, kieferorthopädische Behandlung, Altersgrenze, Teleologische Reduktion

  Wegen ihrer besonderen Bedeutung hat das Bundesverwaltungsgericht deshalb die Beihilfevorschriften - im Gegensatz zu Verwaltungsvorschriften im allgemeinen (BVerwG vom 17.1.1996 DVBl. 1996, 814; BayVGH vom 21.8.2002 BayVBl. 2003, 154) - in ständiger Rechtsprechung wie revisible Rechtsnormen ausgelegt (BVerwG vom 18.9.1985 BVerwGE 72, 119/121; vom 17.6.2004 BVerwGE 121, 103/108).
• VG Würzburg, 19.01.2010 - W 4 K 08.2177

  Rückforderung von Zuwendungen;VOB-Verstoß; freihändige Vergabe; Auflage

  Für die gerichtliche Überprüfung einer Förderung ist vielmehr entscheidend, wie die Behörden des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 118 Abs. 1 BV) gebunden sind (siehe BVerwG, U.v. 17.01.1996, NJW 1996, 1766 = DVBl 1996, 814; BayVGH, U.v. 21.08.2002, BayVBl 2003, 154).
• VG München, 08.09.2011 - M 15 K 10.4174

  Münchner Förderprogramm Energieeinsparung; Antragspunkt "Münchner Standard …

  Für die gerichtliche Überprüfung ist entscheidend, wie die Behörden des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden sind (BayVGH BayVBl. 2003, 154).

  Dabei verkennt der Kläger nämlich bereits, dass Förderrichtlinien von den Gerichten nicht wie Rechtsnormen ausgelegt werden können und es deshalb für die gerichtliche Überprüfung ausschließlich darauf ankommt, wie die Behörden des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden sind (BayVGH BayVBl. 2003, 154).

• VG München, 19.11.2009 - M 15 K 07.5555

  Zuwendungen aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF); Projektförderung im Wege der …

  Das gilt insbesondere in Fällen, in denen der Wortlaut einer Verwaltungsvorschrift auslegungsbedürftig erscheint (BayVGH BayVBl. 2003, 154).
• VGH Bayern, 27.02.2007 - 4 ZB 06.707

  Gemeindliche Abwasseranlage; Wasserwirtschaftliche Vorhaben; Staatliche …

  Das gilt insbesondere in Fällen, in denen der Wortlaut einer Verwaltungsvorschrift auslegungsbedürftig erscheint (BVerwG, U.v. 17.1.1996 - 11 C 5.95, DVBl. 1996, 814 m.w.N.; BayVGH, U.v. 21.8.2002 - 4 B 00.1936, BayVBl. 2003, 154; ständ. Rspr.).
• VG München, 20.05.2020 - M 31 K 16.1619

  Teilweiser Widerruf einer Zuwendung aufgrund schwerer Vergabeverstöße

  Die Grenzen der Interpretationen von Richtlinien vorliegender Art durch die zur Entscheidung berufene Behörde werden hier allein durch den gesetzlich umrissenen Subventionszweck bestimmt (…vgl. BVerwG U.v. 17.1.1996 - 11 C 5/95 - juris Rn. 21;… U.v. 16.6.2015 - 10 C 15.14 - juris Rn. 24; BayVGH, U.v. 21.8.2002 - 4 B 00.1936 - juris Rn. 16;… B.v 11.2.2011 - 4 ZB 09.3145 - juris Rn. 6;… U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26;… VG München, U. v. 27.1.2020 - M 31 K 19.4697 - juris Rn. 22).
• VGH Bayern, 06.11.2013 - 4 B 13.1268

  Eine aufgrund von Richtlinien rechtsverbindlich in Aussicht gestellte staatliche …
• VGH Bayern, 27.02.2007 - 4 ZB 06.799

  Kommunaler Finanzausgleich
• VG München, 20.05.2020 - M 31 K 16.5187

  Widerruf einer Zuwendung für kommunale Baumaßnahme bei Verstoß gegen Auflage der …
• VG München, 20.05.2020 - M 31 K 16.5185

  Keine Zuwendung für kommunale Baumaßnahme bei schwerem Verstoß gegen das …
• VG München, 20.05.2020 - M 31 K 16.5186

  Versagung der Zuwendung für kommunale Baumaßnahme bei schwerem Verstoß gegen das …
• VGH Bayern, 18.02.2010 - 4 ZB 09.943

  Zuwendung für Erweiterungsbau einer Grundschule und die Errichtung einer …
• VG München, 10.04.2019 - M 31 K 17.5785

  Bayerisches 10.000-Häuser-Programm
• VG München, 14.01.2016 - M 15 K 14.1550

  Förderung zusätzlicher betrieblicher Ausbildungsstellen für benachteiligte …
• VG Würzburg, 23.02.2011 - W 6 K 10.287

  Zuwendungsfähigkeit von Aktienoptionen als abrechenbare Personalkosten
• VG Hannover, 24.03.2011 - 13 A 5395/10

  § 120 NBG i.V.m. § 87c NBG a.F. als gesetzliche Grundlagen der Beihilfe in …
• VG München, 28.06.2012 - M 15 K 11.5777

  Rückforderung von Zuwendungen nach dem GVFG
• VGH Bayern, 10.03.2003 - 4 ZB 01.2639

  Nichtzulassung der Berufung, Kürzung einer Zuwendung, Kindergarten, Zuschuß, …
• VGH Bayern, 15.02.2022 - 4 ZB 20.24

  Keine Doppelförderung für Kindertagesstätte
• VG Regensburg, 24.01.2019 - RN 5 K 17.2204

  Zur konzernbezogenen Auslegung des Unternehmensbegriffs im Förderrecht
• VG Augsburg, 20.11.2012 - Au 3 K 11.1249

  Förderung investiver Maßnahmen in landwirtschaftlichen Unternehmen
• VG Bayreuth, 13.12.2010 - B 3 K 09.230

  Förderung kommunaler Bauvorhaben nach dem Finanzausgleichsgesetz
• VG München, 25.02.2010 - M 15 K 08.5066

  Rückforderung von Zuwendungen aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF); …
• VG München, 25.02.2010 - M 15 K 08.1229

  Rückforderung von Zuwendungen aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF); …
• VG Hannover, 03.11.2009 - 3 A 2970/09
• VG Ansbach, 26.05.2020 - AN 9 K 19.01075

  Antrag auf Gewährung von Zuschuss für Denkmalschutz und Denkmalpflege
• VG München, 17.05.2019 - M 31 K 18.1677

  Vergabeermessen bei zu fördernden Sportveranstaltungen der Landeshauptstadt …
• VG Regensburg, 24.01.2019 - RN 5 K 17.2203

  Keine Gewährung eines Zuschusses für gewerbliche Hochwasserhilfe
• VG München, 25.02.2010 - M 15 K 08.5114

  Rückforderung von Zuwendungen aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF); …
• VG Augsburg, 16.10.2012 - Au 3 K 11.468

  Rückforderung von Zuwendungen zu wasserwirtschaftlichen Vorhaben; Verjährung; …
• VG Hannover, 03.11.2009 - 13 A 2970/09

  Beihilfefähigkeit von kieferorthopädischen Leistungen