Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Recht auf freie Wahl der Ausbildungsstätte bei Aussicht des erfolgreichen Studienabschlusses und vorhandener Ausbildungskapazitäten; Anforderungen an Eignungsfeststellungsverfahren

• Landesanwaltschaft Bayern

  Art. 43 Abs. 1, Art. 44 Abs. 1, Abs. 4, Abs. 5 BayHSchG, Art. 1 Abs. 1 BayHZG, § 34 QualV
  Hochschulrecht: Eignungsfeststellungsverfahren für Bachelorstudiengang | Bachelorstudiengang "Molekulare Medizin"; Eignungsfeststellungsverfahren; Besondere qualitative Anforderungen; Auswahlkriterien; Allgemeine Hochschulreife; Gebot der Kapazitätsausschöpfung

• Landesanwaltschaft Bayern

  Art. 43 Abs. 1, Art. 44 Abs. 1, Abs. 4, Abs. 5 BayHSchG, Art. 1 Abs. 1 BayHZG, § 34 QualV
  Hochschulrecht: Eignungsfeststellungsverfahren für Bachelorstudiengang | Bachelorstudiengang "Molekulare Medizin"; Eignungsfeststellungsverfahren; Besondere qualitative Anforderungen; Auswahlkriterien; Allgemeine Hochschulreife; Gebot der Kapazitätsausschöpfung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vereinbarkeit einer Vorenthaltung von Studienplätzen trotz vorhandener Ausbildungskapazitäten mit dem Recht auf freie Wahl der Ausbildungsstätte; Anforderungen an ein Eignungsfeststellungsverfahren verlangende Regelungen von Hochschulen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Vereinbarkeit einer Vorenthaltung von Studienplätzen trotz vorhandener Ausbildungskapazitäten mit dem Recht auf freie Wahl der Ausbildungsstätte; Anforderungen an ein Eignungsfeststellungsverfahren verlangende Regelungen von Hochschulen

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2012, 724
• DVBl 2012, 382
• DÖV 2012, 364
• BayVBl 2012, 533

Wird zitiert von ... (31)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 18.07.1972 - 1 BvL 32/70

  numerus clausus I

  Auszug aus VGH Bayern, 02.02.2012 - 7 CE 11.3019

  Deshalb ergibt sich aus Art. 12 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 GG und dem Sozialstaatsgrundsatz für jeden Bürger, der die subjektiven Zulassungsvoraussetzungen erfüllt, ein Recht auf Zugang zum Hochschulstudium seiner Wahl (BVerfG vom 18.7.1972 BVerfGE 33, 303/331 f.).

  Innerhalb vorhandener und mit öffentlichen Mitteln geschaffener Kapazitäten hat der Einzelne daher bei entsprechender Qualifikation Anspruch auf Teilhabe und Zugang zum Hochschulstudium seiner Wahl (grundlegend BVerfG vom 18.7.1972 BVerfGE 33, 303/331 f.).

• BVerfG, 07.08.2007 - 1 BvR 2667/05

  Verfassungsmäßigkeit der Umstellung der Studiengänge auf Bachelor- und …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.02.2012 - 7 CE 11.3019

  Die auf einen berufsqualifizierenden Abschluss zielende Lehre ist eine den Universitäten und Fakultäten einfachgesetzlich übertragene staatliche Aufgabe (BVerfG vom 7.8.2007 NVwZ-RR 2008, 33).
• BVerfG, 21.07.2005 - 1 BvR 584/05

  Auszug aus VGH Bayern, 02.02.2012 - 7 CE 11.3019

  Für die Zulassung trotz des zwischenzeitlich abgeschlossenen Semesters spreche unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten die Erwägung, dass die effektive Durchsetzung eines verfassungsmäßig gewährleisteten, in seiner Verwirklichung aber situationsabhängigen Rechts nicht darunter leiden dürfe, dass sich die Verhältnisse während der unvermeidlichen Dauer eines gerichtlichen Verfahrens zum Nachteil des Rechtssuchenden verschlechtern (BVerfG vom 21.7.2005 Az. 1 BvR 584/05 ; vgl. auch BayVGH vom 27.4.2005 Az. 7 CE 05.10057 u.a. VGH n.F. 58, 91/93 ff.).

• VGH Bayern, 22.12.2009 - 7 CE 09.2466

  Eignungsfeststellungsverfahren für das Architekturstudium an der TU München

  Auszug aus VGH Bayern, 02.02.2012 - 7 CE 11.3019

  Rn. 18 Mit den hier aufgeworfenen Fragen hat sich der Senat bereits in ähnlich gelagerten Fällen befasst und in seinem Beschluss vom 22. Dezember 2009 (Az. 7 CE 09.2466, VGH n.F. 62, 160 = BayVBl 2010, 246) Folgendes ausgeführt:.
• VGH Bayern, 27.04.2005 - 7 CE 05.10057

  Auszug aus VGH Bayern, 02.02.2012 - 7 CE 11.3019

  Für die Zulassung trotz des zwischenzeitlich abgeschlossenen Semesters spreche unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten die Erwägung, dass die effektive Durchsetzung eines verfassungsmäßig gewährleisteten, in seiner Verwirklichung aber situationsabhängigen Rechts nicht darunter leiden dürfe, dass sich die Verhältnisse während der unvermeidlichen Dauer eines gerichtlichen Verfahrens zum Nachteil des Rechtssuchenden verschlechtern (BVerfG vom 21.7.2005 Az. 1 BvR 584/05 ; vgl. auch BayVGH vom 27.4.2005 Az. 7 CE 05.10057 u.a. VGH n.F. 58, 91/93 ff.).
• VG Bremen, 29.09.2009 - 6 V 1163/09

  Die durch Hochschulsatzung festgelegten besonderen Qualifikationsanforderungen …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.02.2012 - 7 CE 11.3019

  Dies gilt insbesondere dann, wenn mit öffentlichen Mitteln geschaffene Ausbildungskapazitäten aufgrund hoher Eignungsanforderungen der Hochschulen nicht voll ausgeschöpft werden (vgl. auch VG Bremen v. 29.9.2009 NordÖR 2009, 457 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Augsburg, 17.03.2015 - Au 3 E 15.300

  Einstweiliger Rechtsschutz; Masterstudiengang "Informationsorientierte …

  Unabhängig davon sei es nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs mit Blick auf das Grundrecht der Berufsfreiheit unzulässig, Studienbewerbern, bei denen die hinreichende Aussicht bestehe, dass sie das Studium erfolgreich abschließen könnten, Studienplätze trotz vorhandener Kapazitäten vorzuenthalten (BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019).Zugleich werde ein Anspruch auf Zulassung zum Studium außerhalb der festgesetzten Kapazität geltend gemacht; ein entsprechender Antrag sei gegenüber der Universität ... mit Schreiben vom 27. Februar 2015 gestellt worden.

  Denn nach dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019) sei es - wie ausgeführt - unzulässig, Studienbewerbern wie dem Antragsteller, bei denen die hinreichende Aussicht besteht, dass sie das Studium im Hinblick auf die Anforderung des Studiengangs erfolgreich abschließen können, einen Studienplatz aufgrund von der Universität gestellter subjektiver Zulassungsvoraussetzungen trotz vorhandener Ausbildungskapazitäten vorzuenthalten.

  Diesem Ergebnis steht auch nicht die vom Antragsteller in Bezug genommene Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - juris) entgegen.

  Hiernach darf ein ergänzendes Eignungsfeststellungsverfahren zu den schulischen Hochschulzugangsberechtigungen weder die vom Gesetzgeber als Regelfall konzipierte Hochschulreife aushöhlen noch die Pflicht der Hochschulen zur erschöpfenden Nutzung ihrer Ausbildungskapazitäten (Art. 1 Abs. 1 BayHZG) unterlaufen; insbesondere sind die Hochschulen nicht berechtigt, eine über die Anforderungen des Studiengangs hinausgehende "Niveaupflege" zu betreiben, so dass nur noch bestens qualifizierte Kandidaten die Möglichkeit haben, dass Studium überhaupt aufzunehmen (BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - juris Rn. 23/27).

  Die Qualifikationsanforderungen, die die Hochschulen insoweit aufstellen dürfen, hängen daher von den speziellen fachlichen Anforderungen des jeweiligen Masterstudiengangs ab; insoweit müssen die Annahmen der Hochschulen jedenfalls dann auf hinreichend gefestigten Erfahrungswerten oder Untersuchungen beruhen, wenn die Zugangshürden so hoch festgelegt werden, dass sie nur von wenigen Bewerbern erfüllt werden können (…OVG Berlin-Bbg, B.v. 22.2.2012 - OVG 5 S 18.11 - juris Rn. 5;… siehe zum Ganzen: BayVGH, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 - juris Rn. 31; B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - juris Rn. 23).

• VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 - 6z K 4229/13

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin (innerhalb der Kapazizät)

  Rn. 336 vgl. nur (aus jüngerer Zeit) BVerwG, Urteile vom 29. April 2009 - 6 C 16.08 -, BVerwGE 134, 1 (7 f.), und vom 23. März 2011 - 6 CN 3.10 -, BVerwGE 139, 210 (220 ff.); BayVerfGH, Entscheidung vom 4. Mai 2007 - Vf.9-VII-06 -, juris (…Rn. 64 ff.); VerfGH Berlin, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - 28/11 u.a. -, DVBl. 2012, 235 ff., und Urteil vom 15. Januar 2014 - 109/13 -, DVBl. 2014, 375 (376); BayVGH, Beschlüsse vom 21. September 2011 - 7 CE 11.10660 -, juris, und vom 2. Februar 2012 - 7 CE 11.3019 -, juris; VGH Baden-Württ., Beschluss vom 12. Juni 2009 - NC 9 S 1329/09 -, NVwZ-RR 2009, 884 f.; OVG NRW, Beschlüsse vom 8. November 2011 - 13 B 1212/11 -, NJW 2012, 1096 ff., und vom 1. Februar 2012 - 13 A 2214/11 -, juris; OVG Saarl., Beschluss vom 18. September 2009 - 2 B 431/09 -, juris, und Urteil vom 2. Februar 2012 - 2 C 300/11 -, juris; VG Saarlouis, Beschluss vom 11. November 2013 - 1 L 1867/13 -, juris,.
• VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 - 6z K 4455/13

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin (innerhalb der Kapazizät)

  Rn. 337 vgl. nur (aus jüngerer Zeit) BVerwG, Urteile vom 29. April 2009 - 6 C 16.08 -, BVerwGE 134, 1 (7 f.), und vom 23. März 2011 - 6 CN 3.10 -, BVerwGE 139, 210 (220 ff.); BayVerfGH, Entscheidung vom 4. Mai 2007 - Vf.9-VII-06 -, juris (…Rn. 64 ff.); VerfGH Berlin, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - 28/11 u.a. -, DVBl. 2012, 235 ff., und Urteil vom 15. Januar 2014 - 109/13 -, DVBl. 2014, 375 (376); BayVGH, Beschlüsse vom 21. September 2011 - 7 CE 11.10660 -, juris, und vom 2. Februar 2012 - 7 CE 11.3019 -, juris; VGH Baden-Württ., Beschluss vom 12. Juni 2009 - NC 9 S 1329/09 -, NVwZ-RR 2009, 884 f.; OVG NRW, Beschlüsse vom 8. November 2011 - 13 B 1212/11 -, NJW 2012, 1096 ff., und vom 1. Februar 2012 - 13 A 2214/11 -, juris; OVG Saarl., Beschluss vom 18. September 2009 - 2 B 431/09 -, juris, und Urteil vom 2. Februar 2012 - 2 C 300/11 -, juris; VG Saarlouis, Beschluss vom 11. November 2013 - 1 L 1867/13 -, juris,.

• BVerwG, 14.12.2016 - 6 C 19.15

  Bachelorstudiengänge; Gebot der Verhältnismäßigkeit; Gesetzgebungskompetenzen des …

  Unverhältnismäßig sind insbesondere Zugangsbeschränkungen, die darauf angelegt sind, dass sie nur überdurchschnittlich befähigte Bewerber erfüllen können (VGH München, Beschluss vom 2. Februar 2012 - 7 CE 11.3019 - BayVBl. 2012, 533 Rn. 23).
• VGH Bayern, 26.11.2020 - 7 CE 20.2216

  Studiengangspezifische Eignung für ein Masterstudiengang "Psychologie"

  Vielmehr ist die Ermächtigung zur Durchführung von Eignungsfeststellungsverfahren als Eingriff in den Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 GG eng auszulegen (vgl. BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - juris Rn. 20).

  Unverhältnismäßig sind insbesondere Zugangsbeschränkungen, die darauf angelegt sind, dass sie nur überdurchschnittlich befähigte Bewerber erfüllen können (…BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 6 C 19.15 - BVerwGE 157, 46 Rn. 10 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 6.5.2019 - 7 CE 18.2023 - juris Rn. 19; B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - BayVBl 2012, 533).

  Insbesondere sind die Hochschulen nicht berechtigt, eine über die Anforderungen des Studiengangs hinausgehende "Niveaupflege" zu betreiben (vgl. BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - a.a.O.).

• StGH Bremen, 09.06.2021 - St 1/21
  Die Schonung universitärer Ausbildungskapazitäten ist nicht nur im Falle der Kapazitätserschöpfung, sondern wegen des wirtschaftlichen Einsatzes staatlicher Mittel und der Funktionsfähigkeit der Universitäten in Wahrnehmung ihrer Aufgaben in Forschung, Lehre und Studium grundsätzlich ein legitimes Ziel einer subjektiven Zulassungsschranke (BVerfGE 54, 173, 191; BayVGH, Beschl. v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019, juris Rn. 16;… OVG Bremen, Urt. v. 28.9.2011 - 2 A 56/09, juris Rn. 39 ff.;… wohl auch OVG NRW, Beschl. v. 13.11.2014 - 13 A 1589/14, juris Rn. 5).

  Die Schonung der Ausbildungskapazitäten liegt mithin nur dann im Interesse der Allgemeinheit und ist ein legitimer Zweck einer subjektiven Zulassungsbeschränkung, wenn sie darauf zielt, Studierende, die nach einer auf einer tragfähigen Prognose getroffenen Beurteilung nicht die Fähigkeiten aufweisen, das Studium erfolgreich abzuschließen, von der Fortsetzung des Studiums auszuschließen (…BVerfG, Kammerbeschl. v. 26.6.2015 - 1 BvR 2218/13, Rn. 24;… BVerwG, Beschl. v. 23.9.2015 - 2 B 73.14, juris Rn. 11 m.w.N; BayVGH, Beschl. v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019, juris Rn. 23;… Fischer/Jeremias/Dieterich, Prüfungsrecht, 8. Aufl. 2022, Rn. 769).

• VG Gelsenkirchen, 26.04.2012 - 6 K 3656/11

  Vereinbarkeit der Studienplatzvergabe nach Wartezeit mit dem Grundgesetz

  Rn. 291 Vgl. nur (aus der jüngeren Rechtsprechung) BVerwG, Urteile vom 29. April 2009 - 6 C 16.08 -, BVerwGE 134, 1 (7 f.), und vom 23. März 2011 - 6 CN 3.10 -, BVerwGE 139, 210 (220 ff.); BayVerfGH, Entscheidung vom 4. Mai 2007 - Vf.9-VII-06 -, juris (…Rdnr. 64 ff.); BayVGH, Beschlüsse vom 21. September 2011 - 7 CE 11.10660 -, juris, und vom 2. Februar 2012 - 7 CE 11.3019 -, juris; VGH Baden-Württ., Beschluss vom 12. Juni 2009 - NC 9 S 1329/09 -, NVwZ-RR 2009, 884 f.; OVG NRW, Beschlüsse vom 8. November 2011 - 13 B 1212/11 -, NJW 2012, 1096 ff., und vom 1. Februar 2012 - 13 A 2214/11 -, juris; OVG Saarl., Beschluss vom 18. September 2009 - 2 B 431/09 -, juris, und Urteil vom 2. Februar 2012 - 2 C 300/11 -, juris; aus der Literatur etwa Scholz, in: Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, GG, Kommentar, Stand: 2011, Art. 12 Rdnr. 453 ff.; Kämmerer, in: v. Münch/Kunig, GG, Kommentar, 6. Aufl. 2012, Art. 12 Rdnr. 36 f.; Mann, in: Sachs (Hrsg.), GG, Kommentar, 6. Aufl. 2011, Rdnr. 160 ff.; Hömig, in: ders. (Hrsg.): GG, Kommentar, 9. Aufl. 2010, Art. 12 Rdnr. 21; Nolte, in: Stern/Becker (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, 2010, Art. 12 Rdnr. 68 ff.; Breuer, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. VIII, 3. Aufl. 2010, § 170 Rdnr. 105 ff.; Reich, HRG, Kommentar, 10. Aufl. 2007, § 32 Rdnr. 17; Lindner, in: Hartmer/Detmer (Hrsg.), Hochschulrecht, 2. Aufl. 2010, Kap. XI Rdnr. 105 (einschl. Fußn. 209), 111; Bahro/Berlin, Das Hochschulzulassungsrecht in der BRD, 4. Aufl. 2003, Einleitung S. 32, 37 ff. und Art. 14 StV Rdnr. 1; Möller, Rahmenbedingungen der Hochschulzulassung, 2001, S. 89 ff.; Hammer/Nagel, Die Öffnung der Hochschulen als Verfassungsproblem, NJW 1977, 1257 ff.; Forsthoff, Die Auswahl bei der Hochschulzulassung, DÖV 1984, 331; Hauck, Neues Recht zur Studienplatzvergabe, NVwZ 1986, 348 ff.; Hauck-Scholz/Brauhardt, Verfassungsrechtliche Aspekte des neuen Studienplatzvergaberechts, WissR 2008, 307 ff.; im Ansatz wohl auch Hailbronner, Verfassungsrechtliche Fragen des Hochschulzugangs, WissR 1996, 1 ff.; ders., Hochschulzugang, zentrale Studienplatzvergabe und Hochschulauswahlverfahren, WissR 2002, 209 ff.
• VGH Bayern, 02.09.2013 - 7 CE 13.1084

  LMU München; Masterstudiengang Economics; Eignungsvoraussetzung; …

  Zudem lassen sich die mit dem Masterabschluss verfolgten Ausbildungsziele nur dann mit angemessenem zeitlichen und sächlichen Aufwand der Hochschule erreichen, wenn die Studierenden eine bestimmte Qualifikation für den Masterstudiengang mitbringen (OVG Saarl, B.v. 16.1.2012 - 2 B 409/11 - NVwZ-RR 2012, 235; BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - juris Rn. 16 ff.).

  So hat der Verwaltungsgerichtshof schon mehrfach entschieden, dass es mit dem Recht auf freie Wahl der Ausbildungsstätte nicht vereinbar ist, Studienbewerbern, bei denen die hinreichende Aussicht besteht, dass sie das Studium im Hinblick auf die Anforderungen des Studiengangs erfolgreich abschließen können, Studienplätze trotz vorhandener Ausbildungskapazitäten vorzuenthalten (z.B. B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - a.a.O. Rn. 23).

• VerfGH Bayern, 12.07.2013 - 9-VII-12

  Höchstaltersgrenze für Hochschulzugang und Berufsfreiheit

  Rn. 89 Soll der Studienbewerber - ggf. neben den üblichen Vorbildungsnachweisen (z. B. Hochschulreife) - besondere Qualifikationsnachweise erbringen, wie dies bei einer Eignungsprüfung der Fall ist, so ist dies nur dann gerechtfertigt, wenn das Studium über die üblichen Anforderungen hinaus besondere qualitative Anforderungen stellt (Lindner in Lindner/Möstl/Wolff, RdNrn. 49, 51 f. zu Art. 101; BayVGH vom 2.2.2012 = BayVBl 2012, 533/534).
• VGH Bayern, 18.03.2013 - 7 CS 12.1779

  Hochschulrecht: Zugang zum Masterstudium

  Entsprechende Zugangsbeschränkungen sind daher mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar, ohne dass damit die auch für einen Masterstudiengang gewährleistete Freiheit der Wahl der Berufsausbildung unzulässig eingeschränkt wäre (OVG Saarl, B.v. 16.1.2012 - 2 B 409/11 - NVwZ-RR 2012, 235; BayVGH, B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - juris Rn. 16 ff.).

  So hat der Verwaltungsgerichtshof schon mehrfach entschieden, dass es mit dem Recht auf freie Wahl der Ausbildungsstätte nicht vereinbar ist, Studienbewerbern, bei denen die hinreichende Aussicht besteht, dass sie das Studium im Hinblick auf die Anforderungen des Studiengangs erfolgreich abschließen können, Studienplätze trotz vorhandener Ausbildungskapazitäten vorzuenthalten (z.B. B.v. 2.2.2012 - 7 CE 11.3019 - a.a.O. Rn. 23).

• VGH Bayern, 06.05.2019 - 7 CE 18.2023

  Vorläufige Zulassung zum Masterstudiengang "Psychologie"
• VGH Bayern, 19.04.2013 - 7 CE 13.10003

  Humanmedizin Regensburg, vorklinischer Studienabschnitt (WS 2012/2013)
• VG Gelsenkirchen, 19.03.2013 - 6 K 4171/12

  Vorlage Normenkontrolle Studienplatz Vergabe Hochschulzulassung Abitur Wartezeit …
• VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 - 6z K 4324/13

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin (innerhalb der Kapazizät)
• VG Gelsenkirchen, 26.04.2012 - 6 K 3695/11

  Vereinbarkeit der Studienplatzvergabe nach Wartezeit mit dem Grundgesetz
• VGH Bayern, 04.06.2020 - 7 CE 20.406

  Zulassung zum Masterstudium "Management"
• VG Gelsenkirchen, 26.04.2012 - 6 K 3659/11

  Vereinbarkeit der Studienplatzvergabe nach Wartezeit mit dem Grundgesetz
• VG Bremen, 27.07.2021 - 7 K 2257/20

  Zulassung zum Studiengang Kunst-Medien-Ästhetische Bildung, Politikwissenschaft; …
• VGH Bayern, 04.02.2021 - 7 CE 20.3072

  Versagung der Studienzulassung eines ungeeigneten behinderten Studierenden
• VG Augsburg, 23.09.2015 - Au 3 K 15.1108

  Prozesskostenhilfe
• VG München, 30.11.2020 - M 4 E 20.4829

  Anwendbarkeit der Härtefallregel im Rahmen des Zugangsrechts bei Nichterfüllung …
• VGH Bayern, 31.01.2019 - 7 CE 18.2157

  Keine vorläufige Zulassung zu einem Studiengang mit Eignungsfeststellung
• VGH Bayern, 25.04.2012 - 7 CE 12.153

  Zulassung zu konsekutivem Masterstudiengang; Theologische Studien
• VG Augsburg, 09.09.2014 - Au 3 E 14.1298

  Einstweiliger Rechtsschutz; Masterstudiengang "Informationsorientierte …
• VG Augsburg, 09.09.2014 - Au 3 E 14.1299

  Einstweiliger Rechtsschutz; Masterstudiengang "Informationsorientierte …
• VGH Bayern, 19.04.2013 - 7 CE 13.10008

  Humanmedizin Regensburg, vorklinischer Studienabschnitt (WS 2012/2013)
• VG Regensburg, 23.01.2015 - RO 9 K 14.1431

  Zu den Voraussetzungen der Zulassung zum Masterstudiengang Psychologie
• VG München, 22.04.2025 - M 4 K 24.5455

  Hochschulzulassungsrecht, Bachelors* Hellipiengang, Architektur, …
• VG Augsburg, 17.10.2013 - Au 3 E 13.1534

  Universität Augsburg; Masterstudiengang Umweltethik
• VG München, 13.12.2021 - M 4 E 21.5361

  Hochschulzulassungsrecht, Bachelorstudiengang "Architektur", Technische …
• VG Bayreuth, 09.10.2020 - B 8 E 20.802

  Bestimmtheit der Kriterien für die Eignungsfeststellung