Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Papierfundstellen

• BeckRS 2009, 8024

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Nürnberg, 30.12.1998 - Ws 1400/98

  Rechtsmittelfrist, wenn dem Verteidiger keine Benachrichtigung zugegangen ist

  Auszug aus OLG Hamm, 24.02.2009 - 2 Ws 43/09

  Der Betroffene ist deshalb in einem solchen Fall, wenn ihm die Beschlussausfertigung mit Rechtsmittelbelehrung zugestellt wird, gehalten, sich mit seinem Verteidiger in Verbindung zu setzen und ihm einen Auftrag zur Rechtsmitteleinlegung zu erteilen, will er sichergehen, dass der Verteidiger für ihn fristgemäß das Rechtsmittel einlegen werde (vgl. OLG Düsseldorf VRS 89, 41; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114).
• BayObLG, 28.07.1992 - 2 ObOWi 198/92

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Frist; Versäumung; Antrag; Zulassung; …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.02.2009 - 2 Ws 43/09

  Der Umstand, dass der Beschluss nur dem Betroffenen zugestellt und der Verteidiger hiervon entgegen § 145a Abs. 3 S. 2 StPO nicht unterrichtet worden ist, rechtfertigt nämlich für sich allein eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand noch nicht (vgl. BayObLG NJW 1993, 150).
• OLG Düsseldorf, 27.01.1995 - 1 Ws (OWi) 63/95

  Auszug aus OLG Hamm, 24.02.2009 - 2 Ws 43/09

  Der Betroffene ist deshalb in einem solchen Fall, wenn ihm die Beschlussausfertigung mit Rechtsmittelbelehrung zugestellt wird, gehalten, sich mit seinem Verteidiger in Verbindung zu setzen und ihm einen Auftrag zur Rechtsmitteleinlegung zu erteilen, will er sichergehen, dass der Verteidiger für ihn fristgemäß das Rechtsmittel einlegen werde (vgl. OLG Düsseldorf VRS 89, 41; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 23.02.2021 - 2 RVs 5/21

  Wiedereinsetzung, Begründung, Ladungsmangel, öffentliche Zustellung, Anordnung

  Rn. 28 Der Angeklagte hat dargetan und durch anwaltliche Versicherung des Verteidigers glaubhaft gemacht, dass er diesem telefonisch den unbedingten Auftrag zur Einlegung und Durchführung der Revision erteilt hatte (vgl. zu diesem Erfordernis: OLG Düsseldorf [1. Strafsenat] VRS 89, 41, 43; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114, 115; OLG Hamm BeckRS 2009, 08024; OLG Stuttgart StV 2011, 85, 86; OLG Bamberg BeckRS 2017, 106539).
• OLG Düsseldorf, 09.04.2018 - 2 Ws 151/18

  Zuständigkeit des Landgerichts für Anträge auf Wiedereinsetzung in die …

  Rn. 25 Ein Angeklagter ist gehalten, seinem Verteidiger einen unbedingten Auftrag zu erteilen, wenn er sichergehen will, dass dieser fristgerecht Rechtsmittel gegen eine nachteilige gerichtliche Entscheidung einlegen wird (vgl. OLG Düsseldorf [1. Senat für Bußgeldsachen] VRS 89, 41, 43; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114, 115; OLG Hamm BeckRS 2009, 08024; OLG Stuttgart StV 2011, 85, 86).