Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Amtsangemessen amtsangemessene Versorgung Amtsangemessenheit grundrechtsgleiches Recht Versorgung Aussetzung des Verfahrens vorgreiflich Vorgreiflichkeit Normenkontrolle Normenkontrollverfahren Verfassungsgerichtshof Bundesverfassungsgericht

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VwGO § 94; GG Art. 33 Abs. 5;; Verf NRW Art. 4 Abs. 1; Verf NRW Art. 75 Nr. 3
  Amtsangemessen amtsangemessene Versorgung Amtsangemessenheit grundrechtsgleiches Recht Versorgung Aussetzung des Verfahrens vorgreiflich Vorgreiflichkeit Normenkontrolle Normenkontrollverfahren Verfassungsgerichtshof Bundesverfassungsgericht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Aussetzen eines die Amtsangemessenheit der Versorgungsbezüge 2013/2014 betreffenden Klageverfahrens wegen Vorgreiflichkeit des beim VerfGH NRW anhängigen Normenkontrollverfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Aussetzen eines die Amtsangemessenheit der Versorgungsbezüge 2013/2014 betreffenden Klageverfahrens wegen Vorgreiflichkeit des beim VerfGH NRW anhängigen Normenkontrollverfahrens

Verfahrensgang

• VG Arnsberg - 13 K 58/14
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

Papierfundstellen

• BeckRS 2014, 51881

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - VerfGH 21/13

  Normenkontrolle gegen Besoldungsgesetz hat Erfolg

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Erfolglose Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts, ein die Amtsangemessenheit der Versorgungsbezüge 2013/2014 betreffendes Klageverfahren wegen Vorgreiflichkeit des bei dem Verfassungsgerichtshof NRW anhängigen Normenkontrollverfahrens - 21/13 [richtig: VerfGH 21/13 - d. Red.] - bis zu der dortigen Entscheidung auszusetzen.

  Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts, das Verfahren wegen Vorgreiflichkeit des bei dem Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen unter dem Aktenzeichen 21/13 [richtig: VerfGH 21/13 - d. Red.] anhängigen Normenkontrollverfahrens i.S.v. Art. 75 Nr. 3 der Verfassung für das Land Nordrhein-Westfalen (Verf NRW) i.V.m. § 47 Buchstabe a) des Gesetzes über den Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen (VGHG NRW) bis zu der dortigen Entscheidung auszusetzen, ist nicht zu beanstanden.

  Dies gilt umso mehr, als es in dem - hier gegebenen - Fall des Abwartens einer Normenkontrollentscheidung einerseits typischerweise zu einer gewissen - hier nach neuester Erkenntnis (vgl. die Pressemitteilung des VerfGH NRW vom 26. Mai 2014 über die im Normenkontrollverfahren 21/13 [richtig: VerfGH 21/13 - d. Red.] für den 18. Juni 2014 anberaumte Verhandlung) ohnehin nur geringfügigen - Verzögerung des deshalb ausgesetzten Rechtsstreits kommen wird und andererseits wegen der zu erwartenden, u.U. bindenden Entscheidung des Verfassungsgerichts zugleich ein Fall vorliegt, der der Sache nach bereits den Fällen einer zwingenden Aussetzung nach § 94 VwGO in unmittelbarer Anwendung angenähert ist, also den Gründen für eine Aussetzung im Rahmen der Ermessensentscheidung zumindest ein besonderes Gewicht im Sinne einer Ermessensreduzierung in Richtung einer Aussetzung zukommt.

• BVerfG, 05.05.2015 - 2 BvL 17/09

  R 1-Besoldung der Jahre 2008 bis 2010 in Sachsen-Anhalt verfassungswidrig

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Eine vom 13. November 2013 datierende Anfrage des Senats im Verfahren 2 BvL 17/09 hat der Präsident des Bundesverfassungsgerichts und Berichterstatter unter dem 19. November 2013 ohne Angabe von Gründen dahin beantwortet, dass ein Entscheidungstermin derzeit nicht absehbar sei.

  Der Umstand, dass das genannte Verfahren 2 BvL 17/09 sowie weitere Vorlageverfahren zur Richter- und Beamtenbesoldung in der "Übersicht über die Verfahren, in denen das Bundesverfassungsgericht anstrebt, im Jahre 2014 unter anderem zu entscheiden" (Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Februar 2014) an erster bzw. zweiter Stelle aufgeführt sind, erlaubt keine gegenteiligen Schlüsse.

• VGH Baden-Württemberg, 19.09.2001 - 9 S 1464/01

  Beschwerde wegen fehlerhafter Verfahrensaussetzung bei anderweitiger Vorlage an …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Denn nach der in Rechtsprechung und Literatur ganz überwiegend vertretenen und vom Senat geteilten Auffassung kann das Verfahren in Fällen der vorbeschriebenen Art entsprechend § 94 VwGO ausgesetzt werden, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 3. November 2006 - 6 B 21.06 -, Buchholz 448.0 § 12 WPflG Nr. 208 = juris, Rn. 5, und vom 8. Dezember 2000- 4 B 75.00 -, NVwZ-RR 2001, 483 = juris, Rn. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 8. Juni 2010- 7 C 10.869 -, juris, Rn. 9; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2001- 9 S 1464/01 -, NVwZ-RR 2002, 236 = juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 30. Dezember 2005- 1 E 1297/05 -, n.v.; Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: April 2013, § 94 Rn. 21, 46 bis 49 und 52 (§ 94 analog bei Normüberprüfungen durch das BVerfG und durch Landesverfassungsgerichte dann, wenn das Verwaltungsgericht nicht schon von der Verfassungswidrigkeit der zu überprüfenden Norm überzeugt ist); Jacob, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 94 Rn. 11 bis 13 (ausdrücklich auch für landesverfassungsrechtliche Normenkontrollverfahren); Schmid, in: Sodan/ Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 94 Rn. 25, 26 (analoge Anwendung des § 94 VwGO - nur - auf solche Verfahren, die in verallgemeinerungsfähige Entscheidungen zur Wirksamkeit und Auslegung von Gesetzen münden); Bamberger, in: Wysk, VwGO, § 94 Rn. 9; Stuhlfauth, in: Bader, VwGO, 5. Aufl. 2011, § 94 Rn. 5; Rennert, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 94 Rn. 5; Kopp/Schenke, VwGO 19. Aufl. 2013, § 94 Rn. 2; Garloff, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 94 Rn. 3; a.A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 94 Rn. 1, weil der Gesetzgeber die insoweit in dieser Norm zu konstatierende planwidrigeLücke unter Beachtung des von ihm mit § 94 VwGO erkennbar verfolgten Normzwecks - prozessökonomische Verwertung der Ergebnisse einer anderen, bindenden Entscheidung im ausgesetzten Verfahren und Vermeidung sich widersprechender Entscheidungen - in dieser Weise geschlossen hätte.

  Zu der entsprechend eingeschränkten Prüfungsbefugnis des Beschwerdegerichts vgl. etwa Bayerischer VHG, Beschluss vom 8. Juni 2010- 7 C 10.869 -, juris, Rn. 10; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2001- 9 S 1464/01 -, NVwZ-RR 2002, 236 = juris, Rn. 10; Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: April 2013, § 94 Rn. 41, Garloff, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 94 Rn. 8, und Jacob, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 94 Rn. 22.

• VGH Bayern, 08.06.2010 - 7 C 10.869

  Aussetzung des Verfahrens; Vorgreiflichkeit eines Normenkontrollverfahrens

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Denn nach der in Rechtsprechung und Literatur ganz überwiegend vertretenen und vom Senat geteilten Auffassung kann das Verfahren in Fällen der vorbeschriebenen Art entsprechend § 94 VwGO ausgesetzt werden, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 3. November 2006 - 6 B 21.06 -, Buchholz 448.0 § 12 WPflG Nr. 208 = juris, Rn. 5, und vom 8. Dezember 2000- 4 B 75.00 -, NVwZ-RR 2001, 483 = juris, Rn. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 8. Juni 2010- 7 C 10.869 -, juris, Rn. 9; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2001- 9 S 1464/01 -, NVwZ-RR 2002, 236 = juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 30. Dezember 2005- 1 E 1297/05 -, n.v.; Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: April 2013, § 94 Rn. 21, 46 bis 49 und 52 (§ 94 analog bei Normüberprüfungen durch das BVerfG und durch Landesverfassungsgerichte dann, wenn das Verwaltungsgericht nicht schon von der Verfassungswidrigkeit der zu überprüfenden Norm überzeugt ist); Jacob, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 94 Rn. 11 bis 13 (ausdrücklich auch für landesverfassungsrechtliche Normenkontrollverfahren); Schmid, in: Sodan/ Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 94 Rn. 25, 26 (analoge Anwendung des § 94 VwGO - nur - auf solche Verfahren, die in verallgemeinerungsfähige Entscheidungen zur Wirksamkeit und Auslegung von Gesetzen münden); Bamberger, in: Wysk, VwGO, § 94 Rn. 9; Stuhlfauth, in: Bader, VwGO, 5. Aufl. 2011, § 94 Rn. 5; Rennert, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 94 Rn. 5; Kopp/Schenke, VwGO 19. Aufl. 2013, § 94 Rn. 2; Garloff, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 94 Rn. 3; a.A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 94 Rn. 1, weil der Gesetzgeber die insoweit in dieser Norm zu konstatierende planwidrigeLücke unter Beachtung des von ihm mit § 94 VwGO erkennbar verfolgten Normzwecks - prozessökonomische Verwertung der Ergebnisse einer anderen, bindenden Entscheidung im ausgesetzten Verfahren und Vermeidung sich widersprechender Entscheidungen - in dieser Weise geschlossen hätte.

  Zu der entsprechend eingeschränkten Prüfungsbefugnis des Beschwerdegerichts vgl. etwa Bayerischer VHG, Beschluss vom 8. Juni 2010- 7 C 10.869 -, juris, Rn. 10; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2001- 9 S 1464/01 -, NVwZ-RR 2002, 236 = juris, Rn. 10; Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: April 2013, § 94 Rn. 41, Garloff, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 94 Rn. 8, und Jacob, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 94 Rn. 22.

• BVerfG, 14.02.2012 - 2 BvL 4/10

  "W-Besoldung der Professoren"

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Jedenfalls auf der Grundlage der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Gewährleistung grundrechtsgleicher subjektiver Ansprüche des Beamten durch Art. 33 Abs. 5 GG - vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 15. Dezember 1976 - 2 BvR 841/73 -, BVerfGE 43, 154 = NJW 1977, 1189 = juris, Rn. 34, m.w.N. (ständige Rechtsprechung: grundrechtsgleicher subjektiver Anspruch des Beamten auf ein amtsangemessenes Gehalt), und Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = NVwZ 2012, 357 = juris, Rn. 143, m.w.N. (zu dem aus Art. 33 Abs. 5 GG herzuleitenden grundrechtsgleichen Recht auf Gewährung einer amtsangemessenen Alimentation) und Rn. 162 (zur Geltung dieses Rechts auch im Bereich der Versorgung) - entspricht es, soweit ersichtlich, einhelliger Meinung im einschlägigen Schrifttum, dass die Landesverfassung über die (dynamische) Verweisung in ihrem Art. 4 Abs. 1 als Grundrecht bzw. staatsbürgerliches Recht u.a. auch das aus Art. 33 Abs. 5 GG abgeleitete grundrechtsgleiche Recht des Beamten auf amtsangemessene Besoldung rezipiert hat.
• BVerfG, 15.12.1976 - 2 BvR 841/73

  Datenzentrale Schleswig-Holstein

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Jedenfalls auf der Grundlage der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Gewährleistung grundrechtsgleicher subjektiver Ansprüche des Beamten durch Art. 33 Abs. 5 GG - vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 15. Dezember 1976 - 2 BvR 841/73 -, BVerfGE 43, 154 = NJW 1977, 1189 = juris, Rn. 34, m.w.N. (ständige Rechtsprechung: grundrechtsgleicher subjektiver Anspruch des Beamten auf ein amtsangemessenes Gehalt), und Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = NVwZ 2012, 357 = juris, Rn. 143, m.w.N. (zu dem aus Art. 33 Abs. 5 GG herzuleitenden grundrechtsgleichen Recht auf Gewährung einer amtsangemessenen Alimentation) und Rn. 162 (zur Geltung dieses Rechts auch im Bereich der Versorgung) - entspricht es, soweit ersichtlich, einhelliger Meinung im einschlägigen Schrifttum, dass die Landesverfassung über die (dynamische) Verweisung in ihrem Art. 4 Abs. 1 als Grundrecht bzw. staatsbürgerliches Recht u.a. auch das aus Art. 33 Abs. 5 GG abgeleitete grundrechtsgleiche Recht des Beamten auf amtsangemessene Besoldung rezipiert hat.
• BVerwG, 08.12.2000 - 4 B 75.00

  Allgemeine Verbindlichkeit der Entscheidung eines Normenkontrollgerichtes über …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Denn nach der in Rechtsprechung und Literatur ganz überwiegend vertretenen und vom Senat geteilten Auffassung kann das Verfahren in Fällen der vorbeschriebenen Art entsprechend § 94 VwGO ausgesetzt werden, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 3. November 2006 - 6 B 21.06 -, Buchholz 448.0 § 12 WPflG Nr. 208 = juris, Rn. 5, und vom 8. Dezember 2000- 4 B 75.00 -, NVwZ-RR 2001, 483 = juris, Rn. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 8. Juni 2010- 7 C 10.869 -, juris, Rn. 9; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2001- 9 S 1464/01 -, NVwZ-RR 2002, 236 = juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 30. Dezember 2005- 1 E 1297/05 -, n.v.; Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: April 2013, § 94 Rn. 21, 46 bis 49 und 52 (§ 94 analog bei Normüberprüfungen durch das BVerfG und durch Landesverfassungsgerichte dann, wenn das Verwaltungsgericht nicht schon von der Verfassungswidrigkeit der zu überprüfenden Norm überzeugt ist); Jacob, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 94 Rn. 11 bis 13 (ausdrücklich auch für landesverfassungsrechtliche Normenkontrollverfahren); Schmid, in: Sodan/ Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 94 Rn. 25, 26 (analoge Anwendung des § 94 VwGO - nur - auf solche Verfahren, die in verallgemeinerungsfähige Entscheidungen zur Wirksamkeit und Auslegung von Gesetzen münden); Bamberger, in: Wysk, VwGO, § 94 Rn. 9; Stuhlfauth, in: Bader, VwGO, 5. Aufl. 2011, § 94 Rn. 5; Rennert, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 94 Rn. 5; Kopp/Schenke, VwGO 19. Aufl. 2013, § 94 Rn. 2; Garloff, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 94 Rn. 3; a.A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 94 Rn. 1, weil der Gesetzgeber die insoweit in dieser Norm zu konstatierende planwidrigeLücke unter Beachtung des von ihm mit § 94 VwGO erkennbar verfolgten Normzwecks - prozessökonomische Verwertung der Ergebnisse einer anderen, bindenden Entscheidung im ausgesetzten Verfahren und Vermeidung sich widersprechender Entscheidungen - in dieser Weise geschlossen hätte.
• BVerwG, 03.11.2006 - 6 B 21.06

  Grundsätzliche Bedeutung der Frage der Nichtheranziehung zum Grundwehrdienst von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Denn nach der in Rechtsprechung und Literatur ganz überwiegend vertretenen und vom Senat geteilten Auffassung kann das Verfahren in Fällen der vorbeschriebenen Art entsprechend § 94 VwGO ausgesetzt werden, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 3. November 2006 - 6 B 21.06 -, Buchholz 448.0 § 12 WPflG Nr. 208 = juris, Rn. 5, und vom 8. Dezember 2000- 4 B 75.00 -, NVwZ-RR 2001, 483 = juris, Rn. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 8. Juni 2010- 7 C 10.869 -, juris, Rn. 9; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2001- 9 S 1464/01 -, NVwZ-RR 2002, 236 = juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 30. Dezember 2005- 1 E 1297/05 -, n.v.; Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: April 2013, § 94 Rn. 21, 46 bis 49 und 52 (§ 94 analog bei Normüberprüfungen durch das BVerfG und durch Landesverfassungsgerichte dann, wenn das Verwaltungsgericht nicht schon von der Verfassungswidrigkeit der zu überprüfenden Norm überzeugt ist); Jacob, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 94 Rn. 11 bis 13 (ausdrücklich auch für landesverfassungsrechtliche Normenkontrollverfahren); Schmid, in: Sodan/ Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 94 Rn. 25, 26 (analoge Anwendung des § 94 VwGO - nur - auf solche Verfahren, die in verallgemeinerungsfähige Entscheidungen zur Wirksamkeit und Auslegung von Gesetzen münden); Bamberger, in: Wysk, VwGO, § 94 Rn. 9; Stuhlfauth, in: Bader, VwGO, 5. Aufl. 2011, § 94 Rn. 5; Rennert, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 94 Rn. 5; Kopp/Schenke, VwGO 19. Aufl. 2013, § 94 Rn. 2; Garloff, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 94 Rn. 3; a.A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 94 Rn. 1, weil der Gesetzgeber die insoweit in dieser Norm zu konstatierende planwidrigeLücke unter Beachtung des von ihm mit § 94 VwGO erkennbar verfolgten Normzwecks - prozessökonomische Verwertung der Ergebnisse einer anderen, bindenden Entscheidung im ausgesetzten Verfahren und Vermeidung sich widersprechender Entscheidungen - in dieser Weise geschlossen hätte.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2013 - 19 E 835/12

  Vorgreiflichkeit der Vorlagefrage nach der Gültigkeit der europarechtlichen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 1 E 175/14

  Zu diesem Prüfungsmaßstab vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 30. Dezember 2005- 1 E 1297/05 -, n.v., und vom 10. Mai 2013- 19 E 835/12 -, juris, Rn. 9 f., m.w.N.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 15.09.2016 - 7 L 2411/16

  Überprüfung einer Vergabe von Rettungsdienstleistungen: Verwaltungsrechtsweg …

  Rn. 98 OVG NRW, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2016 - 4 E 605/16

  Beschwerde gegen die Aussetzung des Verfahrens i.R.d. Abgrenzung der Glücksspiels …

  Rn. 5 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27.5.2014 - 1 E 175/14 -, IÖD 2014, 178 = juris, Rn. 2 ff., mit zahlreichen weiteren Nachweisen.

  Rn. 8 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27.5.2014 - 1 E 175/14 -, IÖD 2014, 178= juris, Rn. 8 ff., m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2016 - 1 E 784/16

  Überprüfung einer Aussetzungsentscheidung durch das Beschwerdegericht; Prüfung …

  Rn. 4 Vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 26. Februar 2015 - 2 C 1.14 und 2 C 3.14 -, juris, Rn. 3; vgl. ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2016 - 4 E 605/16 -, juris, Rn. 4 und vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 -, IÖD 2014, 178 = juris, Rn. 2 ff.

  Rn. 6 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2016 - 4 E 605/16 -, juris, Rn. 7 und vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 -, IÖD 2014, 178 = juris, Rn. 8.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2015 - 6 E 904/15

  Beschwerde eines angestellten Lehrers gegen die Aussetzung eines Verfahrens; …

  Rn. 17 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 -, juris, Rn. 8 f. m. w. N. aus der Rechtsprechung.

  Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 -, a. a. O., Rn. 18.

• OVG Berlin-Brandenburg, 24.01.2020 - 3 L 163.19

  Aussetzung; Vorgreiflichkeit; nationales Visum; Familiennachzug; Ausschreibung im …

  Im Rahmen der Beschwerde ist die Überprüfung grundsätzlich darauf beschränkt, ob die Vorgreiflichkeit auf der Grundlage der materiell-rechtlichen Würdigung des Streitstoffes durch das Ausgangsgericht zu Recht bejaht wurde, denn anderenfalls würde das Beschwerdegericht in dem die Aussetzung des Verfahrens betreffenden Zwischenstreit den gesamten Streitstoff entscheiden und damit dem Verwaltungsgericht praktisch sein Urteil in der Hauptsache vorgeben (vgl. OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22. Juli 2013 - 5 OB 146/13 - juris Rn. 6; OVG Münster, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 - juris Rn. 8; VGH Mannheim…, Beschluss vom 2. November 1999 - 11 S 1770/99 - juris Rn. 5).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2016 - 1 E 397/16

  Rehabilitierungsinteresse eines (früheren) Beamten oder Richters nach Beendigung …

  Rn. 4 vgl. dazu etwa OVG NRW, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 -, IÖD 2014, 178 = juris, Rn. 8 f., m. w. N.,.
• OVG Saarland, 09.02.2021 - 1 E 13/21

  Beschwerde, Aussetzung, eingeschränkter Prüfungsmaßstab, Vorgreiflichkeit, …

  Fussnoten 1 Vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.5.2014 - 1 E 175/14 - mit Hinweisen auf die in Rechtsprechung und Literatur ganz überwiegend vertretene Auffassung.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.06.2014 - 3 E 174/14

  Rechtmäßigkeit der Aussetzung eines Verfahrens nach § 94 VwGO

  Rn. 3 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 - OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12. Dezember 2008 - 1 O 153/08 -, juris, Rdnr. 4; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. Mai 1998 - 14 S 812/98 -, VBlBW 1998, 348 (349); Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsprozessordnung, Stand April 2013, § 94, Rdnr. 50 und 52.
• OVG Schleswig-Holstein, 22.08.2023 - 5 O 15/23

  Zurückverweisung bei fehlerhafter Durchführung des Abhilfeverfahrens; Funktionen …

  Darin läge eine Verletzung des gesetzlich geregelten Gangs der Entscheidungsfindung und eine Aufhebung der Selbständigkeit der verschiedenen Instanzen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 11. August 2021 - OVG 3 L 133.20 -, juris Rn. 14; OVG Saarlouis…, Beschluss vom 9. Februar 2021 - 1 E 13/21 -, juris Rn. 23; VGH München…, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 10 C 20.1417 -, juris Rn. 27; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 5 OB 224/17 -, juris Rn. 16; OVG Münster, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 1 E 175/14 -, juris Rn. 8; VGH Mannheim…, Beschluss vom 2. November 1999 - 11 S 1770/99 -, juris Rn. 5).
• OVG Saarland, 30.04.2024 - 2 E 186/23

  Beschwerde gegen eine Aussetzungsentscheidung; hier: Aussetzung eines …

  Denn die Beschwerde gegen die Aussetzung des Verfahrens ist kein vorweggenommenes Rechtsmittel gegen die künftige Sachentscheidung des Verwaltungsgerichts; sie dient vielmehr einzig der Überprüfung seiner Verfahrensweise und soll verhindern, dass das Verwaltungsgericht ohne zureichenden Grund die sachliche Entscheidung des Rechtsstreits aufschiebt.Der Rechtsstandpunkt des Verwaltungsgerichts ist daher der Beschwerdeentscheidung zugrunde zu legen, sofern er nicht grob fehlerhaft ist.[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 9.2.2021 - 1 E 13/21 -, juris, Rn. 23 sowie OVG Münster Beschluss vom 27.5.2014 - 1 E 175/14, BeckRS 2014, 51881][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 9.2.2021 - 1 E 13/21 -, juris, Rn. 23 sowie OVG Münster Beschluss vom 27.5.2014 - 1 E 175/14, BeckRS 2014, 51881] Hiervon ist vorliegend nicht auszugehen.