Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,61269
VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672 (https://dejure.org/2016,61269)
VG Würzburg, Entscheidung vom 29.12.2016 - W 5 S 16.32672 (https://dejure.org/2016,61269)
VG Würzburg, Entscheidung vom 29. Dezember 2016 - W 5 S 16.32672 (https://dejure.org/2016,61269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,61269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BeckRS 2016, 122420
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

  • VG Göttingen, 17.08.2010 - 2 B 301/10

    Anhörer; offensichtlich unbegründeter Asylantrag; Asylantrag; Entscheider; …

    Auszug aus VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672
    Zwar schließt sich das Gericht der Rechtsprechung verschiedener Verwaltungsgerichte an, wonach sich aus dem Asylgesetz nicht zwingend ableiten lässt, dass Anhörer und Entscheider identisch zu sein haben (vgl. VG Bremen, B.v. 5.1.2016 - 5 V 2543/15; VG Göttingen, B.v. 17.8.2010 - 2 B 301/10 - beide juris m.w.N.).

    Dies ist der Fall, wenn die persönliche Anhörung des Asylsuchenden grundsätzlich für die Beweiswürdigung von entscheidungserheblicher Bedeutung ist und die Entscheidung über ein Asylbegehren bzw. Flüchtlingsanerkennung ganz wesentlich auf einer Glaubwürdigkeitsprüfung beruht und somit grundsätzlich eine verfahrensrechtliche Trennung von Anhörung und Entscheidung weder sachgerecht noch möglich erscheint (VG Würzburg, B.v. 11.7.2016 - W 5 S. 16.30874; B.v. 28.8.2014 - W 1 S. 14.30466; VG Göttingen, B.v. 17.8.2010 - 2 B 301/10; VG München, B.v. 15.9.2008 - M 24 S. 08.60056; VG München, B.v. 29.4.2003 - M 21 S. 03.60155; VG Frankfurt/Oder, B.v. 23.3.2000 - 4 L 167/00 - alle juris;… Hofmann/Hoffmann, HK-Ausländerrecht, 2016, § 25 AsylG Rn. 20).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672
    Die Vollziehung der aufenthaltsbeendenden Maßnahme darf nur dann ausgesetzt werden, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - DVBl. 1996, 729).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1507/93

    Sichere Herkunftsstaaten

    Auszug aus VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672
    Die Vollziehung der aufenthaltsbeendenden Maßnahme darf nur dann ausgesetzt werden, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - DVBl. 1996, 729).
  • BVerfG, 20.09.2001 - 2 BvR 1392/00

    Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet

    Auszug aus VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts setzt eine Abweisung der Asylklage als offensichtlich unbegründet voraus, dass im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Verwaltungsgerichts (§ 77 Abs. 1 AsylG) an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen vernünftigerweise keine Zweifel bestehen können und sich bei einem solchen Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung die Abweisung der Klage geradezu aufdrängt (BVerfG, B.v. 20.9.2001 - 2 BvR 1392/00 - InfAuslR 02, 146; vom 5.2.1993 - 2 BvR 1294/92 - InfAuslR 93, 196).
  • BVerfG, 05.02.1993 - 2 BvR 1294/92

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als …

    Auszug aus VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts setzt eine Abweisung der Asylklage als offensichtlich unbegründet voraus, dass im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Verwaltungsgerichts (§ 77 Abs. 1 AsylG) an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen vernünftigerweise keine Zweifel bestehen können und sich bei einem solchen Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung die Abweisung der Klage geradezu aufdrängt (BVerfG, B.v. 20.9.2001 - 2 BvR 1392/00 - InfAuslR 02, 146; vom 5.2.1993 - 2 BvR 1294/92 - InfAuslR 93, 196).
  • VG Frankfurt/Oder, 23.03.2000 - 4 L 167/00

    D (A), Asylverfahren, offensichtlich unbegründet, Bundesamt, Anhörung, …

    Auszug aus VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672
    Dies ist der Fall, wenn die persönliche Anhörung des Asylsuchenden grundsätzlich für die Beweiswürdigung von entscheidungserheblicher Bedeutung ist und die Entscheidung über ein Asylbegehren bzw. Flüchtlingsanerkennung ganz wesentlich auf einer Glaubwürdigkeitsprüfung beruht und somit grundsätzlich eine verfahrensrechtliche Trennung von Anhörung und Entscheidung weder sachgerecht noch möglich erscheint (VG Würzburg, B.v. 11.7.2016 - W 5 S. 16.30874; B.v. 28.8.2014 - W 1 S. 14.30466; VG Göttingen, B.v. 17.8.2010 - 2 B 301/10; VG München, B.v. 15.9.2008 - M 24 S. 08.60056; VG München, B.v. 29.4.2003 - M 21 S. 03.60155; VG Frankfurt/Oder, B.v. 23.3.2000 - 4 L 167/00 - alle juris;… Hofmann/Hoffmann, HK-Ausländerrecht, 2016, § 25 AsylG Rn. 20).
  • VG Bremen, 05.01.2016 - 5 V 2543/15
    Auszug aus VG Würzburg, 29.12.2016 - W 5 S 16.32672
    Zwar schließt sich das Gericht der Rechtsprechung verschiedener Verwaltungsgerichte an, wonach sich aus dem Asylgesetz nicht zwingend ableiten lässt, dass Anhörer und Entscheider identisch zu sein haben (vgl. VG Bremen, B.v. 5.1.2016 - 5 V 2543/15; VG Göttingen, B.v. 17.8.2010 - 2 B 301/10 - beide juris m.w.N.).
  • VG Würzburg, 23.06.2020 - W 10 K 20.30106

    Unbegründeter Asylantrag eines kamerunischen Asylbewerbers

    Rn. 59 In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Personenidentität von Anhörer und Entscheider im Asylverfahren rechtlich nicht erforderlich und eine Personenverschiedenheit verfassungsrechtlich nicht bedenklich ist (…vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 11 ZB 17.31802 - juris Rn. 4 m.w.N.; VG Würzburg, B.v. 29.12.2016 - 5 S 16.32672, BeckRS 2016, 122420 Rn. 17 m.w.N.).

    Dabei ist die fehlende Identität von Anhörer und Entscheider unter anderem dann nicht relevant, wenn sich aus dem Vortrag des Klägers, dessen Richtigkeit unterstellt, keine Anhaltspunkte für das Vorliegen des begehrten Schutzstatus ergeben (VG Würzburg, B.v. 29.12.2016, a.a.O., Rn. 17 m.w.N.).

  • VG Würzburg, 08.09.2020 - W 10 K 20.30295

    Fehlen von Abschiebungsverboten hinsichtlich Uganda

    Die Personenverschiedenheit von Anhörer und Entscheider beim Bundesamt ist zudem grundsätzlich nicht zu beanstanden, weil eine Personenidentität von Anhörer und Entscheider im Asylverfahren rechtlich nicht erforderlich ist und eine Personenverschiedenheit verfassungsrechtlich nicht bedenklich ist (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 11 ZB 17.31802 - juris Rn. 4 u.a. unter Verweis auf BVerwG, B.v. 13.5.1996 - 9 B 174.96 - JurionRS 1996, 21040;… VG Würzburg, U.v. 23.6.2020 - W 10 K 20.30106 - juris Rn. 59 m.w.N.; B.v. 29.12.2016 - 5 S 16.32672 - BeckRS 2016, 122420 Rn. 17 m.w.N.;… VG Köln, U.v. 18.2.2020 - 6 K 7872/17.A - juris Rn. 35 m.w.N.;… VG Magdeburg, U.v. 9.9.2019 - 3 A 398/17 - juris Rn. 59 m.w.N.;… VG Aachen, U.v. 31.8.2016 - 7 K 893/15.A - juris Rn. 49 f. m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Würzburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht