Volltextveröffentlichungen (6)

• Justiz Hamburg

  Anforderung an die einfache Signatur im Sinne von § 55a Abs. 3 S. 1 VwGO

• JurPC

  Anforderung an die einfache Signatur im Sinne von § 55a Abs. 3 S. 1 VwGO

• VG Hamburg

  Eine einfache Signatur i.S.v. § 55a Abs. 3 Satz 1 VwGO erfordert die Wiedergabe des Namens am Ende des Textes

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 55a
  Die für eine einfache Signatur i.S.v. § 55a Abs. 3 Satz 1 VwGO erforderliche Wiedergabe des Namens am Ende des Textes kann nicht durch die Angabe des Wortes 'Rechtsanwalt' am Ende des Schriftsatzes ersetzt werden, auch wenn im Briefkopf der Kanzlei nur eine ...

• rechtsportal.de

  VwGO § 55a
  Anforderungen an einfache Signatur unter einem Schriftsatz bei Benennung der Kanzlei im Briefkopf mit nur einer Person als Rechtsanwalt

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anforderung an die einfache Signatur?

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unzulässige Asylverfahrensbeschwerde mangels ausreichender Unterschrift

Papierfundstellen

• BeckRS 2022, 32909

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 14.09.2020 - 5 AZB 23/20

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - einfache Signatur

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Dies kann zum Beispiel der maschinenschriftliche Namenszug unter dem Schriftsatz oder eine eingescannte Unterschrift sein (BAG, Beschl. v. 14.9.2020, 5 AZB 23/20, NJW 2020, 3476, juris Rn. 15;… Ulrich in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Febr. 2022, § 55a Rn. 86).

  Fehlt es an dieser Identität bzw. ist die Identität nicht feststellbar, ist das Dokument nicht ordnungsgemäß eingereicht (…vgl. Begründung des Gesetzentwurfs, BT-Drs. 17/12634, S. 25; BAG, Beschl. v. 14.9.2020, a.a.O., Rn. 16;… BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649, juris Rn. 5;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 15.3.2022, 14 MN 176/22, juris Rn. 11;… Ulrich in: Schoch/Schneider, a.a.O., Rn. 86 m.w.N.).

  Rn. 11 Es kann dahinstehen, ob das Fehlen einer einfachen Signatur - ebenso wie einer Unterschrift - ausnahmsweise dann unschädlich sein kann, wenn ohne Beweisaufnahme aufgrund anderer Umstände zweifelsfrei feststeht, dass der Prozessbevollmächtigte die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes übernommen hat (vgl. hierzu BAG, Beschl. v. 14.9.2020, 5 AZB 23/20, juris Rn. 19;… OLG Hamm, Beschl. v. 28.4.2022, 30 U 32/22, juris Rn. 22;… Ulrich, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Febr. 2022, § 55a Rn. 86; ablehnend BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649;… juris Rn. 9;… OVG Schleswig, Beschl. v. 18.12.2019, 1 LA 72/19, juris Rn. 4).

  Rn. 13 Eine der einfachen Signatur vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft einer den Schriftsatz verantwortenden Person und deren Willen, den Schriftsatz in den Rechtsverkehr zu bringen, bieten zudem weder die Verwendung des Briefbogens der Kanzlei noch die maschinenschriftliche Wiedergabe des Namens oben auf der ersten Seite des Schriftsatzes (vgl. BAG, Beschl. v. 14.9.2020, 5 AZB 23/20, NJW 2020, 3476, juris Rn. 20;… OLG Hamm, Beschl. v. 28.4.2022, 30 U 32/22, juris Rn. 23).

• BVerwG, 12.10.2021 - 8 C 4.21

  Anforderungen an sichere Übermittlung einfach signierter Dokumente aus dem beA …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Fehlt es an dieser Identität bzw. ist die Identität nicht feststellbar, ist das Dokument nicht ordnungsgemäß eingereicht (…vgl. Begründung des Gesetzentwurfs, BT-Drs. 17/12634, S. 25;… BAG, Beschl. v. 14.9.2020, a.a.O., Rn. 16; BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649, juris Rn. 5;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 15.3.2022, 14 MN 176/22, juris Rn. 11;… Ulrich in: Schoch/Schneider, a.a.O., Rn. 86 m.w.N.).

  Rn. 11 Es kann dahinstehen, ob das Fehlen einer einfachen Signatur - ebenso wie einer Unterschrift - ausnahmsweise dann unschädlich sein kann, wenn ohne Beweisaufnahme aufgrund anderer Umstände zweifelsfrei feststeht, dass der Prozessbevollmächtigte die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes übernommen hat (…vgl. hierzu BAG, Beschl. v. 14.9.2020, 5 AZB 23/20, juris Rn. 19;… OLG Hamm, Beschl. v. 28.4.2022, 30 U 32/22, juris Rn. 22;… Ulrich, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Febr. 2022, § 55a Rn. 86; ablehnend BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649;… juris Rn. 9;… OVG Schleswig, Beschl. v. 18.12.2019, 1 LA 72/19, juris Rn. 4).

  Die Übersendung des Schriftsatzes durch die den Schriftsatz verantwortende Person ist ein Erfordernis für die Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs im Sinne des § 55a Abs. 4 Nr. 2 VwGO (BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649, juris Rn. 4 f.;… OVG Hamburg, Beschl. v. 4.6.2021, 3 Bs 130/21 , NordÖR 2021, 527 , juris Rn. 15 ; jeweils n.w.N.).

• OLG Karlsruhe, 06.09.2021 - 17 W 13/21

  Rechtsfolgen fehlender Signatur unter Beschwerdeschrift

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Zum einen folgt daraus für sich genommen noch nicht zweifelsfrei, dass diese Person als Einzelanwalt tätig ist und keine weiteren Rechtsanwälte in der Kanzlei angestellt sind oder freie Mitarbeiter beschäftigt werden (vgl. OLG Karlsruhe, Beschl. v. 6.9.2021, 17 W 13/21, NJW 2021, 3733, juris Rn. 24).

  Davon abgesehen kann sich ein Einzelanwalt in Fristsachen unter seinem eigenen Briefkopf vertreten lassen, um eine anwaltliche Vertretung in Fristsachen sicherzustellen (vgl. OLG Karlsruhe, Beschl. v. 6.9.2021, a.a.O., Rn. 25 m.w.N.).

• OVG Hamburg, 04.06.2021 - 3 Bs 130/21

  Sichere Übermittlung eines elektronischen Dokuments; Exmatrikulation durch eine …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Rn. 9 Die einfache Signatur meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes ( OVG Hamburg, Beschl. v. 4.6.2021, 3 Bs 130/21 , NordÖR 2021, 527 , juris Rn. 13 ).

  Die Übersendung des Schriftsatzes durch die den Schriftsatz verantwortende Person ist ein Erfordernis für die Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs im Sinne des § 55a Abs. 4 Nr. 2 VwGO (…BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649, juris Rn. 4 f.; OVG Hamburg, Beschl. v. 4.6.2021, 3 Bs 130/21 , NordÖR 2021, 527 , juris Rn. 15 ; jeweils n.w.N.).

• OLG Hamm, 28.04.2022 - 30 U 32/22

  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Frist …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Rn. 11 Es kann dahinstehen, ob das Fehlen einer einfachen Signatur - ebenso wie einer Unterschrift - ausnahmsweise dann unschädlich sein kann, wenn ohne Beweisaufnahme aufgrund anderer Umstände zweifelsfrei feststeht, dass der Prozessbevollmächtigte die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes übernommen hat (…vgl. hierzu BAG, Beschl. v. 14.9.2020, 5 AZB 23/20, juris Rn. 19; OLG Hamm, Beschl. v. 28.4.2022, 30 U 32/22, juris Rn. 22;… Ulrich, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Febr. 2022, § 55a Rn. 86; ablehnend BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649;… juris Rn. 9;… OVG Schleswig, Beschl. v. 18.12.2019, 1 LA 72/19, juris Rn. 4).

  Rn. 13 Eine der einfachen Signatur vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft einer den Schriftsatz verantwortenden Person und deren Willen, den Schriftsatz in den Rechtsverkehr zu bringen, bieten zudem weder die Verwendung des Briefbogens der Kanzlei noch die maschinenschriftliche Wiedergabe des Namens oben auf der ersten Seite des Schriftsatzes (…vgl. BAG, Beschl. v. 14.9.2020, 5 AZB 23/20, NJW 2020, 3476, juris Rn. 20; OLG Hamm, Beschl. v. 28.4.2022, 30 U 32/22, juris Rn. 23).

• OVG Schleswig-Holstein, 25.01.2022 - 4 MB 78/21

  Aktive Nutzungspflicht der elektronischen Form nach § 55d Satz 1 VwGO; …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Andernfalls ist eine Übermittlung ohne Einhaltung der elektronischen Form prozessual unwirksam (OVG Schleswig, Beschl. v. 25.1.2022, 4 MB 78/21, NordÖR 2022, 198, juris Rn. 3;… OVG Münster, Beschl. v. 10.3.2022, 19 E 147/22, juris Rn. 1).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 19 E 147/22

  Anforderungen an die Übermittlung der Beschwerdeschrift als elektronisches …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Andernfalls ist eine Übermittlung ohne Einhaltung der elektronischen Form prozessual unwirksam (…OVG Schleswig, Beschl. v. 25.1.2022, 4 MB 78/21, NordÖR 2022, 198, juris Rn. 3; OVG Münster, Beschl. v. 10.3.2022, 19 E 147/22, juris Rn. 1).
• OVG Niedersachsen, 15.03.2022 - 14 MN 176/22

  Antragsbefugnis; Corona-Pandemie; Maskenpflicht; Signatur

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Fehlt es an dieser Identität bzw. ist die Identität nicht feststellbar, ist das Dokument nicht ordnungsgemäß eingereicht (…vgl. Begründung des Gesetzentwurfs, BT-Drs. 17/12634, S. 25;… BAG, Beschl. v. 14.9.2020, a.a.O., Rn. 16;… BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649, juris Rn. 5; OVG Lüneburg, Beschl. v. 15.3.2022, 14 MN 176/22, juris Rn. 11;… Ulrich in: Schoch/Schneider, a.a.O., Rn. 86 m.w.N.).
• OVG Schleswig-Holstein, 18.12.2019 - 1 LA 72/19

  Fehler bei der elektronischen Einreichung von Schriftstücken; Gewährung von …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.08.2022 - 6 Bs 57/22

  Rn. 11 Es kann dahinstehen, ob das Fehlen einer einfachen Signatur - ebenso wie einer Unterschrift - ausnahmsweise dann unschädlich sein kann, wenn ohne Beweisaufnahme aufgrund anderer Umstände zweifelsfrei feststeht, dass der Prozessbevollmächtigte die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes übernommen hat (…vgl. hierzu BAG, Beschl. v. 14.9.2020, 5 AZB 23/20, juris Rn. 19;… OLG Hamm, Beschl. v. 28.4.2022, 30 U 32/22, juris Rn. 22;… Ulrich, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Febr. 2022, § 55a Rn. 86; ablehnend BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, NVwZ 2022, 649;… juris Rn. 9; OVG Schleswig, Beschl. v. 18.12.2019, 1 LA 72/19, juris Rn. 4).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Sigmaringen, 07.03.2023 - 8 K 268/23

  Qualifizierte elektronische Signatur; einfache Signatur; sicherer …

  Rn. 17 Die einfache Signatur meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes (vgl. BGH…, Beschluss vom 07.09.2022 - XII ZB 215/22 -, juris Rn. 10; OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 5).

  Dies kann zum Beispiel der maschinenschriftliche Namenszug unter dem Schriftsatz oder eine eingescannte Unterschrift sein (vgl. BGH…, Beschluss vom 07.09.2022 - XII ZB 215/22 -, juris Rn. 10; OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 5).

  Fehlt es an dieser Identität bzw. ist die Identität nicht feststellbar, ist das Dokument nicht ordnungsgemäß eingereicht (…vgl. Begründung des Gesetzentwurfs, BT-Drs. 17/12634, S. 25; BGH…, Beschluss vom 07.09.2022 - XII ZB 215/22 -, juris Rn. 10; OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 5).

  Die Übersendung des Schriftsatzes durch die den Schriftsatz verantwortende Person ist ein Erfordernis für die Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs im Sinne des § 55a Abs. 4 Nr. 2 VwGO (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 12.10.2021 - 8 C 4.21 -, juris Rn. 4 f.; OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 12; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 8).

  Rn. 18 Eine der einfachen Signatur vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft einer den Schriftsatz verantwortenden Person und deren Willen, den Schriftsatz in den Rechtsverkehr zu bringen, bieten weder die Verwendung des Briefbogens der Kanzlei noch die maschinenschriftliche Wiedergabe des Namens oben auf der ersten Seite des Schriftsatzes (vgl. BAG…, Beschluss vom 14.09.2020 - 5 AZB 23/20 -, juris Rn. 20; OLG Hamm…, Beschluss vom 28.04.2022 - 30 U 32/22 -, juris Rn. 23; OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 13; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 9).

  Das gilt auch für den Fall, dass in dem Briefkopf - wie hier - lediglich eine einzelne Person als Rechtsanwalt ausgewiesen wird und der Schriftsatz mit dem Begriff "Rechtsanwalt" abschließt (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 13; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 9; so auch BGH…, Beschluss vom 07.09.2022 - XII ZB 215/22 -, juris Rn. 12, für die einzige im Briefkopf genannte Rechtsanwältin einer Kanzlei; a.A. nunmehr BAG…, Beschluss vom 25.08.2022 - 2 AZN 234/22 -, juris Rn. 2).

  Zum einen folgt daraus für sich genommen noch nicht zweifelsfrei, dass diese Person als Einzelanwalt tätig ist und keine weiteren Rechtsanwälte in der Kanzlei angestellt sind oder freien Mitarbeiter beschäftigt werden (vgl. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 06.09.2021 - 17 W 13/21 -, juris Rn. 24; OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 13; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 9).

  Davon abgesehen kann sich ein Einzelanwalt in Fristsachen unter seinem eigenen Briefkopf vertreten lassen, um eine anwaltliche Vertretung in Fristsachen sicherzustellen (vgl. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 06.09.2021 - 17 W 13/21 -, juris Rn. 25; OVG Hamburg, Beschluss vom 12.08.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 13; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.01.2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 9).

• BGH, 11.10.2024 - V ZR 261/23

  Fehlen einer einfachen Signatur auf Klageschrift; Fristlauf für Behebung eines …

  Dass im Briefbogen der Kanzlei nur ein Rechtsanwalt genannt ist, schließt daher nicht aus, dass ein dort nicht aufgeführter Rechtsanwalt die Verantwortung für den Schriftsatz übernommen hat (vgl. OLG Zweibrücken, MDR 2024, 462, 463;… OLG Celle, BeckRS 2024, 6608 Rn. 15;… OLG Braunschweig, NStZ 2023, 639 Rn. 9;… OLG Hamm, NJW-RR 2022, 1423 Rn. 19 ff.;… OLG Karlsruhe, NJW 2021, 3733 Rn. 24 ff.;… OVG Lüneburg, BeckRS 2023, 931 Rn. 9; OVG Hamburg, BeckRS 2022, 32909 Rn. 13;… Zöller/Greger, ZPO, 35. Aufl., § 130a Rn. 12).
• OVG Niedersachsen, 31.01.2023 - 13 ME 23/23

  Erfordernis der Wiedergabe des Namens der verantwortenden Person am Ende des …

  Andernfalls ist eine Übermittlung ohne Einhaltung der elektronischen Form prozessual unwirksam (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 12.8.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 7;… OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 10.3.2022 - 19 E 147/22 -, juris Rn. 1;… OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 -, juris Rn. 3).

  Die einfache Signatur meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 12.8.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 9).

  Die Übersendung des Schriftsatzes durch die den Schriftsatz verantwortende Person ist ein Erfordernis für die Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs im Sinne des § 55a Abs. 4 Nr. 2 VwGO (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021 - BVerwG 8 C 4.21 -, juris Rn. 4 f.; OVG Hamburg, Beschl. v. 12.8.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 12 jeweils m.w.N.).

  Das gilt auch für den Fall, dass in dem Briefkopf - wie hier - lediglich eine einzelne Person als Rechtsanwältin ausgewiesen wird und der Schriftsatz mit dem Begriff "Rechtsanwältin" abschließt (OVG Hamburg, Beschl. v. 12.8.2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 13;… so auch BGH, Beschl. v. 7.9.2022 - XII ZB 215/22 -, juris Rn. 12 für die einzige im Briefkopf genannte Rechtsanwältin einer Kanzlei;… a.A. nunmehr BAG, Beschl. v. 25.8.2022 - 2 AZN 234/22 -, juris Rn. 2).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2023 - 8 A 813/23

  Elektronisches Dokument; Einfache; Signatur Formwirksamkeit; Wiedereinsetzung; …

  Rn. 18 Vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 9; Hamb. OVG, Beschluss vom 12. August 2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 13.
• VG Berlin, 23.11.2023 - 29 K 23.22

  Eine Gefährdung des Gemeinwohls durch die (prognostizierte) Tätigkeit einer …

  Die Signatur soll sicherstellen, dass die von dem sicheren Übermittlungsweg ausgewiesene Person mit der Person identisch ist, die mit der wiedergegebenen Unterschrift die inhaltliche Verantwortung für das elektronische Dokument übernimmt (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 12. August 2022 - 6 Bs 57/22 -, DÖV 2023, 224 (Ls.) = juris Rn. 9).

  Vielmehr endet sie lediglich mit der Berufsbezeichnung "Rechtsanwalt Steuerberater", was aber für eine einfache Signatur im Sinne von § 55a Abs. 3 Satz 1 VwGO nicht ausreicht (VG Berlin, Urteil vom 9. Mai 2023 - VG 34 K 325/22 A -, unveröffentlicht, UA S. 3 ff. m.w.N., bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juli 2023 - OVG 3 N 56/23 -, unveröffentlicht; vgl. a. OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31. Januar 2023 - 13 ME 23/23 -, DÖV 2023, 404 (Ls.) = juris Rn. 6; OVG Hamburg, Beschluss vom 12. August 2022, a.a.O. Rn. 10; BGH…, Beschluss vom 7. September 2022 - XII ZB 215/22 -, NJW 2022, 3512 = juris Rn. 12 [zu § 130a ZPO]).

• OLG Braunschweig, 09.06.2023 - 1 ORbs 22/23

  Einfache Signatur; elektronischer Rechtsverkehr; Einzelanwalt

  Die einfache Signatur, also die Wiedergabe des Namens am Ende des Textes (BAG…, Beschluss vom 14. September 2020, 5 AZB 23/20, juris, Rn. 15; OLG Braunschweig…, Beschluss vom 8. April 2019, 11 U 146/18, juris, Rn. 38; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 6. September 2021, 17 W 13/21, juris, Rn. 14; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31. Januar 2023, 13 ME 23/23, juris, Rn. 5; OVG Hamburg, Beschluss vom 12. August 2022, 6 Bs 57/22, juris, Rn. 9;… Greger in Zöller, ZPO, 34. Aufl., § 130a, Rn. 9), ist gemäß § 32 a Abs. 3 StPO auch dann zu verlangen, wenn im verwendeten Briefkopf nur ein Rechtsanwalt ausgewiesen ist.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2023 - 8 A 1576/22

  Schallauswirkungen bei Genehmigung einer Windenergieanlage

  Rn. 3 Vgl. dazu, dass eine einfache Signatur i. S. v. § 55a Abs. 3 Satz 1 VwGO auch bei einem Einzelanwalt die Wiedergabe seines Namens am Ende des Textes erfordert und allein die Bezeichnung "Rechtsanwalt" nicht genügt, z. B. Nds. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 5 ff.; Hamb. OVG, Beschluss vom 12. August 2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 9 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 21. September 2021 - 3 A 542/20 -, juris Rn. 6 ff.; OLG Braunschweig, Beschluss vom 9. Juni 2023 - 1 ORbs 22/23 -, juris Rn. 8 f. (zu § 32a Abs. 3 StPO); ähnlich BGH, Beschluss vom 7. September 2022 - XII ZB 215/22 -, juris Rn. 10 ff. (zu § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO); a. A.: BAG, Beschluss vom 25. August 2022 - 2 AZN 234/22 -, juris Rn. 2 (zu § 46c Abs. 3 Satz 1 ArbGG bei einem Fall, in dem sich über dem Wort "Rechtsanwalt" eine eingescannte Unterschrift befand).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2024 - 15 A 77/23

  Unzulässigkeit eines Antrags wegen Formunwirksamkeit bei fehlender Signatur des …

  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2023 - 8 A 813/23 -, juris Rn. 8; OVG Hamburg, Beschluss vom 12. August 2022 - 6 Bs 57/22 -, juris Rn. 9; Nds. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 5; BGH, Beschluss vom 7. September 2022 - XII ZB 215/22 -, juris Rn. 10; BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, juris Rn. 15; Ulrich, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 44. Ergänzungslieferung, Stand: März 2023, § 55a VwGO Rn. 86, jeweils m.w.N.
• OVG Hamburg, 15.03.2023 - 6 Bf 16/23

  Die ein einfach signiertes Dokument signierende Person muss mit der des …

  Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versendet wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg im Sinne von § 55a Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 VwGO eingereicht, wenn die das Dokument signierende und damit verantwortende Person mit der des tatsächlichen Versenders und Inhabers des elektronischen Postfachs übereinstimmt (…BVerwG, Beschl. v. 12.10.2021, 8 C 4.21, DVBl 2022, 51, juris Rn. 4 f.; OVG Hamburg, Beschl. v. 12.8.2022, 6 Bs 57/22 , NordÖR 2023, 64, juris Rn. 9;… Beschl. v. 4.6.2021, 3 Bs 130/21 , NordÖR 2021, 527 , juris Ls. 1 und Rn. 13;… Ulrich, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Werkstand: 43. EL August 2022, § 55a VwGO Rn. 84).
• OLG Düsseldorf, 12.12.2023 - 22 U 140/23

  Rechtsanwalt mit Zusatz "Dysfunktionen" ersetzt einfache Signatur nicht!

  Auch in diesem Fall ist es nicht ausgeschlossen, dass mit der einfachen Signatur Rechtsanwalt ein anderer Rechtsanwalt die Verantwortung für den Schriftsatz übernommen hat (so auch OVG Lüneburg, Beschl. v. 31.01.2023 - 13 ME 23/23, BeckRS 2023, 931; OVG Hamburg, Beschl. v. 12.08.2022 - 6 Bs 57/22, BeckRS 2022, 32909; OVG Bautzen, Beschl. v. 21.09.2021 - 3 A 542/20, BeckRS 2021, 29174; OLG Braunschweig, Beschl. v. 09.06.2023 - 1 ORbs 22/23).