Volltextveröffentlichungen (4)

• lexetius.com

  Richtlinie 1999/31/EG - Abfalldeponien - Richtlinie 85/337/EWG - Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten - Entscheidung über den Weiterbetrieb einer genehmigten Deponie ohne Umweltverträglichkeitsprüfung - Begriff ...

• Europäischer Gerichtshof

  Pro-Braine u.a.

  Richtlinie 1999/31/EG - Abfalldeponien - Richtlinie 85/337/EWG - Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten - Entscheidung über den Weiterbetrieb einer genehmigten Deponie ohne Umweltverträglichkeitsprüfung - Begriff "Genehmigung"

• EU-Kommission

  Pro-Braine u.a.

  Richtlinie 1999/31/EG - Abfalldeponien - Richtlinie 85/337/EWG - Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten - Entscheidung über den Weiterbetrieb einer genehmigten Deponie ohne Umweltverträglichkeitsprüfung - Begriff ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d'État (Belgien), eingereicht am 8. März 2011 - Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht PRO-BRAINE (A.S.B.L.), Michel Bernard, Charlotte de Lantsheere/Commune de Braine-le-Château

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Papierfundstellen

• NVwZ 2012, 692

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 17.03.2011 - C-275/09

  Brussels Hoofdstedelijk Gewest u.a. - Richtlinie 85/337/EWG - …

  Auszug aus EuGH, 19.04.2012 - C-121/11

  Rn. 31 Wie der Gerichtshof festgestellt hat, bezieht sich der Begriff "Projekt" auf Arbeiten oder Eingriffe zur Änderung des materiellen Zustands eines Platzes (Urteil vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a., C-275/09, Slg. 2011, I-1753, Randnrn.

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 29.07.2019 - C-411/17

  Das belgische Gesetz über die Verlängerung der Laufzeit der Kernkraftwerke Doel 1 …

  Rn. 62 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs bezieht sich der Begriff "Projekt" in Anbetracht - insbesondere - des Wortlauts von Art. 1 Abs. 2 Buchst. a erster Gedankenstrich der UVP-Richtlinie auf Arbeiten oder Eingriffe, die den materiellen Zustand eines Platzes verändern (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a., C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• OVG Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 - 8 C 10674/15

  Klage gegen die Erweiterung der Abfalldeponie Rechenbachtal erfolglos

  Eine Umweltverträglichkeitsprüfung ist hiernach nur erforderlich, wenn mit der Entscheidung eine Änderung oder Erweiterung des materiellen Zustands der Anlage oder des Platzes genehmigt wird, die erhebliche nachteilige Auswirkungen auf die Umwelt haben kann (vgl. EUGH, Urteil vom 19. April 2012 - C-121/11 -, Rn. 37).
• Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2018 - C-411/17

  Generalanwältin Kokott sieht Anhaltspunkte dafür, dass das belgische Gesetz über …

  {FN:29} Urteile vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a. (…C-275/09, EU:C:2011:154, Rn. 24), und vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 31).

  {FN:30} Urteile vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a. (…C-275/09, EU:C:2011:154, Rn. 24), und vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 32).

  {FN:60} Urteil vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 33).

• Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-43/21

  FCC Česká republika - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie …

  {FN:8} Urteile vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a. (…C-275/09, EU:C:2011:154, Rn. 24), und vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 32).

  {FN:9} Urteile vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a. (…C-275/09, EU:C:2011:154, Rn. 20 ff.), und vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 31).

  {FN:26} Urteil vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 32).

• Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2021 - C-300/20

  Bund Naturschutz in Bayern - Vorabentscheidungsverfahren - Umwelt - Prüfung der …

  {FN:43} Urteile vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 31), vom 29. Juli 2019, 1nter-Environnement Wallonie und Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen (…C-411/17, EU:C:2019:622, Rn. 62), und vom 9. September 2020, Friends of the Irish Environment (…C-254/19, EU:C:2020:680, Rn. 32).
• EuGH, 24.09.2026 - C-151/25

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Übereinkommen von Aarhus - Art. 6 - …

  Rn. 35 Zum einen fallen, wie die Kommission in ihren schriftlichen Erklärungen im Wesentlichen feststellt, Windfarmen nach Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2011/92 in Verbindung mit ihrem Art. 4 Abs. 2 und ihrem Anhang II Nr. 3 Buchst. i zwar in den Anwendungsbereich dieser Richtlinie, doch ergibt sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs, dass die bloße Verlängerung einer bestehenden Genehmigung zum Betrieb einer in Anhang I oder II dieser Richtlinie genannten Anlage, die nicht mit Arbeiten oder Eingriffen zur Änderung des materiellen Zustands des Platzes verbunden ist, nicht als Projekt im Sinne von Art. 1 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie eingestuft werden kann, so dass eine solche Verlängerung nicht in den Anwendungsbereich der Richtlinie fällt (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a., C-275/09, EU:C:2011:154, Rn. 24, und vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a., C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 32).
• Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-293/17

  Coöperatie Mobilisation for the Environment und Vereniging Leefmilieu - …

  {FN:59} Urteile vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a. (…C-275/09, EU:C:2011:154, Rn. 20, 24 und 38), sowie vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 32).
• Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2018 - C-626/16

  Kommission/ Slowakei - Vertragsverletzung - Art. 260 AEUV - Nichtumsetzung des …

  {FN:26} Urteil vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 33).
• Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2020 - C-254/19

  Friends of the Irish Environment - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie …

  {FN:10} Urteile vom 17. März 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest u. a. (…C-275/09, EU:C:2011:154, Rn. 24), und vom 19. April 2012, Pro-Braine u. a. (C-121/11, EU:C:2012:225, Rn. 32).