Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   EuGH, 29.05.1997 - C-153/96 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,3682
EuGH, 29.05.1997 - C-153/96 P (https://dejure.org/1997,3682)
EuGH, Entscheidung vom 29.05.1997 - C-153/96 P (https://dejure.org/1997,3682)
EuGH, Entscheidung vom 29. Mai 1997 - C-153/96 P (https://dejure.org/1997,3682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    EGV Art. 168 a; ; EG-Satzung Art. 33

  • EU-Kommission PDF

    De Rijk / Kommission

    EG-Vertrag, Artikel 168a; EG-Satzung des Gerichtshofes, Artikel 51; Verfahrensordnung des Gerichtshofes, Artikel 112 § 1 Buchstabe c
    1 Rechtsmittel - Rechtsmittelgründe - Ausschließliche Zulässigkeit mit Argumenten versehener Rechtsmittelgründe

  • EU-Kommission

    De Rijk / Kommission

  • Wolters Kluwer

    1 Rechtsmittel - Rechtsmittelgründe - Ausschließliche Zulässigkeit mit Argumenten versehener Rechtsmittelgründe; (EG-Vertrag, Artikel 168a; EG-Satzung des Gerichtshofes, Artikel 51; Verfahrensordnung des Gerichtshofes, Artikel 112 § 1 Buchstabe c); 2 Rechtsmittel - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EGV Art. 168 a; EG-Satzung Art. 33
    1 Rechtsmittel - Rechtsmittelgründe - Ausschließliche Zulässigkeit mit Argumenten versehener Rechtsmittelgründe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Öffentlicher Dienst - Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts vom 7. März 1996 in der Rechtssache T-362/94

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 19.06.1992 - C-18/91

    V. / Parlament

    Auszug aus EuGH, 29.05.1997 - C-153/96
    Aus diesen Vorschriften ergibt sich, daß in der Rechtsmittelschrift die beanstandeten Teile des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie das rechtliche Vorbringen, auf das dieser Antrag im einzelnen gestützt wird, genau bezeichnet werden müssen (vgl. insbesondere Urteil vom 19. Juni 1992 in der Rechtssache C-18/91 P, V./Parlament, Slg. 1992, I-3997, Randnr. 15, sowie Beschlüsse vom 7. März 1994 in der Rechtssache C-338/93 P, De Hö/Kommission, Slg. 1994, I-819, Randnrn.
  • EuGH, 26.09.1994 - C-26/94

    X / Kommission

    Auszug aus EuGH, 29.05.1997 - C-153/96
    17 und 18, und vom 26. September 1994 in der Rechtssache C-26/94 P, X/Kommission, Slg. 1994, I-4379, Randnrn.
  • EuGH, 07.03.1994 - C-338/93

    De Hoe / Kommission

    Auszug aus EuGH, 29.05.1997 - C-153/96
    Aus diesen Vorschriften ergibt sich, daß in der Rechtsmittelschrift die beanstandeten Teile des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie das rechtliche Vorbringen, auf das dieser Antrag im einzelnen gestützt wird, genau bezeichnet werden müssen (vgl. insbesondere Urteil vom 19. Juni 1992 in der Rechtssache C-18/91 P, V./Parlament, Slg. 1992, I-3997, Randnr. 15, sowie Beschlüsse vom 7. März 1994 in der Rechtssache C-338/93 P, De Hö/Kommission, Slg. 1994, I-819, Randnrn.
  • EuG, 07.03.1996 - T-362/94

    Beamte - Regelung der zusätzlichen Krankenversicherung für die Beamten, die …

    Auszug aus EuGH, 29.05.1997 - C-153/96
    1 Herr De Rijk hat mit Rechtsmittelschrift, die am 7. Mai 1996 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, gemäß Artikel 49 der EG-Satzung und den entsprechenden Bestimmungen der EGKS- und der EAG-Satzung des Gerichtshofes ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 7. März 1996 in der Rechtssache T-362/94 (De Rijk/Kommission, Slg. ÖD 1996, II-365; im folgenden: angefochtenes Urteil) eingelegt, mit dem das Gericht seine Anträge zurückgewiesen hat, erstens auf Aufhebung der Entscheidung der Kommission vom 18. Januar 1994 über die Erstattung eines Betrages von 4 412 BFR aufgrund der zusätzlichen Krankenversicherung sowie, soweit erforderlich, der Entscheidung der Kommission vom 15. Juli 1994 über die Zurückweisung seiner Beschwerde, zweitens auf Verurteilung der Kommission zur Zahlung der vollständigen Differenz zwischen den tatsächlich verauslagten Kosten und den Leistungen des gemeinsamen Krankenversicherungssystems, nämlich 4 950 BFR, und schließlich auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Allgemeinen Durchführungsbestimmungen zu Artikel 24 Absätze 1 und 2 des Anhangs X des Statuts der Beamten der Europäischen Gemeinschaften (im folgenden: Statut) und demgemäß auf deren Aufhebung.
  • EuGH, 21.06.2001 - C-280/99

    Moccia Irme u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Beihilfen für die Eisen- und …

    Nach ständiger Rechtsprechung können neue Angriffs- und Verteidigungsmittel, die in der Klageschrift nicht enthalten waren, gemäß den Artikeln 113 § 2 und 116 § 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofes im Rechtsmittelverfahren nicht vorgebracht werden (vgl. u. a. Urteil vom 29. Mai 1997 in der Rechtssache C-153/96 P, De Rijk/Kommission, Slg. 1997, I-2901, Randnr. 18).
  • EuG, 14.09.2011 - T-236/02

    Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der Kommission über die …

    Rn. 175 Il convient également de souligner que les dispositions de l'annexe X du statut étant de nature « particulière " et « dérogatoire " par rapport aux règles statutaires générales, elles doivent être appliquées strictement, et donc seulement dans la mesure où les inconvénients spécifiques ayant motivé l'instauration d'un régime dérogatoire existent (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 7 mars 1996, De Rijk/Commission, T-362/94, RecFP p. I-A-117 et II-365, points 33 et 34, et conclusions de l'avocat général M. Léger sous l'arrêt de la Cour du 29 mai 1997, De Rijk/Commission, C-153/96 P, Rec. p. I-2901, I-2903, point 32).
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.02.1998 - C-185/95

    Baustahlgewebe / Kommission

    Zur Unterscheidung von Argument und Grund vgl. insbesondere Urteil vom 29. Mai 1997 in der Rechtssache C-153/96 P (De Rijk/Kommission, Slg. 1997, I-2901, Randnr. 19) und meine Schlussanträge in dieser Rechtssache (Nr. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht