Das Ersuchen gehört außerdem zu einer Gruppe von 17 gegenwärtig beim Gerichtshof anhängigen Rechtssachen, die alle eine vergleichbare Problematik betreffen (Rechtssachen Tomassi [C-210/14], Di Adamo, [C-211/14], De Ciantis [C-212/14], Biolzi [C-213/14], Proia [C-214/14], Rosa [C-433/14], Mignone [C-434/14], Barletta [C-435/14], Cazzorla [C-436/14], Seminario [C-437/14], Carlucci [C-462/14], Baldo [C-467/14], Pontillo [C-474/14], Gaiti u. a. [C-534/14], Santoro [C-65/15] und Conti [C-504/15]), und weist Berührungspunkte mit drei weiteren, ebenfalls beim Gerichtshof anhängigen Rechtssachen auf, die einen anderen Aspekt der italienischen Vorschriften auf diesem Gebiet betreffen, nämlich die Bestimmungen zum Nachweis der wirtschaftlich-finanziellen Leistungsfähigkeit der Veranstalter (Rechtssache Politano [C-225/15], Durante [C-438/15] und Manzo [C-542/15]).

{FN:10} - Diese Feststellung erscheint mir umso wichtiger, als in einer Reihe von gegenwärtig beim Gerichtshof anhängigen Verfahren die Fragen der vorlegenden Gerichte sich jeweils auf das Konzessionierungssystem beziehen, das mit dem Gesetzesdekret von 2012 eingeführt wurde (vgl. die Vorlagen der Corte suprema di cassazione [Kassationsgerichtshof] in den Rechtssachen Tomassi (C-210/14), Di Adamo (C-211/14), De Ciantis (C-211/14), Biolzi (C-213/14) und Proia (C-214/14).