Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuGH, 06.02.2014 - C-259/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,2984
EuGH, 06.02.2014 - C-259/13 (https://dejure.org/2014,2984)
EuGH, Entscheidung vom 06.02.2014 - C-259/13 (https://dejure.org/2014,2984)
EuGH, Entscheidung vom 06. Februar 2014 - C-259/13 (https://dejure.org/2014,2984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,2984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Recinto-Pfingsten

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Recinto-Pfingsten

    Vorabentscheidungsersuchen - Bundesgerichtshof - Auslegung von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs" und Unterstützungsleistungen für Fluggäste ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BezG Bülach, 02.02.2016 - FV150044-C

    Verordnung (EG) Nr. 261/ 2004 / Anwendbarkeit / Technisches Problem

    Die Frage wurde deshalb dem EuGH vorgelegt, welcher das Verfahren am 6.2.2014 abgeschrieben hat, nachdem der Bundesgerichtshof sein Ersuchen zurückgezogen hatte (Beschl. v. 6.2.2014, Rs. C-259/13).
  • AG Frankfurt/Main, 19.04.2026 - 32090 C 221/25
    Diese und weitere Verfahren, die vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu dieser oder einer ähnlichen Frage ermittelt werden konnten, sind jene mit den Aktenzeichen C-259/13, C-3/15, C-918/19, C-436/21, C-33/23 und C-167/25.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht