Rechtsprechung
| EuGH, 09.02.2006 - C-261/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Lakép u.a.
- EU-Kommission
Lakép u.a.
Vorlagefragen - Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann - Anwendung von Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung (Verfahrensordnung des Gerichtshofes, Artikel 104 § 3) (vgl. Randnr. 17)
- EU-Kommission
Lakép u.a
Abgaben , Mehrwertsteuer
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Beschluss des Komárom-Esztergom Megyei Bíróság vom 29. April 2005 in dem Rechtsstreit Lakél Kft., Pár-Bau Kft. und Rottelma Kft. gegen Komárom-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
EWGRL 388/77 Art 33, Richtlinie 77/388/EWG Art 33
EU-Beitritt; Rückwirkung; Umsatzsteuer - Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vorabentscheidungsersuchen des Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Auslegung des Artikels 33 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames ...
Wird zitiert von ... (3)
- Generalanwalt beim EuGH, 28.07.2016 - C-256/15
Nemec - Unionsrecht - Zeitlicher Anwendungsbereich - Richtlinie 2000/35 - …
{FN:8} - Vgl. auch Beschlüsse vom 5. November 2014, VG Vodoopskrba (…C-254/14, EU:C:2014:2354, Rn. 10 bis 11), vom 3. April 2014, Pohotovosť (…C-153/13, EU:C:2014:1854, Rn. 23 bis 25), vom 8. November 2012, SKP (…C-433/11, EU:C:2012:702, Rn. 35 bis 37), vom 6. März 2007, Ceramika Paradyż (…C-168/06, EU:C:2007:139, Rn. 20 bis 25), und vom 9. Februar 2006, Lakép u. a. (C-261/05, EU:C:2006:98, Rn. 17 bis 20). - Generalanwalt beim EuGH, 22.04.2010 - C-350/08
Kommission / Litauen - Vertragsverletzungsklage - Humanarzneimittel - Beitritt …
Ebenso Beschlüsse des Gerichtshofs vom 9. Februar 2006, Lákep u. a. (C-261/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 12 und 20), vom 6. März 2007, Cerámica Paradyz (C-168/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 15 und 23), und vom 17. September 2009, Pannon GSM Távközlési rt (C-143/09, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 19). - Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2007 - C-64/06
Telefónica O2 Czech Republic - Elektronische Kommunikationsnetze und -dienste - …
In eben diesem Sinne lautete der Beschluss vom 9. Februar 2006, Lákep u. a. (C-261/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 17 bis 21).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".