Eine solche Ausnahme ist zwingend eng auszulegen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 20. Juni 2013, Consiglio Nazionale degli Ingegneri, C-352/12, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:416, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

{FN:9} Urteil vom 9. Juni 2009, Kommission/Deutschland (C-480/06, EU:C:2009:357, im Folgenden: Urteil Kommission/Deutschland), Urteil vom 19. Dezember 2012, 0rdine degli Ingegneri della Provincia di Lecce u. a. (C-159/11, EU:C:2012:817, im Folgenden: Urteil ASL), Beschluss vom 16. Mai 2013, Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia u. a. (C-564/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:307), Urteil vom 13. Juni 2013, Piepenbrock (C-386/11, EU:C:2013:385, im Folgenden: Urteil Piepenbrock), Beschluss vom 20. Juni 2013, Consiglio Nazionale degli Ingegneri (C-352/12, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:416, im Folgenden: Beschluss Consiglio Nazionale), sowie Urteil vom 8. Mai 2014, Datenlotsen Informationssysteme (C-15/13, EU:C:2014:30, im Folgenden: Urteil Datenlotsen).

{FN:6} - Urteile vom 9. Juni 2009, Kommission/Deutschland (…C-480/06, Slg. 2009, I-4747, Rn. 37, 44 und 47), vom 19. Dezember 2012, 0rdine degli Ingegneri della Provincia di Lecce u. a. (…C-159/11, Rn. 34 und 35), und Beschluss vom 20. Juni 2013, Consiglio Nazionale degli Ingegneri (C-352/12, Rn. 43 ff.).

Rn. 42 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs zu den Vergaberichtlinien die Ausnahme für das Verhandlungsverfahren ohne vorherige Veröffentlichung einer Vertragsbekanntmachung anzuwenden ist, wenn drei Voraussetzungen kumulativ erfüllt sind: Es müssen ein nicht vorhersehbares Ereignis und zusätzlich dringliche und zwingende Gründe, die die Einhaltung der in anderen Verfahren vorgeschriebenen Fristen nicht zulassen, sowie ein Kausalzusammenhang zwischen dem nicht vorhersehbaren Ereignis und den sich daraus ergebenden dringlichen, zwingenden Gründen gegeben sein (…Urteil vom 28. März 1996, Kommission/Deutschland, C-318/94, EU:C:1996:149, Rn. 14, und Beschluss vom 20. Juni 2013, Consiglio Nazionale degli Ingegneri, C-352/12, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:416, Rn. 50).

All the conditions have to be met cumulatively and are to be interpreted restrictively (see, for instance cases C-275/08, Commission v Germany, and C-352/12, Consiglio Nazionale degli Ingegneri).