Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 02.10.2006 | EuGH, 04.05.2006

Rechtsprechung
   EuGH, 17.07.2008 - C-371/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,12066
EuGH, 17.07.2008 - C-371/05 (https://dejure.org/2008,12066)
EuGH, Entscheidung vom 17.07.2008 - C-371/05 (https://dejure.org/2008,12066)
EuGH, Entscheidung vom 17. Juli 2008 - C-371/05 (https://dejure.org/2008,12066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,12066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä. (2)

  • kommunen-in-nrw.de (Entscheidungsbesprechung)

    Kriterien für vergabefreie In-House-Geschäfte

  • pwclegal.de (Entscheidungsbesprechung)

    Beteiligung privater Dritter bei Prüfung des Kontrollkriteriums nicht mehr schädlich?

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen die Italienische Republik, eingereicht am 7. Oktober 2005

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen die Artikel 11 und 15 Absatz 2 der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge (ABl. L 209 vom 24.7.1992, S. 1) - ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2009, 294
  • VergabeR 2008, 918
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • EuGH, 29.11.2012 - C-182/11

    Econord - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Richtlinie 2004/18/EG - …

    Rn. 16 In den späteren Urteilen vom 19. April 2007, Asemfo (C-295/05, Slg. 2007, I-2999), vom 17. Juli 2008, Kommission/Italien (C-371/05), und vom 13. November 2008, Coditel Brabant (C-324/07, Slg. 2008, I-8457), habe der Gerichtshof jedoch eine Öffnung vorgenommen und die Voraussetzungen gelockert, unter denen die Ausübung einer "Kontrolle wie über die eigenen Dienststellen" zu bejahen sei.

    Mit anderen Worten muss der öffentliche Auftraggeber in der Lage sein, eine strukturelle und funktionelle Kontrolle über diese Einrichtung auszuüben (Urteil Kommission/Italien, Randnr. 26).

  • EuGH, 08.12.2016 - C-553/15

    Undis Servizi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche …

    Dabei ist der Umsatz relevant, den die Einrichtung aufgrund der Vergabeentscheidungen der kontrollierenden Körperschaft oder der kontrollierenden Körperschaften erzielt (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Mai 2006, Carbotermo und Consorzio Alisei, C-340/04, EU:C:2006:308, Rn. 63 und 65, und vom 17. Juli 2008, Kommission/Italien, C-371/05, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:410, Rn. 31).
  • OLG Düsseldorf, 22.01.2025 - Verg 25/24

    Begründetheit eines Nachprüfungsantrags; Fehlende Erfüllung der Voraussetzungen …

    Ebenso benutze der Gerichtshof das zum gleichen Wortstamm gehörende Wort "affidare" (Partizip Perfekt "affidato"), das allgemeinsprachlich "betrauen", "anvertrauen" oder "übertragen" bedeutet, im Sinne von (einen öffentlichen Auftrag oder eine Konzession) "vergeben" (EuGH…, Urteil vom 11. Mai 2006, C-340/04, ECLI:EU:C:2006:308 Rn. 57 - Carbotermo) und das Wort "affidatario" im Sinne von "Auftragnehmer (EuGH,Urteil vom 17. Juli 2008, C-371/05, ECLI:EU:C:2008:410, Rn. 22).
  • VK Rheinland, 06.12.2018 - VK K 52/17

    Inhouse-Voraussetzungen nachträglich entfallen: In welcher Weise ist Rechtsschutz …

    z.B. EuGH, Urt.v. 17.07.2008 - C-371/05 - ("Kommission/Italien"), authentische italienische Sprachfassung bei curia.europa.eu, Rdnr. 22; Urt.v. 08.12.2016, a.a.O., Rdnr. 32.
  • OLG Düsseldorf, 22.01.2025 - Verg 27/24

    Voraussetzungen für eine Direktvergabe außerhalb des Anwendungsbereichs des …

    Ebenso benutze der Gerichtshof das zum gleichen Wortstamm gehörende Wort "affidare" (Partizip Perfekt "affidato"), das allgemeinsprachlich "betrauen", "anvertrauen" oder "übertragen" bedeutet, im Sinne von (einen öffentlichen Auftrag oder eine Konzession) "vergeben" (EuGH…, Urteil vom 11. Mai 2006, C-340/04, ECLI:EU:C:2006:308 Rn. 57 - Carbotermo) und das Wort "affidatario" im Sinne von "Auftragnehmer (EuGH,Urteil vom 17. Juli 2008, C-371/05, ECLI:EU:C:2008:410, Rn. 22).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2004 - C-110/03

    Belgien / Kommission

    {FN:27} - Zur Veranschaulichung wird in der Mitteilung der Kommission über Leitlinien für Beschäftigungsbeihilfen (2000/C 371/05, ABl.
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.02.2009 - C-480/06

    Kommission / Deutschland - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - …

    {FN:6}- Vgl. Urteile des Gerichtshofs Teckal (oben in Fn. 4 angeführt, Randnr. 50), vom 8. April 2008, Kommission/Italien (C-337/05, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 36), und die dort angeführten Urteile sowie vom 17. Juli 2008, Kommission/Italien (C-371/05, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 22).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.07.2012 - C-182/11

    Econord - Verwaltung des städtischen Gesundheitsdienstes durch eine …

    {FN:15} - Urteile Parking Brixen, Randnr. 65, Carbotermo, Randnr. 26, vom 17. Juli 2008, Kommission/Italien (C-371/05, Randnr. 24), Coditel, Randnr. 28, und Sea, Randnr. 65.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 02.10.2006 - C-371/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,47601
EuGH, 02.10.2006 - C-371/05 (https://dejure.org/2006,47601)
EuGH, Entscheidung vom 02.10.2006 - C-371/05 (https://dejure.org/2006,47601)
EuGH, Entscheidung vom 02. Oktober 2006 - C-371/05 (https://dejure.org/2006,47601)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47601) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 04.05.2006 - C-371/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,44629
EuGH, 04.05.2006 - C-371/05 (https://dejure.org/2006,44629)
EuGH, Entscheidung vom 04.05.2006 - C-371/05 (https://dejure.org/2006,44629)
EuGH, Entscheidung vom 04. Mai 2006 - C-371/05 (https://dejure.org/2006,44629)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,44629) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht