Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EuGH, 17.12.2019 - C-618/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,46429
EuGH, 17.12.2019 - C-618/18 (https://dejure.org/2019,46429)
EuGH, Entscheidung vom 17.12.2019 - C-618/18 (https://dejure.org/2019,46429)
EuGH, Entscheidung vom 17. Dezember 2019 - C-618/18 (https://dejure.org/2019,46429)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,46429) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Di Girolamo

    Vorabentscheidungsersuchen - Sozialpolitik - Befristete Arbeitsverträge - EGB-UNIC E- CEEP-Rahmenvereinbarung - Begriff " befristet beschäftigter Arbeitnehmer" - Friedensrichter - Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Offensichtliche Unzulässigkeit

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Di Girolamo

    Vorabentscheidungsersuchen - Sozialpolitik - Befristete Arbeitsverträge - EGB-UNIC E- CEEP-Rahmenvereinbarung - Begriff " befristet beschäftigter Arbeitnehmer" - Friedensrichter - Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Offensichtliche Unzulässigkeit

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuGH, 16.07.2020 - C-658/18

    Governo della Repubblica italiana (Status der italienischen Friedensrichter) - …

    Rn. 62 Hinzuzufügen ist, dass sich unter den gegebenen Umständen eine solche Situation von den Situationen unterscheidet, die insbesondere in den Beschlüssen vom 6. September 2018, Di Girolamo (C-472/17, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:684), und vom 17. Dezember 2019, Di Girolamo (C-618/18, nicht veröffentlicht, EU:C:2019:1090), in Rede standen, wo das vorlegende Gericht klar angegeben hatte, dass es für die Entscheidung über den bei ihm gestellten Antrag nicht zuständig sei.
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-924/19

    According to Advocate General Pikamäe, the accommodation of asylum seekers in the …

    {FN:9} Beschluss vom 17. Dezember 2019, Di Girolamo (C-618/18, nicht veröffentlicht, EU:C:2019:1090, Rn. 25), und Urteil vom 27. Februar 2014, Pohotovosť (…C-470/12, EU:C:2014:101, Rn. 29).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-748/19

    Generalanwalt Bobek: Das Unionsrecht steht der in Polen praktizierten Abordnung …

    {FN:23} Vgl. Beschlüsse vom 6. September 2018, Di Girolamo (C-472/17, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:684), und vom 17. Dezember 2019, Di Girolamo (C-618/18, nicht veröffentlicht, EU:C:2019:1090).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2021 - C-132/20

    Generalanwalt Bobek: Die vom Obersten Gericht Polens geschilderten Umstände sind …

    Obwohl einige Beteiligten die Frage der Unparteilichkeit aufgeworfen hatten, ist der Gerichtshof in seinen Beschlüssen nicht auf einen solchen Einwand eingegangen, vgl. Beschlüsse vom 6. September 2018, Di Girolamo (C-472/17, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:684), und vom 17. Dezember 2019, Di Girolamo (C-618/18, nicht veröffentlicht, EU:C:2019:1090).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2025 - C-364/24

    Fidenato - Vorlage zur Vorabentscheidung - Absichtliche Freisetzung genetisch …

    {FN:21} Beschluss vom 17. Dezember 2019, Di Girolamo (C-618/18, EU:C:2019:1090, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.08.2025 - C-748/23

    Gekus - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Art. 19 Abs. 1 EUV - Art. …

    {FN:19} Vgl. z. B. Beschlüsse vom 6. September 2018, Di Girolamo (C-472/17, EU:C:2018:684), und vom 17. Dezember 2019, Di Girolamo (C-618/18, EU:C:2019:1090).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht