Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Straubing, 23.08.2021 - 9 OWi 441/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,36690
AG Straubing, 23.08.2021 - 9 OWi 441/21 (https://dejure.org/2021,36690)
AG Straubing, Entscheidung vom 23.08.2021 - 9 OWi 441/21 (https://dejure.org/2021,36690)
AG Straubing, Entscheidung vom 23. August 2021 - 9 OWi 441/21 (https://dejure.org/2021,36690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,36690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    OWi: Die Kosten-/Halterhaftung nach § 25a StVG - Scheibenwischerwarnung reicht nicht

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Scheibenwischerverwarnung bei Parkverstoß

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Strafzettel wegen Falschparkens - Verfahrenskosten darf die kommunale Behörde erst nach einer Anhörung der Kfz-Halterin verlangen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Scheibenwischerverwarnung wegen Parkverstoßes stellt keine Anhörung des Fahrzeughalters dar - Rechtswidrigkeit des Kostenbescheids wegen fehlender Anhörung

Papierfundstellen

  • DAR 2022, 48
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • AG Berlin-Tiergarten, 27.04.2016 - 290 OWi 389/16

    Halt- oder Parkverstoß des Fahrzeugführers: Voraussetzungen der …

    Auszug aus AG Straubing, 23.08.2021 - 9 OWi 441/21
    Nur bei einer solchen kurzen Zeitspanne ist ein Erinnerungsvermögen des Halters für die Frage, wer am Tattag das Fahrzeug hatte, realistisch (NZV 2020, 504), vgl. auch AG Berlin-Tiergarten, Beschluss vom 27.04.2016 - 290 OWi 389/16 (LSK 2016, 132258, beck-online).
  • AG Berlin-Tiergarten, 06.09.2023 - 297 OWi 812/23

    Parken eines E-Scooters unter Behinderung von Fußgängern

    Das Gericht teilt ausdrücklich nicht die häufig zitierte frühere Ansicht einer anderen Abteilung des hiesigen Gerichts (vgl. zuletzt AG Tiergarten DAR 2018, 398 m.w.N.) sowie einiger anderer Amtsgerichte (vgl. z.B. AG Straubing DAR 2022, 48), wonach der Zeitraum zwischen der Tat und dem Erhalt des Anhörungsschreibens höchstens zwei Wochen betragen darf.
  • AG Mannheim, 24.07.2025 - 24 OWi 55/26

    Halterhaftung, Kostenbescheid, Fristbemessung

    Teilweise wird in der Rechtsprechung vertreten, dass sie zeitnah (ca. zwei bis drei Wochen nach dem Verstoß) zu erfolgen habe (AG Straubing, Beschluss vom 23.08.2021, 9 OWi 441/21; AG Homburg, Beschluss vom 11.01.2006, 5 OWi 1/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Straubing
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht