Denn bereits die Gefahr ihres Eintritts wirkt sich als seelische Belastung aus, die bei der Bemessung des Schmerzensgeldes zu berücksichtigen ist (OLG Celle, DAR 1975, 269 ).

Zu dessen Absicherung dient der Feststellungsanspruch (BGH, VersR 1961, 727, 728; OLG Celle, DAR 1975, 269 ), dessen Zuerkennung die Beklagten, auch soweit es um immaterielle Schäden geht, mit ihrer Berufung nicht angegriffen haben.

Hinsichtlich der Kosten für die PKW-Fahrten zu den verschiedenen Behandlungsterminen ist davon auszugehen, daß nur die reinen Betriebskosten zu ersetzen sind, da die Vorhaltekosten auch ohne den Unfall entstanden wären (vgl. OLG Celle VersR 76, 297).

Ein schutzwürdiges Interesse i. S. von § 256 ZPO an der begehrten Feststellung läge vor, wenn das von der Kl. behauptete Recht durch das Verhalten der Beklagte oder aus anderen Gründen gefährdet erschiene und ein Feststellungsurteil geeignet wäre, die bestehende Gefährdung zu beseitigen (OLG Celle DAR 75, 269 (270) = VersR 1976, 297 (L); OLG Bremen VersR 1970, 1057).