Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: LG Köln, 18.04.2001

Rechtsprechung
   LG München I, 31.05.2001 - 5 HKO 17738/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,17059
LG München I, 31.05.2001 - 5 HKO 17738/00 (https://dejure.org/2001,17059)
LG München I, Entscheidung vom 31.05.2001 - 5 HKO 17738/00 (https://dejure.org/2001,17059)
LG München I, Entscheidung vom 31. Mai 2001 - 5 HKO 17738/00 (https://dejure.org/2001,17059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,17059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2001, 1415
  • DB 2001, 1714
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • OLG München, 14.02.2001 - 7 U 6019/99

    Widerruf der Börsenzulassung - Grundlagenentscheidung - Hauptversammlung - kein …

    Auszug aus LG München I, 31.05.2001 - 5 HKO 17738/00
    Die Beklagte verweist hinsichtlich des Gewinnverwendungsbeschlusses und der Entlastungsbeschlüsse auf die Entscheidung des OLG München vom 18.10.2000 (7 U 6019/99, ZIP 2001, 700, dazu EWiR 2001, 459 (Mutter) ), in der Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der Hauptversammlung der Beklagten vom 20./21.5.1999, die die gleichen Rechtsfragen betrafen, abgewiesen wurden.

    In Übereinstimmung mit der rechtlichen Beurteilung durch das OLG München in seinem Urteil vom 18.10.2000 (7 U 6019/99, ZIP 2001, 700 ) vermag die Kammer eine inhaltliche Gesetzes- oder Satzungswidrigkeit des angefochtenen Gewinnverwendungsbeschlusses nicht zu erkennen.

  • LG München I, 14.10.1999 - 5 HKO 8024/98
    Auszug aus LG München I, 31.05.2001 - 5 HKO 17738/00
    Sie sind vom LG München I mit nach Berufungsrücknahme inzwischen rechtskräftigem Urteil vom 14.10.1999 für nichtig erklärt worden (5 HKO 8024/98).

    ... Zu dem Tagesordnungspunkt 5, erneute Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr vom 1.10.1996 -- 30.9.1997, ist auszuführen, dass diese Beschlussfassung auf Grund des Urteils des LG München vom 14.10.1999 (5 HKO 8024/98) erneut durchzuführen ist.

  • LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

    Aktiengesellschaft: Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen …

    Dabei verlangt die Vorschrift des § 314 Abs. 2 Satz 3 AktG die wörtliche Wiedergabe des Bestätigungsvermerks (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1034 - Macrotron; OLG Dresden AG 2003, 433, 436; LG München I ZIP 2001, 1415, 1417; AG 2006, 170 f. = DB 2006, 94 f.;… Vetter in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., Rdn. 10 zu § 314;…Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 314;… Kropff in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 26 zu § 314).
  • LG München I, 29.09.2005 - 5 HKO 13412/05

    Wirksamkeit eines Beschlusses der Hauptversammlung

    Dabei verlangt die Vorschrift des § 314 Abs. 2 Satz 3 AktG die wörtliche Wiedergabe des Bestätigungsvermerks (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1034 - Macrotron; OLG Dresden AG 2003, 433, 436; LG München I ZIP 2001, 1415, 1417;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 314;… Kropff in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 26 zu § 314).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG München I

Rechtsprechung
   LG Köln, 18.04.2001 - 21 O 39/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,21940
LG Köln, 18.04.2001 - 21 O 39/01 (https://dejure.org/2001,21940)
LG Köln, Entscheidung vom 18.04.2001 - 21 O 39/01 (https://dejure.org/2001,21940)
LG Köln, Entscheidung vom 18. April 2001 - 21 O 39/01 (https://dejure.org/2001,21940)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,21940) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • DB 2001, 1714
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamburg, 12.07.2017 - 6 AR 14/17

    Gerichtsstandsbestimmung: Kompetenzkonflikt zwischen einer Kammer für …

    Bei den Landgerichten ist diese Frage streitig (gegen eine Zuständigkeit der KfH LG Dresden InVo 2005, 146, zitiert nach juris, Tz. 2 und 5; LG Wuppertal, Beschluss vom 2.2.2016, 2 O 232/15, zitiert nach juris, Tz. 2; für eine Zuständigkeit der KfH LG Köln, DB 2001, 1714, zitiert nach juris; LG Osnabrück ZinsO 2014, 1963, zitiert nach juris, Tz. 1; LG Dortmund NZI 2015, 894, zitiert nach juris, Tz. 1; LG Duisburg, ZIP 2016, 2139, zitiert nach juris, passim).
  • LG Duisburg, 09.03.2016 - 8 O 382/15

    Zuständigkeit des Gerichts i.R.e. Anspruchs aus einem Geschäft als …

    Rn. 4 In der Rechtsprechung der Instanzgerichte wird vermehrt die Auffassung vertreten, dass bei der Frage, ob eine Handelssache im Sinne des § 95 Abs. 1 GVG vorliegt, bei einem auf eine Insolvenzanfechtung gestützten Zahlungsanspruch auf das der Anfechtung zugrunde liegende Rechtsgeschäft abzustellen ist (etwa LG Osnabrück DZWIR 2002, 217 m.w.N. (bei einem zugrunde liegenden Gesellschaftsverhältnis); LG Osnabrück ZInsO 2014, 1963 und LG Dortmund NZI 2015, 894 (jeweils bei zugrunde liegenden beiderseitigen Handelsgeschäften)).
  • LG Coburg, 14.06.2017 - 23 O 102/17

    Anspruch auf Rückzahlung von Ausschüttungen, insolvenzrechtlicher …

    So haben auch das LG Osnabrück, Beschluss vom 24.7.2014, Az. 3 O 1497/14, das LG Köln, Beschluss vom 18.4.2001, Az. 21 O 39/01, und das LG Dortmund, Beschluss vom 20.3.2015, Az. 4 O 374/14, entschieden, dass die Geltendmachung insolvenzrechtlicher Rückgewähransprüche nach Anfechtung von Rechtshandlungen aus einem Handelsgeschäft durch den Insolvenzverwalter als Handelssache zu qualifizieren ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht