Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 23.06.1977 - 10 W 154/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,7728
OLG Düsseldorf, 23.06.1977 - 10 W 154/76 (https://dejure.org/1977,7728)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.06.1977 - 10 W 154/76 (https://dejure.org/1977,7728)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. Juni 1977 - 10 W 154/76 (https://dejure.org/1977,7728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,7728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Geschäftswert einer Vormerkung; Wert des Anspruchs; Grundstück; Rückübereignung; Hofübergabe- und Altenteilvertrag; Rücktrittsrecht; Wert des Grundstücks

Papierfundstellen

  • DNotZ 1978, 317
  • VersR 1978, 63
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BayObLG, 27.01.1999 - 3Z BR 124/98

    Geschäftswert bei Veräußerungsverbot in Übergabevertrag

    c) Die vom Notar vorgenommene Bewertung der Eigentumsbeschränkung hält sich im Rahmen des § 30 Abs. 1 KostO und wird von keiner Seite beanstandet (vgl. OLG Düsseldorf DNotZ 1978, 317 /318 [= MittBayNot 1978, 28 ];… Korintenberg § 30 Rdnr. 88).
  • BayObLG, 21.08.1985 - BReg. 3 Z 125/85

    Geschäftswert für die Löschung einer Auflassungsvormerkung

    Anmerkung: Das BayObLG hat sich in vorstehend abgedruckter Entscheidung der Auffassung des OLG Düsseldorf Tschischga/e MittBayNot 1985 Heft 6 Kostenrechtsprechung § 66 KostO Nr. 3 = DNotZ 1978, 317 = Rpfleger 1977, 460 angeschlossen.
  • BayObLG, 27.01.1999 - 3Z BR 123/98

    Geschäftswertbestimmung bei Veräußerungs- und Belastungsverbot als selbständige …

    c) Die vom Notar vorgenommene Bewertung der Eigentumsbeschränkung mit 10 % des Barkaufpreises hält sich im Rahmen des § 30 Abs. 1 KostO und ist nicht zu beanstanden (vgl. OLG Düsseldorf DNotZ 1978, 317/318; Korintenberg § 30 Rn.88).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht