Daran sieht es sich durch die Beschlüsse des Kammergerichts vom 21. Oktober 1986 (DNotZ 1987, 381), des Oberlandesgerichts Schleswig vom 26. Januar 1990 (DNotZ 1990, 679) und des Oberlandesgerichts Hamm vom 4. Juli 1995 (FGPrax 1995, 205) gehindert.

Die wohl herrschende Meinung nimmt an, dass die Errichtung einer Verweisungsurkunde eine volle Gebühr nach § 36 Abs. 1 KostO auslöst (KG, DNotZ 1987, 381, 382; OLG Schleswig, DNotZ 1990, 679; OLG Hamm, FGPrax 1995, 205, 206; LG Hannover, JurBüro 1992, 552; Assenmacher/Mathias/Mümmler, KostO, 15. Aufl., Stichwort Verweisungsurkunde Anm. 2.1; Bengel/Tiedtke in Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann, KostO, 16. Aufl., § 36 KostO Rdn. 9; Bengel, Anm. zu BayObLG, …

Dementsprechend k6nne lediglich auf den allgemeinen Gebhrentatbestand des § 147 Abs. 2 KostO zuè.EURckgegriffen werden ãƒ" Der Senat schlieBt sich demgegentiber der in der Rechtsprechung ti berwiegend vertretenen Gegenauffassung an (KG DNotZ 1987, 381 =JurBtiro 1987, 587 sowie zuletzt erneut in DNotZ 1994, 707 ; OLG Schleswig DNotZ 1990, 679 =JurBuro 1990, 741; LG Hannover JurBtiro 1992, 552;… Bengel, DNotZ 1985, 574 if. sowie in KorintenberglLajå‹¿elBen gell Reimann, KostO, 12. Aufl.,§ 36Rdn. 2).

Bei der Vorgesellschaft handelt es sich um eine gesellschaftsrechtliche Organisationsform sui generis, die einem Sonderrecht untersteht, das den gesetzlichen und vertraglichen Gründungsvorschriften und dem Rechtdereingetragenen GmbH zu entnehmen ist, soweit es nicht die Eintragung voraussetzt ( BGHZ 21, 242 = DNotZ 1956, 608 ; 45, 338 = DNotZ 1987, 381; 51, 30, 32= DNotZ 1969, 373 ).