Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 22.03.1978 - XIII 468/77 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,16801
FG Düsseldorf, 22.03.1978 - XIII 468/77 A (https://dejure.org/1978,16801)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.03.1978 - XIII 468/77 A (https://dejure.org/1978,16801)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. März 1978 - XIII 468/77 A (https://dejure.org/1978,16801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,16801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 1978, 451
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BFH, 23.07.2002 - X B 209/01

    AdV; Erledigung der Hauptsache

    Erst dann, wenn das FA von dem Widerrufsvorbehalt nach § 131 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO 1977) Gebrauch gemacht habe, bestehe wieder ein Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bei Gericht (vgl. FG Düsseldorf, Beschlüsse vom 5. Januar 1979 VIII 385/78 A, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1979, 144; vom 22. März 1978 XIII 468/77 A, EFG 1978, 451; Hessisches FG, Beschluss vom 14. März 1977 B VII 3/77, EFG 1977, 445).

    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH erledigt sich die Hauptsache (hier: das vor dem FG anhängige Aussetzungsverfahren) nicht dadurch, dass das FA --wie auch im vorliegenden Streitfall-- die Aussetzung der Vollziehung unter dem Vorbehalt des jederzeitigen Widerrufs bewilligt und daraufhin die Erledigung der Hauptsache anzeigt, der Antragsteller sich dieser Erledigungserklärung aber nicht anschließt (grundlegend: BFH-Beschluss in BFHE 98, 330, BStBl II 1970, 385;… vgl. ferner z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1986, 682;… vom 7. Oktober 1991 XI B 37, 40-43/91, BFH/NV 1992, 192;… vom 13. Dezember 1990 VIII B 89/89, BFH/NV 1992, 314; vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536, unter II. 11. der Gründe; FG Bremen, Beschluss vom 21. Oktober 1997 297018V 2, EFG 1998, 127; Hessisches FG, Beschluss vom 25. Juni 2001 6 V 1764/01, EFG 2001, 1308;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 69 FGO Tz. 63; a.A. Hessisches FG in EFG 1977, 445; FG Düsseldorf in EFG 1978, 451, und in EFG 1979, 144;… so --ohne nähere Begründung-- auch Gosch in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 69 FGO Rz. 270).

    Die dagegen erhobenen Einwände (vgl. neben der Vorinstanz z.B. Beschlüsse des Hessischen FG in EFG 1977, 455, und des FG Düsseldorf in EFG 1978, 451, und in EFG 1979, 144) überzeugen nicht.

  • FG München, 06.11.2001 - 9 V 3287/00

    Aussetzung der Vollziehung unter Widerrufsvorbehalt durch das FA nach Stellung …

    Der Senat folgt mit dieser Wertung der von den Finanzgerichten Düsseldorf (Beschluss vom 5. Januar 1979 VIII 385/78 A, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1979, 144; Beschluss vom 22. März 1978 XIII 468/77 A, EFG 1978, 451) und Hessen (Beschluss vom 14. März 1977 B VII 3/77, EFG 1977, 445) vertretenen Auffassung (…zustimmend auch Tipke/Kruse, AO und FGO , § 69 FGO Rz. 63;… Beermann/Gosch, Steuerliches Verfahrensrecht, § 69 FGO Rz. 270).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht