Rechtsprechung
| FG München, 11.04.2000 - 14 K 3517/96 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen einer Protokollberichtigung bzw-. ergänzung, prokollierungspflichtige Vorgänge, Besetzung beim Beschluss über die Ablehnung eines Antrags auf Protokollberichtigung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Protokollierungspflicht in der mündlichen Verhandlung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Voraussetzungen einer Protokollberichtigung bzw-. ergänzung, prokollierungspflichtige Vorgänge, Besetzung beim Beschluss über die Ablehnung eines Antrags auf Protokollberichtigung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- EFG 2000, 1026
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 02.11.1987 - 4 B 204.87
Beweisantrag - Sitzungsprotokoll - Beweiskraft - Gegenbeweis
Auszug aus FG München, 11.04.2000 - 14 K 3517/96
Zwar fallen Beweisanträge unter diese Vorschrift (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 02.11.1987 4 B 204.87, Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 32 ). - BFH, 12.02.1998 - VII B 241/97
Berichtigung eines Verhandlungsprotokolls
Auszug aus FG München, 11.04.2000 - 14 K 3517/96
Soweit der BFH eine Entscheidung des protokollführenden Sitzungsleiters unter bloßer Berufung auf § 164 Absatz 3 Satz 2 ZPO ausreichen läßt (vgl. BFH-Beschluß vom 12.2. 1998 VII B 241/97, BFH/NV 1998, 873 ), kann ihm der Senat nicht folgen. - BFH, 22.09.1992 - VIII S 10/92
Antrag auf Berichtigung eines Protokolls
Auszug aus FG München, 11.04.2000 - 14 K 3517/96
Diese Möglichkeit besteht aber nur bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung und ein später gestellter Antrag auf Ergänzung ist unzulässig (BFH-Beschluß vom 22.9.1992 VIII S 10/92, BFH/NV 1993, 543). - FG Baden-Württemberg, 16.09.1993 - 6 K 8/93
Finanzgerichtsordnung; Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens
Auszug aus FG München, 11.04.2000 - 14 K 3517/96
Dieser Beschluß wird gemäß § 5 Absatz 3 FGO von den Berufsrichtern des Senats gefasst, die aufgrund der mündlichen Verhandlung über die Klage des Antragstellers entschieden haben (gl. A. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen FG vom 29. Juni 1993 II 895/92, EFG 1994, 161; und des FG Düsseldorf vom 16.12.1994, 14 K 563/88 E, EFG 1995, 582, jeweils m. w. H.). - FG Düsseldorf, 16.12.1994 - 14 K 563/88
Auszug aus FG München, 11.04.2000 - 14 K 3517/96
Dieser Beschluß wird gemäß § 5 Absatz 3 FGO von den Berufsrichtern des Senats gefasst, die aufgrund der mündlichen Verhandlung über die Klage des Antragstellers entschieden haben (gl. A. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen FG vom 29. Juni 1993 II 895/92, EFG 1994, 161; und des FG Düsseldorf vom 16.12.1994, 14 K 563/88 E, EFG 1995, 582, jeweils m. w. H.).
- BFH, 03.08.2001 - IV B 49/01
Beschwerde - Unzulässigkeit der Beschwerde - Antrag auf Protokollberichtigung - …
Denn die Entscheidung über die Ablehnung der Berichtigung stand im Streitfall allein dem Vorsitzenden und der Protokollführerin zu (§ 94 FGO i.V.m. § 164 Abs. 3 der Zivilprozeßordnung;… s. auch die o.g. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2001, 796;… in BFH/NV 1998, 873, und in BFH/NV 1989, 643;… vgl. weiter Gräber/Koch, a.a.O., § 94 Rz. 20, m.w.N.;… Tipke/Kruse, a.a.O., § 94 FGO Rz. 11 und 12, und Baumbach/Lauterbach/ Albers/Hartmann, Zivilprozeßordnung, 59. Aufl., § 164 Rz. 11; a.A. FG München, Beschluss vom 11. April 2000 14 K 3517/96, Entscheidungen der Finanzgerichte 2000, 1026, m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".